中医在抗击疫情中的作用（中医在抗击疫情中的作用有哪些）

本文目录一览：

• 1、假如没有西医，中医能不能战胜新冠呢？
• 2、中药已经正式进入疫情救治当中并具有明显的效果，什么样的中药这么有效？
• 3、这次疫情期间中医学也发挥重大作用，中医与西医都有什么样的差异？
• 4、陈伯礼对中国疫情做了哪些贡献？
• 5、中医药全方位深度参与上海本轮疫情防控救治，你怎么看？
• 6、河北疫情拐点较快，中药发挥了积极重要作用，中医与西医各有何优点？

假如没有西医，中医能不能战胜新冠呢？

关于武汉新型肺炎的讨论可是热火朝天，大家茶余饭后都是在互相分享着有关它的最新消息。根据官方的报道，这种新型病毒肺炎的感染人数还在不断的增加，不过官方也公布了那些成功医治的好消息，能让大家稍微安心一些。

大家也不要太过于慌张，只要我们注意好个人卫生，不去密集的公共场所，身体有异状及时到医院诊治，相信大家都会相安无事的。

之前北京有两例新型肺炎患者是在中医和对症治疗下恢复好的。在等待官方公布好消息的同时，先来和大家介绍一下中医是如何诊治肺炎的。有的读者看到这里，估计又能想起一些专门挑中医刺的人说过的话:"中医也能治疗肺炎？""中医怎么可能有本事杀死病毒"等等。不过作为接受过中医诊治的人，我对一些有效的医治方法都存着敬畏之心。中医的诊治方法虽然不是杀死那些细菌、病毒，但是它照样有方法可以将患者治好。

从以前古时候存留的医学书就可以发现，在没有西医的时候，中国就是靠着中医的手段治愈了无数的患者。而且在03年非典爆发的时候，早些不让中医介入，觉得中医并不能对这些瘟疫的控制起到作用，可是到事态难以控制的时候，还是得让一些中医的专家出面。服用中药的患者在医治后，直到今天都没有后遗症的出现。

那么从中医角度来看，大体的常见肺炎治疗可以分为两种方法。第一种，是因为风热袭击了肺部导致肺炎发生的，可用食用麻杏石甘汤来治疗。这种情况是比较常见于老人身上，因为老人家的抵抗力不够强，风吹一阵子后就很容易引起头疼发热甚至卡痰的情况。判断是否为风热状况的肺炎主要看两点，第一点观察舌苔以及吐出来的痰是否发黄，第二点就是是否头脑发热并且伴随着一阵阵的头疼。如果这两个症状都有出现，那就要及时给患者煮一些麻杏石甘汤食用了，具体的做法可以咨询一下专业的中医人士。

第二种肺炎的类型是年幼的宝宝最容易患上的，它的名字叫做痰热肺炎。如果宝宝不小心患上了这个肺炎，建议每日饭后食用桔梗甘草汤作为治疗方法。因为孩子年纪小身体发育不完全，不应该用带有激素的西药去医治，这样很有可能提升细菌的耐药性。判断这种肺炎的依据是观察宝宝咳嗽时吐出的痰会不会很多，在咳嗽的时候还伴随着急促的呼吸。这样的情况其实是肺部的一种自我舒缓方式，自身的免疫系统想要靠这样的方式将源源不断的痰给排出。不过长期下来对喉咙以及肺部粘膜都有损伤，而桔梗甘草汤可以有效的舒缓这种损伤。

但是需要注意的一点就是，服用中药的时候，一定要在专业人士的指导下，切不可自行购买服用，避免出现其他一些不好的影响。

中药已经正式进入疫情救治当中并具有明显的效果，什么样的中药这么有效？

这种中药包括藿香正气胶囊和疏风解毒胶囊等，中药可以有效的抑制病毒的生长，从而减轻患者的症状。

这次疫情期间中医学也发挥重大作用，中医与西医都有什么样的差异？

最近，国内疫情已经在开始呈现出来好转的趋势，但是，国外疫情却开始蔓延了。但是我相信，最终大家都会好起来的！其中，在这次疫情期间，很多医护人员都抗战在一线，为春天的到来做着努力，而且中医学也是发挥了很好的积极作用。那么，大家知不知道中医和西医之间的一些差异呢？接下来，就由我们大家一起去了解了解吧！

中医与西医是以不同的方法来研究人体的，两个理论不同，要求的标准也应不同。

中医，一般指以中国汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学，是研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治等的一门学科。

而西医通常指西方国家的医学，是近代时期的西方国家的学者们在摒弃古代西医之后，在物理学、化学、生物学、解剖学基础上发展出来了一门全新的医学体系。

在医疗实践中，中医与西医各有所长，二者应该相辅相成，互为补充，绝不应该相互否定。

在这次抗击疫情中，有一位名叫李跃华的中医师，他采用穴位注射苯酚，在预防和治疗新冠肺炎病毒感染方面很有成效，备受社会关注，但无奈不能被现有体系接纳，去公立医院验证。他所做的研究探索方向，正是西医中医化，或者中体西用的现代中医药创新发展路径，值得肯定。但是没有正规经营，也似乎是不行的，也会让人不接受。

我们今天看到的一些神奇的中医，其实还不是中医的主要流派，而是一些支流或支流的分支。比如抗疫期间，被辟谣的“蜂针疗法”等，即便如此，都已让世人震惊不已。相信还有很多真正的中医“汉医”处于隐世状态。

我们了解了中医与西医的差异，大家要相信“中医中国化、西医中医化”是很多人期望，这需要做大量的工作，甚至要结合现代气候、物产、地域、人体等情况，重新揣度和调和，以更好适应今天。

最后，希望大家能够在疫情防控当中也能过得越来越好。冬天总会过去，春天即将来临！

陈伯礼对中国疫情做了哪些贡献？

中国工程院院士、天津中医药大学校长、中国中医科学院名誉院长张伯礼

在没有针对性的药物和疫苗之时，他推动中医药尽早参与病人救治，展开研究；在众人因传染惶惶之时，他破谣立论，稳定民心。他就是中国工程院院士、天津中医药大学校长、中国中医科学院名誉院长张伯礼。

随着国家新冠肺炎诊疗方案不断更新，中医药的参与力度不断加大；看着越来越多的新冠肺炎患者经中医或中西医结合治疗痊愈出院，他挺起了中医药人的脊梁。

“在风中在雨中在火中，在一切故事发生的时刻；在城市在原野在旅途，在任何苦难欢乐的现场……”1月27日，为中医药事业发展奔走了几十年的张伯礼院士，面对严峻的疫情防控形势，率团来到武汉，来到新冠肺炎患者身边，立刻展开用中医药诊治患者的探索，推动中医药早期介入全程参与防治。

抗击新冠肺炎 中医药全程都发挥了作用

纵观中华民族数千年的繁衍与发展历程，大大小小的瘟疫其实从未远离人类，在历代应战疫病的过程中，中医已形成了一整套系统且独特的理论和实践体系。新中国成立以来，在乙脑、流脑、出血热、SARS、甲流等流行性传染性疾病的防治中，中医药均发挥了应有作用，社会各界对中医药治疗新冠肺炎也寄予希望。

在一次次临床诊察和研究中，张伯礼发现中药在减轻发热症状、控制病情进展、减少激素用量、减轻并发症等方面均有疗效。他建议：轻中症患者中药汤剂个体化治疗，重症患者中西医结合治疗。一切都要以病人受益最大为原则。

随着中医药诊疗参与力度和广度的不断推进，目前，中医或中西结合救治患者七千多人次，已有近千名患者治愈出院，中医药在抗击新冠肺炎的全过程中都发挥了作用。

张伯礼说：“从深度看，中医在此次疫情防治过程中，有了成建制队伍和定点医院，仅湖北省中西结合医院和武汉市中医医院两家定点医院，就有400余张床位；金银潭医院开设了中医病床40余张，由中医药人员进行救治，使患者得到了系统规范的中医治疗，取得了较好的效果。此外，全国多地中医院参加病人收治，或建立了中医会诊制度；多个省市发布文件，要求全部患者都能得到中医药治疗。在这次抗击新冠肺炎中，中医药全过程发挥了作用：对于普通型患者改善症状，缩短疗程，促进痊愈；对于重症、危重症患者，可减轻肺部渗出，控制炎症过度反应，防止病情恶化；对于恢复期患者，可促进康复进程。除了临床救治，还同步开展了临床和药物科学研究，我们承担了国家科技应急攻关项目-中西医结合防治新冠肺炎的临床研究，目前已经启动，正在紧张有序地进行中。”

发出呼吁 中医尽早介入，还需要制度保障

在武汉深入一线探索，运用中医药诊治患者的过程中，张伯礼感触很深，对于如何加强中医药防治疫病也有了更深的思考。

他直面问题：“第一，虽然中医有了定点医院，但数量及床位仍较少，缺乏系统全面的中医诊疗体系；第二，中医药诊疗方法的顶层设计有待完善，临床诊疗和研究力量的协同性需要优化，形成综合性力量；第三，对中医药的偏见或者说是信心不足还是存在，包括一些患者、医生及管理人员，中医药在非中医院的使用有待推进。”

他总结经验和教训：“第一，我们不但要整理归纳中医药对新冠肺炎的临床疗效，更要做理论层面的思考。例如此次新冠肺炎以湿邪为主，潜伏期较长，病情发展相对温和，但又存在病情突然加重现象。这些都符合湿性黏腻、重浊、持久的特点；同时湿邪易转化，可以化火化毒，所以我们在中医理论方面，应该有所创新。第二，在体制机制方面，国家和各地区发布了很多中医诊疗方案，符合因地制宜的原则，但也需要中医在第一时间介入防治工作，掌握临床数据，研究归纳疾病的症候规律，基于症候变化特点，优化中医诊疗方案就会更有临床指导性。第三，应该成建制地组建医疗队，设置更多的中医定点医院，以后一旦有新发的传染病疫情，中医应该尽早成建制介入。此次疫情，中医虽然与SARS时相比参与得更早，但还是晚了一些，以后有类似情况，中医一定要早介入，这也需要制度方面的保障。”

破谣立论 不主张人人服用中药来预防

随着疫情的发展和变化，国家卫健委、国家中医药管理局不断更新相关诊疗方案，各地也因地制宜出台地方方案。但在这些方案中都侧重中药的治疗，对于中医强调的整体综合治疗没有提及，针对不同病情的病人，没有增加或推荐针灸、刮痧、拔罐等外治疗法，以提升患者生活质量。

张伯礼坦承：的确，大部分病人都用的是中药，其他方法在治疗中使用受到条件约束比较大。有一些地区，如广西等用了综合疗法。这次，中药注射剂在重症肺炎治疗中发挥了重要作用，并在国家诊疗方案中进行了推荐。特别要提到的是康复阶段，可以采用一些传统的中医康复方法来促进机体恢复，如太极拳、八段锦、食疗、穴位相关疗法以及心理疏导，体现中医药综合干预的优势。

面对国家新冠肺炎诊疗方案，很多人惶惶然，普通健康人群有必要“全民喝汤药”吗？

“正气存内，邪不可干。”张伯礼说：“我们不主张没有病的人吃中药，没有必要全民喝汤药。中药防治的重点在于调节肌体的功能状态，而不仅是针对病毒本身。人得病，是病毒和人体免疫力博弈、斗争的结果，如果病毒胜了，就得病了。所以，只有提高自身抵抗力，才不容易得病。我们不主张人人都服用中药来预防。

中医药全方位深度参与上海本轮疫情防控救治，你怎么看？

在上海的这一次疫情防控中，中医药全方位深度参与疫情的救治，对一些疫情患者起到了非常重要的治疗作用，这种中医药的深度参与对于新冠疫情的预防也能够起到很好的作用，根据一些专家的表示，只有一些极少数的婴幼儿和特殊患者不适宜使用，大部分的患者都是以中医药治疗为主，由此可见，可能我们之前对于中医药的作用还是低估了。

中医药全方位深度参与对于上海本轮疫情的防控救治起到了极为巨大的作用，中医药之所以能起到这样的作用，是因为像中成药、针灸推拿不像西医那样带有很多的副作用，而且在适用的人群上也比较广泛，除了极少数的特殊患者和婴幼儿确实不适宜使用，剩下的很多居民都可以放心大胆的用，而且在实际的治疗效果上，我们发现中医对于密接人群的治疗可以说效果显著，能够很好的起到预防的作用，这就把新冠疫情排除在萌芽当中。另外，在实际的使用效果上也非常的好，所以在上海市本身也非常的受欢迎。

中医全方位深度参与疫情救治，其实也反映出了可能我们仍然对于中医药的价值有所低估，自鸦片战争以来我国的。传统文化可以说遭到了巨大的打击，现在的学科体系甚至都没有中国传统文化的一席之地，而中医作为几千年流传下来的医术，在韩国、日本受到他们本国人民的重视，却在中国引起了中医是否有效的讨论这次疫情可以说充分的让中医证明了自己，你让我们看到中医在治疗疾病方面的重大作用，相信经过这次疫情，很多人对于中医是否有效不会再有任何的异义。

黑猫白猫，抓到老鼠才是好猫，无论是中医还是西医，只要是能够对控制疫情有帮助，我们都可以采用。

河北疫情拐点较快，中药发挥了积极重要作用，中医与西医各有何优点？

医学上其实有很多对矛盾，有现代医学和传统医学的矛盾，同时也有中医和西医的矛盾，这两对矛盾其实是有一定的区别的，现代医学和传统医学的概念是非常广泛的，尤其是随着现在医学水平的提高，现代医学包含非常全面的层次，而传统与医学也不光指我们的中医，它其实也有着非常多的种类。而西医和中医的矛盾似乎更受人们重视。

很多人非常支持中医，当然也有很大一部分人非常反对中医，甚至经常让人们抵制中医，认为西医的治疗作用非常好，而中医很多疾病都不能够治好，但是通过这次疫情，我们能够发现中医确实有很好的作用，钟南山院士就曾经表示中医的很多药方对于预防疫情有很大的帮助，而且在这次表彰活动中也有很多从事中医的医学工作者得到非常高的荣誉。所以人们应该对中医保持一个相对客观的态度。我们承认中医有一些不足，但是中医并不是完全一无是处，同样西医也并不是都是优点，同样也有一些缺点。

首先中医的缺点就是治疗速度非常缓慢，而且一些汤剂确实非常难入口，面对一些急症恐怕没有明显的作用。但是中医对于治疗慢性病有着非常好的作用，比如一些慢性咽炎和慢性鼻炎，在西医来看是非常难治的，并且慢性鼻炎的治疗过程也是非常痛苦的。

可是中医的一些药方有非常好的作用，能够完全治愈一些慢性疾病，而且没有副作用，因为中医的一些药材都是取材于大自然，将两种药性相同或者相反的东西一起应用的时候，会产生不同的效果，所以它的副作用明显小于西医。

而西医的缺点就是副作用非常大，并且可能会留下一些后遗症，比如面对胆结石，西医的做法就是直接切除，虽然切除胆囊对人体并不会造成太大的影响，但是也会有一定的问题，毕竟胆囊对于消化是有一定的帮助的，所以在这一方面中医是不主张切除胆囊的，并且应用一些激素，也会产生非常严重的后遗症。

而西医的好处就是可以非常好治愈一些急症和重症患者，当一些患者出现心律不齐或者心衰的时候送去医院，医生赶忙利用一切设备对他进行心肺复苏或者紧急救治。很有可能会挽救患者的生命，所以西医的好处也是不言而喻的，并且西医的一些药剂确实比中医的汤剂要好喝一些。

所以说中医和西医都有各自的优缺点，而两个在一定程度是可以实现融合的，都是保障人们的健康，为人们的生命安全保驾护航，所以有一些医生既掌握了一些中医知识，同样对于西医也是有很深的了解。