专利代理人怎么评价创造性（专利分析师和专利代理人）

本文目录一览：

• 1、请确定下述哪一些可用来评价一件发明专利申请的创造性
• 2、专利代理机构关于申请人专利创造性问题的回复是怎样的
• 3、专利代理人考试中，实务部分如果判断了某个对比文件的优先权成立，那么这个对比文件可以用来评价什么？
• 4、专利代理人考试专利法中新颖性，创造性，单一性关系（见补充）

请确定下述哪一些可用来评价一件发明专利申请的创造性

我原来在专利代理公司做了五年，我来谈谈我的看法，关于创造性，审查员评价的标准往往是根据现有公开的文献、国际会议摘要、专利、网页资讯以及常识认定。审查员只会评价权利要求书写的权利是否具备创造性，根据你写的主题对你的产品、方法、应用进行评价。其实我们只要做了足够的检索，一般可以通过创造性的审查，比如公开文献里关于方法使用的温度是40-60度，那么我就可以写更低的温度或更高的温度避开它，然后增加一些数据说明这种条件取得的显著的进步，而且并不是常规方法能联想到的，记住，一定要有数据证明。再比如一个东西原先并不用在这个领域，但是我们将它用在新的产品配方上，它也是有创造性的。最后要说的是，说明书中一定写明详细的应用，比较数据及优势。

专利代理机构关于申请人专利创造性问题的回复是怎样的

除委托代理机构检索外，代理机构一般不评估申请人专利的创造性。在专利局下达审查意见通知书后，再针对审查意见通知书进行答复。

专利代理人考试中，实务部分如果判断了某个对比文件的优先权成立，那么这个对比文件可以用来评价什么？

如果专利申请日晚于对比文件公开日，则两者均可。

如果专利申请日处于对比文件的优先权日与公开日之间，则仅可评价创造性。

专利代理人考试专利法中新颖性，创造性，单一性关系（见补充）

单一性要求数个技术方案属于一个总的发明构思，具有相同或相应的特定技术特征。这个特定技术特征是相对于现有技术产生区别的特征，也就是具有创造性的特征。

独立权利要求具有新颖性，但是不具有创造性的话，从权之间有可能缺少特定技术特征，导致没有单一性。例如

权1：特征A；

权2引权1：特征A，B；

权3引权1，特征：A，C

权1只有新颖性，没有创造性，则A不属于特定技术特征，权2和权3缺少单一性。

权1有创造性，则A属于特定技术特征，权2和权3有单一性。