军事政治经济娱乐八卦（娱乐与政治）

政治经济生活包括哪些方面 文化 军事 社会 经济 政治等还有什么?

政治包括：民族问题，国际地位，国际影响力，民族凝聚力，国家向心力，当前时代背景。领导集体，政府的政策措施，宗教信仰，人口，国土面积等等。

经济包括：农业，工业，服务业的水平。国际经济贸易中所处的地位，国民生产总值GNP，国内生产总值GDP，CPI指数。资源数量，资源利用率。

文化包括：精神文化，物质文化遗产，文化传统，传统节日，民族，民族历史，宗教信仰，哲学，地理文化。

军事包括：国防能力。

教育：思想教育，道德教育，体育，文化教育、组织教育。其实说到底教育属于文化里的。

其实在我看来主要就分为政治、军事、文化、社会、经济。科技可以作为文化的分支也可以单列出来。

还有就是自然：包括：资源（可再生、不可再生）、地质构造、水文、空气、大气成分、地理区域吧。供参考。

军事对政治，经济，文化等方面的重要性

国内近期的有《军事思想纵横谈》《下一场战争》《军种的消亡》

经典的有

鲁登道夫《总体战》提出军事是首要的，政治，经济从属于军事目的。

沃顿《空中战役：制定作战计划》这本书提出的“五环”理论奠定了当今美军的军事思想基础。其中就有优先打击政要，优先打击能源产业等思想。

具体图书的信息去百度搜下吧，我也不注意出版社什么的，大的著名的出版社出的应该好点吧。

我想知道军事，政治，经济，外交之间的关系？

战争（军事）是政治的延续，外交是国际政治，经济包括经济政策，也是由政治部制定的。

你所提的前两个问题纯粹是政治上而不是经济上的，所以这两战对经济的关系并不大。

金融危机的话，钱的价值会变动，由此引发生产力的变动。这时就看谁本钱多，坐的稳，谁就不会吃亏。

为什么娱乐新闻关注度总比政治，军事新闻关注度高?

因为现在是和平年代，人们都沉浸在享乐之中，如果中美正在开战，情况就不一样了，

特别喜欢看新闻，就是特别喜欢看时事政治，军事，科技和各种人文以及一些有深意的故事啊什么的，但是一点

我和你一样的兴趣，但是我是从初一开始的，每天就买参考消息和兵器杂志看，对历史政治，军事和经济地理方面的特别感兴趣，现在都25了兴趣还没改。只是没有以前那么狂热了，随着年龄增长和生活的压力，你会越来越市侩，这些兴趣也会慢慢的减退的。这是属于个人兴趣爱好，并不是什么见不得人的事。

政治、军事、经济三者之间有什么联系？

军事，政治，经济，外交。这四点我个人的观点是联系在一起的，不可以分开的，军事的强大，要来源于经济，军事强大的作用不仅可以保卫自己的国家，在国际政治上面扮演的角色我想也应该是不一样的。同样军事的强大在外交上面应该会多一点谈判的筹码。

军事与经济：国民经济的强大，能够给与军费上面更多的支持。同样的经济不行，光发展军事是不可取的，而其不能持久且更好的发展军事。经济的强大，需要对科技的投入，大量的科技投入也需要更多的经济支持，所以可以看出经济与科技是相互联系的。军事方面也需要各个不同的技术水平投入进去，中国目前的军事水平，作为世界大国，来作对比，我想中国目前的军事并没有想象中的那么好，那么理想！中国需要科技，经济来投入军事方面。

那么接着来探讨一下，军事发展好了，对于经济的那些帮助。索马里海盗，世界各国的舰队来到索马里，来打击海盗的目的，我想就是维护本国的商船，战略物资等。军事力量的不强大，那么不可以派出优秀的舰队。一个国家经济发展很好，矿场资源丰富，企业很有钱，但是自己的军事力量不强大，难免军事力量比较强大的国家来抢你的东西，或者通过军事来控制你的东西。科威特有钱，有资源，但是被伊拉克一天就把它占领了，原因是它没有好的军事力量，如今的伊拉克同样的被美国控制。如果你的军事力量很强的话，应该不会出现这样的问题。

以上的结论可以得出，没了经济，你的军事力量的发展水平将会受控制。你的经济水平发展好了，但是你没有一个强大的军事力量，我想你将会很快被别人抢走！

军事和政治与经济是什么关系?

1、先进，开放，充满活力的强有力的统一的政治制度是一个国家强大的第一要素。先进的政治制度能够促进文化、军事和经济的发展，落后的政治制度则会阻碍各方面的发展。没有先进的强有力的政治制度的国家是一盘散沙。就说说鸦片战争吧，区区几千人的八国联军把拥有1400万平方公里疆域和4亿人口的清政府打得落花流水，为什么会这样呢，有人归咎于当时军事装备的落后，其实最重要原因不在于军事，林则徐在广东能打赢八国联军，为何北京和天津的军队会打不赢呢？最后当局还把战争失败的原因归咎于林则徐，实在是可笑；如果当时道光能够派一个像林则徐那样主战的能臣守卫天津和北京，中国的历史必将改变，也许能走上像日本明治维新之后那样的富强之路！清政府采取的是高度中央集权的封建制度，实行奴化统治，大兴文字狱。在高度中央集权的封建制度下如果每个皇帝都有雄才大略那国家当然强大，如果有一个皇帝窝囊的话那国家必然衰落，而封建世袭制是无法保证每个皇帝都英明的，传嫡皇长子的传统更是增加了总会出现昏庸皇帝的概率。另一方面，清政府的文字狱压制了汉文化中文官直谏传统这一有活力的部分，必然导致政治日益腐朽，固步自封。而当时的欧美实行的是资本主义制度，充满活力，军事文化经济等都得到前面的发展。由此可见腐朽的政治制度才是清政府失败的最大根源！抗日战争之所以会爆发，爆发后之所以中国会被打得那么惨，主要原因也是因为当时的中国缺乏强有力的政治统治，没有一个本质统一的政府组织有序的强有力的抵抗.60年代的苏联与中国的军事差距远大于抗战时期日本与中国的军事差距，但苏联最终不敢进攻中国；朝鲜战争的美国与中国的军事差距也大于抗战时期日本与中国的军事差距，但战争最终以平局告终；这些事情的主要原因都是因为中国当时有统一的强有力的政治制度做保障，能够统一有序的指挥战争。

2、充满活力的先进的文化是国家强大的无形根基，是先进政治制度的源泉。文化是一个民族立足世界的根本，充满活力的先进文化会深刻影响政治制度，会造就先进的政治制度，从某种意义上说先进文化的重要性甚至超过政治制度的重要性，但由于政治制度对文化有着强有力的导向作用所以我把文化放在第2位。文化决定着民族的性格影响着社会的方方面面，为什么抗战时期中国那么多人当汉奸？甚至汪精卫等人带着大批国民党官兵集团当汉奸！这主要是因为当时的中国的文化里奴性十足，缺乏富于反抗精神的民族文化，当时大多数人麻木不仁，顾小家而无国家概念，胆小怕事，天天只想保住自己的一亩三分田，事不关己高高挂起。

3、军事的强大是国家强大的强有力保障。没有强大军事作保障的政治和文化最终只能是空谈。这点我们不必多说大家都知道，南宋的经济和文化远比元朝的经济文化发达，但文章不如剑戟利，南宋最终倒在蒙古的铁蹄之下。但我为何没有把军事放在第一位呢，因为没有强有力的政治就不可能有强大的军队，而文化里面本身就包含军事文化，民族文化里缺失勇敢，富于反抗和爱国的精神，那一个国家的军队也很难强大起来！古人对军事与国家的关系有非常精辟的论述---国虽大，好战必亡，天下虽安，忘战必危！

4、经济代表民生，富裕的经济是军事强大的保障，是国泰民安的象征，也是强大的政治和军事追求的最终目的，也是人性的内在追求！但一味追求经济发展而忽视政治文化和军事建设，所有的经济建设的成果最后只会付诸东流！前苏联就是因为政治的崩溃和思想文化的混乱导致国家解体70年的经济积累一夜之间化为乌有；日本80年代的经济差点超过美国，但因为政治军事受制于美国，在欧美的压力下被迫将日元升值，几十年的经济陈果被欧美活生生的挖走，从此日本的经济发展走向低迷！前苏联的解体的事实证明政治和文化的混乱会导致国家的解体经济的崩溃、蒸发，虽然苏联的解体深层次的原因有经济结构的失衡，但经济结构失衡是政治决策失误造成的，而前苏联人从上到下文化思想的混乱，盲目崇拜西方的民主自由也是前苏联解体的致命因素！日本的例子则说明经济的强大屈服于政治军事的强大，没有强大的政治和军事做后盾再富裕的经济也只能给别人做嫁衣！

综上所述，先进，开放，充满活力的强有力的统一的政治制度是一个国家强大的第一要素；文化是一切上层建筑的根基，充满活力的先进的文化是一个国家保持先进的最根本保证；强大军事是保证国家利益不受侵犯的坚强后盾；富裕的经济则是任何国家追求的目标，是政治社会稳定的保障也是军事强大的基石。西方人对于政治、文化、军事和经济与国家的关系认识非常充分，17世纪后西方国家都陆续建立起先进的政治制度，为了得到尽可能大的利益，他们到处掠夺侵略。西方人要侵略一个国家时通常是先通过文化渗透（例如派传教士），宣传西方价值观和基督教，进而影响这个国家的思想文化，最后才进行军事进攻获取经济利益；西方瓦解前苏联更是完全没有动用军队，是通过文化渗透腐化苏联人的思想，再通过政治经济欺骗最终达到目的。西方对我国也进行过类似的和平演变，美国中央情报局（CIA）分化瓦解中国13条中第1条写道：尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来怕受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。事实上美国也正是这样做的，只是由于我国的政治文化经济与前苏联有很大的不同，有更大的稳定性，美国最终没有得逞。

当前，我国政治体制存在很多落后的弊端，腐败，贫富分化，社会保障不健全，监督机制不力，人治现象严重，法治难以落实，环境污染等问题日益突出，这些问题的出现都与政治体制的弊端分不开，虽然我国政府也意识到这些问题，一直坚持政治体制改革，但一直以来阻力重重，再加上基层官员素质低下，大量官员道德沦丧，政治体制改革举步维艰，希望政府能够下更大的力度进行政治体制改革，建立起一套完善先进的政治体制。在文化上教育制度问题多多，学术腐败，学生地位地下，知识分子地位远低于商人地位，教育重视程度不够，精神文明建设滞后，道德沦丧，崇尚金钱，崇尚啃老，不崇尚个人奋斗，环保意识薄弱。文化层面的这些问题可以说关系到国家的未来关系到社会的方方面面，希望政府能够加大力度进行教育制度改革，努力树立起尊重知识尊重文化的社会风气，加强道德教育，加强精神文明建设！军事上我国上世纪50年代开始逐步建立其完善庞大的国防体系，制造出了两弹一星，但上世界80年代由于***对于国际形式的过于乐观，认为大的战争打不起来，制定了错误的方针，导致许多军工项目落马，以至于后来的银河号事件，炸我国驻南联盟大使馆事件，南海撞机事件让我们窝囊到了极点，痛定思痛，2002年胡主席上台后终于提出了军事发展要与经济发展相协调的方针，加大了军事投入恶补80年代的欠账，目前军事方面方针基本正确，主要是要进行军官的作风建设，加大抵制腐败力度。在经济上我国执行以经济建设为中心的国策，根据我上面的论述，个人认为这一方针有失偏颇。以经济建设为中心，就是说一切要为经济建设让路，这只是一种短线操作，这会造成社会发展严重滞后，也就是政治制度和文化领域严重滞后，产生诸多的社会问题，目前这一状况已经在我国已经日益突出，长此以往，会对社会稳定造成严重的威胁！再说经过这么多年经济优先的政策对经济建设重要性的认识以深入人心，而且市场经济下人人都会为了追逐经济利益而奋斗，在这种情况下国家再过多强调经济建设只会导致更严重的社会矛盾！个人认为当前国家政策方针应该改为：在不妨碍经济平稳发展的情况下，加强政治体制改革完善社会保障体系，加强教育体制改革，加强道德建设和精神文明建设，加强科学文化事业建设，加强国防建设，努力把我国建设成为公平正义，文化繁荣，国强民富的现代化国家，实现中华民族的伟大复兴！

总之，政治和文化建设比经济建设更加重要，没有先进的制度和先进的文化作保证，经济建设的成果不能为大多数人所有，也不可持续发展，经济的发展也缺少活力；没有强大的国防，我们经济的成果只能用来向美国交保护费，只能低声下气的过日子！发展经济是世界趋势，谁都知道，不必过多强调！