产权的经济学分析（产权理论分析）

本文目录一览：

• 1、现代经济学使用产权的特点有哪些
• 2、从经济学角度论述产权制度对中国的影响
• 3、制度经济学中影响产权形成的因素有哪些？
• 4、产权与经济效率的关系怎样?
• 5、经济学中产权的名词解释？
• 6、从现代经济学的角度理解产权概念

现代经济学使用产权的特点有哪些

1·微观经济学的中心理论是价格理论。

2·基本理论：消费者行为理论、生产理论、分配理论、一般均衡理论、市场理论、产权理论、福利经济学、管理理论。

3·微观经济学（Microeconomics）(“微观”是希腊文“ μικρο ”的意译，原意是“小")又称个体经济学，小经济学，是现代经济学的一个分支，主要以单个经济单位（单个生产者、单个消费者、单个市场经济活动）作为研究对象分析的一门学科。 微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为，以及相应的经济变量的单项数值如何决定的经济学说。亦称市场经济学或价格理论。

从经济学角度论述产权制度对中国的影响

产权是一个古老的概念，也是一个发展的概念。现代企业产权制度就是人类社会经济长期发展的结果。从私有财产的出现到市场经济的确立这几千年的历史中，产权一直被视为仅仅是一个法律上的概念，指的是财产的实物所有权和债权，它侧重于对财产归属的静态确认和对财产实体的静态占有，基本上是一个静态化的范畴。而在市场经济高度发达的时期，这一法律意义上的产权概念已经日益深化，其含义比原来宽泛得多，它更侧重于从经济学的角度来理解和把握，侧重于对财产实体的动态经营和财产价值的动态实现，它不再是单一的所有权利，而是以所有权为核心的一组权力，包括占有权、使用权、收益权、支配权等。

所谓产权制度就是制度化的产权关系或对产权的制度化，是划分、确定、界定、保护和行使产权的一系列规则。“制度化”的含义就是使既有的产权关系明确化，依靠规则使人们承认和尊重，并合理行使产权，如果违背或侵犯它，就要受到相应的制约或制裁。

而现代产权制度是权责利高度统一的制度，其基本特征是归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅。产权主体归属明确和产权收益归属明确是现代产权制度的基础；权责明确、保护严格是现代产权制度基本要求；流转顺畅、财产权利和利益对称是现代产权制度健全的重要标志。

具体的话，我也不知道了。刚学经济学没多久。

制度经济学中影响产权形成的因素有哪些？

记住经济学中影响产权的形成，因素，有很多第一就是。有甲方来继承产权，第二是由工薪阶层在产权中的影响力，第三就是经济学中影响产权的形式。

产权与经济效率的关系怎样?

产权制度与经济效率的关系

在社会生产中，人与人之间、个人与企业之间、企业与企业之间、企业与政府之间必然会发生各种经济关系。如何处理好各种经济关系，直接影响到各经济主体在经济活动中的利益，从而影响到他们从事经济活动的动力，进而影响到经济活动的效率。从这一意义上说，经济学所要研究的就是如何处理好经济活动中存在的各种经济关系，使这些经济关系能够最大限度地为各经济主体提供强大的动力，从而达到经济高效率运行的目标。

要处理好经济活动中的各种经济关系，需要从法的意义上建立各种规范，这种规范就是制度。产权制度实质上是对经济活动中应确立怎样的经济关系做出的规范性安排，不同的产权制度也就确立了对经济活动中经济关系的不同安排，由于这种安排会直接影响到各经济主体的利益关系，因而也就会在不同的经济主体中建立不同的动力机制，最终影响到经济活动的效率。因此，人们对经济发展中的产权制度具有这样的共识：产权制度是经济发展中的一个重要的效率因素。

建立怎样的产权制度才能使经济活动具有最高的效率，在这一问题上，张五常教授的观点是非常鲜明的。在他的著作中，尤其是在对中国的经济改革发表见解时，始终认为私有产权是具有最高效率的。他指出，“从历史的经验看，没有其他成功的制度，而经济理论也没有其他可取的办法。私有产权是独步单方”。“我一向认为若要发展经济，私产制度是我所知的唯一可靠途径”。“私有产权是经济发展最重要的因素”。“要选择一个能够促长生产的制度，不管分配是否合理，而又尽可能援助一些贫困交迫的人，私产制度是唯一的选择”。〔1〕

和西方产权理论一样，张五常极力推崇私有产权的一个重要理由是认为，私有产权能够给人们自由选择的权利，可以使企业主在不受任何束缚的条件下充分发挥其积极性。只有实行私有产权才能真正做到产权清晰，从而使经济发展具有最充分的动力和最高的效率。

中国经济改革的一个重要目标也是要充分调动人们的积极性，使经济发展具有强大的动力和高的效率。那么，这是否意味着中国的经济改革也必须走私有化的道路。结论当然是否定的。但这里必须从理论上搞清楚的问题是，是否只有私有产权才能使人们具有最充分的动力，才能使经济活动具有高效率。

私有产权是否具有最充分动力和最高的效率，这是一个需要从理论和实践的结合上来回答的问题。

从理论上说，人们从事经济活动的动力大小主要取决于两方面的因素，一是物质利益的因素；二是精神的因素。我们先撇开精神方面的因素，单就物质利益方面的因素来看，只要把物质利益与人们的经济活动紧密地结合起来，就会给人们的经济活动提供充分的动力。这里的经济利益包括财产收入和直接收入两个方面，即当人们的经济活动与其财产利益和直接的收入都能够直接结合起来时，当然就会对经济活动产生强大的动力。如果人们的经济活动能够与其直接的收入结合起来，也能够产生强大的动力。因此，要使经济活动具有强大的动力，关键是要做到这两方面的结合。

应该看到，在私有产权的条件下，由于财产是私有的，人们的经济活动与财产利益的结合是十分紧密的，因而从财产利益的角度来说，其动力是非常充分的，尤其是在小私有制的条件下，这一点就更为突出。但是，在现代社会化大生产的条件下，社会生产早已突破了个体的局限，社会化大生产已成为生产的主流形式，个体小生产在社会生产中只是起着拾遗补缺的作用。为适应社会生产的这一发展趋势，私有产权的形式已经突破了小私有制的局限，以股份公司为主要形式的私人资本社会化已成为现代社会产权的主要内容。这一变化的实质在于，在股份制的条件下，私人财产与个人的经济活动已经在相当程度上分离了，即财产是私人所有的，但直接使用这些财产的并不是财产所有者本人，而是其他人。这样，对于财产所有者来说，财产利益与个人的经济活动之间已经不是一种直接结合的关系了，而是这种结合具有了间接性。从这一点来说，私有产权在财产利益方面对经济活动所产生的动力已经在相当程度上失去了。也就是说，在一个股份公司中，其动力如何主要是取决于公司本身的机制，而不是主要取决于该公司的股票是掌握在私人手里，还是掌握在集体或国家手中。或者说，该公司的股票在私人、集体、国家之间转移、买卖并不会对公司经营产生直接的影响。这一点正是资本社会化这一现代产权的主要优势所在。

对于这一现像，马克思把股份资本的出现看作是对个人私有产权的扬弃，是私有产权向社会资本转变的转折点。这一转变说明，个人私有产权这一形式已经不能适应社会化大生产的客观要求，必须采取社会资本的形式才能更好地符合社会生产发展的要求。而社会资本的出现本身已经包含了在很大程度上对个人私产权的否定和对资本社会化这一形式（公有产权）的肯定。

因此，说私有产权具有最充分的动力和最高效率这一观点，至多只能在小私有制经济中成立，在现代经济的条件下，由于私有者与经济活动的直接进行者已经实现了分离，所以，从财产利益的角度看，认为私有产权具有最充分的动力和最高效率的观点，已经是过时了，不符合现代经济发展的实际。

如果私有产权不能实现财产利益与个人经济活动的直接结合关系，那么，说私有产权具有最充分的动力和最高效率的观点也就不能成立。这样，经济活动的动力就主要取决于直接收入与经济活动的结合了。而这一点私有产权可以做到，公有制也同样可以做到。公有制经济可以通过对收入分配制度的改革，使人们的经济活动状况与收入直接结合起来，这同样能够使经济活动具有充分的动力，进而实现经济高效率地发展。

从实践上看，保证经济发展具有充分的动力是一个十分复杂的问题，它取决于多种因素，并不只是单一地由所有制来决定。在私有产权经济中，尤其是在私有的股份制经济中，并不能说经济动力的问题就天然地解决了，就一定能够具有最充分的动力，或者说就一定能够实现经济高效率地发展。低效率的私有产权到处可见，被市场淘汰的私有产权经济每时每刻都在发生。而在公有制经济中，同样有许多是动力非常充分的，发展的效率是非常高的。因此，实践并没有证明只有私有产权才具有最充分的动力和最高的效率，也没有证明公有产权是不具有动力和效率的。大量的事实说明，无论是在私有产权中，还是在公有产权中，都会有高效率的情况，也会有低效率的情况。张五常教授只看到私有产权中高效率的情况，以及公有产权中低效率的情况，而对私有产权中低效率的情况和公有产权中高效率的情况视而不见，片面地、简单化地得出只有私有产权才能实现经济高效率发展的结论，这既不能在理论上给予充分地证明，也完全不符合实际。

然而，就在张五常教授认为以宪法保护私有产权为大前提的美国，许多经济学家也从现代经济发展的大趋势中看到了不能把私有产权与高效率直接联系在一起。美国著名经济学家斯蒂格利茨教授指出：“社会上有一流行的观点即私营企业是有效率的，公营企业必定是没有效率的…….上述观点也是值得怀疑的。毫无疑问，公营企业无效率的例子很多，但私营企业也不例外.…… 对加拿大国家铁路公司－－一家和私人铁路公司开展竞争的公共企业－－的研究表明，公司的成本是可以和私人企业进行对比的。和相应的私人企业相比，法国的好几家国有企业也获得了富有效率的好名声”。〔1〕 中国社会科学院研究生院副院长郑秉文博士在翻译斯蒂格利茨这本著作的译者话中，对他的观点做了很好的概括：“在谈到拍卖电视频道时，斯蒂格利茨说这是‘好经济学’；但在谈到私有化时，认为这是‘坏经济学’，他持否定的态度；他为克林顿政府担任经济顾问委员会主席时，坚决反对将一个生产铀的公司私有化，既使到今天，他还坚持不懈地利用其自身的影响，竭力推迟其私有化的进程。他始终认为，私有化运动不是一个好的选择”。〔2〕

因此，即使是西方经济学家，也会对私有产权和公有产权做出客观的分析和评价。问题的关键是必须不带偏见地看到现代经济和社会化大生产发展的要求。如果以主观的偏见为前提，那么，得出的结论就毫无科学性可言。

总之，无论是从理论上看，还是从实践上看，都不能说明只有私有产权才具有最充分的动力和最高的效率。因此，认为只有实行私有化才能使经济发展具有充分的动力，才能提高经济发展效率的观点是站不住脚的。不能把私有产权与高效率划等号，把公有产权与低效率划等号。实践证明，通过对公有制经济尤其是国有经济的改革，使公有制经济内部建立起劳动者、经营者的经济活动与自身的经济利益直接结合的机制，就能使公有制经济的发展具有充分的动力和高的效率。

经济学中产权的名词解释？

房屋所有权是指房屋所有人独占性地支配其所有房屋的权利，也就是说你可以选择自己居住或者把它卖掉，可以任意处置。房屋所有权没有期限限制，只要房子不损毁，你就能一直拥有，这属于个人私有财产。

土地使用权则是国家向组织、机构及个人出让的土地使用权利，顾名思义，你只有使用的权利，不属于你所有，所有权归国家和集体。一般来说，商品房脚下的土地，最高使用权限为70年。我们所说的房子70年产权，说的就是土地使用权限

从现代经济学的角度理解产权概念

经济学就是研究人们选择行为的理论。更明确地说，经济学研究的是个人，企业和政府在一定的经济条件下如何进行选择以及这种选择对社会经济活动造成的影响。资源的稀缺性是一切经济学分析的基础以及前提条件。经济学大致可以分为宏观经济和微观经济学（其实楼主应该明确你是要考宏观还是微观的，因为两者在研究对象，方法，内容，解决问题上是不同的）。其经济含义就是如何在有限的资源（即资源的稀缺）尽可能生产东西满足人们的需要，也就是有效的进行资源配置。希望能帮到你解决问题，同时希望你采纳！谢谢~~~~