contains源码（contains中文）
本文目录一览：
- 1、Java中,ArrayList的contains()和HashSet的contains()的区别,哈希值问题
- 2、C# Contains用法
- 3、判断一个字符串中包含多少个子串
- 4、ArrayList中的contains底层用的是不是equal？
- 5、scala 判断array中是否有某个元素
Java中,ArrayList的contains()和HashSet的contains()的区别,哈希值问题
ArrayList与HashSet都是Collections类的子类，Collection类提供了许多常用的方法，例如contains()就是其中一个！我没有看过这两个类的contains()具体是如何实现的，但是通过数据结构我觉得应该是这个样子，ArrayList也就是一个数组，遍历整个数组，如果数组中存在这样一个元素equals(Object obj);那么就是true否则返回false.而HashSet的话，只需要比较key就能确定是否含有该元素了！
eaquals()为true的话，一定有相同的HashCode的！
C# Contains用法
根据你的容器中的内容来定。等下贴代码示例
using System;
using System.Collections.Generic;
namespace Test_zhidao
{
class A{
public int a;
#region Equals and GetHashCode implementation
public override bool Equals(object obj)
{
A other = obj as A;
if (other == null)
return false;
return this.a == other.a;
}
public override int GetHashCode()
{
int hashCode = 0;
unchecked {
hashCode += 1000000007 * a.GetHashCode();
}
return hashCode;
}
public static bool operator ==(A lhs, A rhs)
{
if (ReferenceEquals(lhs, rhs))
return true;
if (ReferenceEquals(lhs, null) || ReferenceEquals(rhs, null))
return false;
return lhs.Equals(rhs);
}
public static bool operator !=(A lhs, A rhs)
{
return !(lhs == rhs);
}
#endregion
}
class B{
public int b;
}
class Program
{
public static void Main(String[] args)
{
ListA list_a = new ListA();
A obja1 = new A();
obja1.a = 100;
A obja2 = new A();
obja2.a = 100;
list_a.Add(obja1);
Console.WriteLine(list_a.Contains(obja2));//True
ListB list_b = new ListB();
B objb1 = new B();
objb1.b = 100;
B objb2 = new B();
objb1.b = 100;
list_b.Add(objb1);
Console.WriteLine(list_b.Contains(objb2));//False
Console.ReadKey(true);
}
}
}
也就是说，这个是根据类的Equals方法来定的，而object 顶级类，是以地址比较为准的，你的子类如果不重载，那么就比较地址，如果你重载了，就按照你指定的方式来比较。
判断一个字符串中包含多少个子串
一、String.prototype.indexOf和String.prototype.lastIndexOf
这两个方法，可能是我们最容易想到的，如果包含子串，则返回大于等于0的索引，否则返回-1，没有达到我们的理想情况。
var str = "My blog name is Benjamin-专注前端开发和用户体验",
substr = "Benjamin";
function isContains(str, substr) {
return str.indexOf(substr) = 0;
}
//true
console.log(isContains(str, substr));
二、String.prototype.search
我们想到了String.prototype.search方法，因search方法的参数是一个正则表达式，所以和indexOf的情况相同。
var str = "My blog name is Benjamin-专注前端开发和用户体验",
substr = "Benjamin";
function isContains(str, substr) {
return new RegExp(substr).test(str);
}
//true
console.log(isContains(str, substr));
这个方法比indexOf方法看起来好点，该方法直接返回true or false,同时方法名称test比indexOf更有语义性。
三、String.prototype.contains
var str = "My blog name is Benjamin-专注前端开发和用户体验",
substr = "Benjamin";
function isContains(str, substr) {
return str.contains(substr);
}
//true
console.log(isContains(str, substr));
此方法目前只有Firefox支持，还处于ECMAScript 6草案中。这个方法满足了上面提到的理想情况。详情请点击这里。如果你想使用contains方法，可以参考第三方库string.js，点击此处本站下载string.js。源码实现：
contains: function(ss) {
return this.s.indexOf(ss) = 0;
},
ArrayList中的contains底层用的是不是equal？
java中当你想要看api中一个类是怎么实现的，或者是某个方法时怎么实现的你可以参考源码，具体的位置你jdk目录下的src.zip，自己解压后查看就可以了。
这里我给你取出来了，以后要记得自己去看。
可以看到，contains方法中直接调用indexOf方法，indexOf方法中采用equals方法判断，至于equals是怎么实现的，就靠你自己找了
/**
* Returns tttrue/tt if this list contains the specified element.
* More formally, returns tttrue/tt if and only if this list contains
* at least one element tte/tt such that
* tt(o==null ? e==null : o.equals(e))/tt.
*
* @param o element whose presence in this list is to be tested
* @return tttrue/tt if this list contains the specified element
*/
public boolean contains(Object o) {
return indexOf(o) = 0;
}
/**
* Returns the index of the first occurrence of the specified element
* in this list, or -1 if this list does not contain the element.
* More formally, returns the lowest index tti/tt such that
* tt(o==null ? get(i)==null : o.equals(get(i)))/tt,
* or -1 if there is no such index.
*/
public int indexOf(Object o) {
if (o == null) {
for (int i = 0; i size; i++)
if (elementData[i]==null)
return i;
} else {
for (int i = 0; i size; i++)
if (o.equals(elementData[i]))
return i;
}
return -1;
}
scala 判断array中是否有某个元素
使用List
1
2
3
public
static
boolean
useList(String[] arr, String targetValue) {
return
Arrays.asList(arr).contains(targetValue);
}
使用Set
1
2
3
4
public
static
boolean
useSet(String[] arr, String targetValue) {
SetString
set = new
HashSetString(Arrays.asList(arr));
return
set.contains(targetValue);
}
使用循环判断
1
2
3
4
5
6
7
public
static
boolean
useLoop(String[] arr, String targetValue) {
for(String
s: arr){
if(s.equals(targetValue))
return
true;
}
return
false;
}
使用Arrays.binarySearch()
Arrays.binarySearch()方法只能用于有序数组！！！如果数组无序的话得到的结果就会很奇怪。
查找有序数组中是否包含某个值的用法如下：
1
2
3
4
5
6
7
public
static
boolean
useArraysBinarySearch(String[] arr, String targetValue) {
int
a = Arrays.binarySearch(arr, targetValue);
if(a
0)
return
true;
else
return
false;
}
时间复杂度
下面的代码可以大概的得出各种方法的时间成本。基本思想就是从数组中查找某个值，数组的大小分别是5、1k、10k。这种方法得到的结果可能并不精确，但是是最简单清晰的方式。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
public
static
void
main(String[] args) {
String[]
arr = new
String[] { "CD",
"BC",
"EF",
"DE",
"AB"};
//use
list
long
startTime = System.nanoTime();
for
(int
i = 0;
i 100000;
i++) {
useList(arr,
"A");
}
long
endTime = System.nanoTime();
long
duration = endTime - startTime;
System.out.println("useList:
"
+ duration / 1000000);
//use
set
startTime
= System.nanoTime();
for
(int
i = 0;
i 100000;
i++) {
useSet(arr,
"A");
}
endTime
= System.nanoTime();
duration
= endTime - startTime;
System.out.println("useSet:
"
+ duration / 1000000);
//use
loop
startTime
= System.nanoTime();
for
(int
i = 0;
i 100000;
i++) {
useLoop(arr,
"A");
}
endTime
= System.nanoTime();
duration
= endTime - startTime;
System.out.println("useLoop:
"
+ duration / 1000000);
//use
Arrays.binarySearch()
startTime
= System.nanoTime();
for
(int
i = 0;
i 100000;
i++) {
useArraysBinarySearch(arr,
"A");
}
endTime
= System.nanoTime();
duration
= endTime - startTime;
System.out.println("useArrayBinary:
"
+ duration / 1000000);
}
运行结果：
1
2
3
4
useList:
13
useSet:
72
useLoop:
5
useArraysBinarySearch:
9
使用一个长度为1k的数组
1
2
3
4
5
6
String[]
arr = new
String[1000];
Random
s = new
Random();
for(int
i=0;
i 1000;
i++){
arr[i]
= String.valueOf(s.nextInt());
}
结果：
1
2
3
4
useList:
112
useSet:
2055
useLoop:
99
useArrayBinary:
12
使用一个长度为10k的数组
1
2
3
4
5
6
String[]
arr = new
String[10000];
Random
s = new
Random();
for(int
i=0;
i 10000;
i++){
arr[i]
= String.valueOf(s.nextInt());
}
结果：
1
2
3
4
useList:
1590
useSet:
23819
useLoop:
1526
useArrayBinary:
12
总结
显然，使用一个简单的循环方法比使用任何集合都更加高效。许多开发人员为了方便，都使用第一种方法，但是他的效率也相对较低。因为将数组压入Collection类型中，首先要将数组元素遍历一遍，然后再使用集合类做其他操作。
如果使用Arrays.binarySearch()方法，数组必须是已排序的。由于上面的数组并没有进行排序，所以该方法不可使用。
实际上，如果你需要借助数组或者集合类高效地检查数组中是否包含特定值，一个已排序的列表或树可以做到时间复杂度为O(log(n))，hashset可以达到O(1)。
（英文原文结束，以下是译者注）
使用ArrayUtils
除了以上几种以外，Apache Commons类库中还提供了一个ArrayUtils类，可以使用其contains方法判断数组和值的关系。
1
2
3
4
import
org.apache.commons.lang3.ArrayUtils;
public
static
boolean
useArrayUtils(String[] arr, String targetValue) {
return
ArrayUtils.contains(arr,targetValue);
}
同样使用以上几种长度的数组进行测试，得出的结果是该方法的效率介于使用集合和使用循环判断之间（有的时候结果甚至比使用循环要理想）。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
useList:
323
useSet:
3028
useLoop:
141
useArrayBinary:
12
useArrayUtils:
181
-------
useList:
3703
useSet:
35183
useLoop:
3218
useArrayBinary:
14
useArrayUtils:
3125
其实，如果查看ArrayUtils.contains的源码可以发现，他判断一个元素是否包含在数组中其实也是使用循环判断的方式。
部分代码如下：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
if(array
== null)
{
return
-1;
}
else
{
if(startIndex
0)
{
startIndex
= 0;
}
int
i;
if(objectToFind
== null)
{
for(i
= startIndex; i array.length; ++i) {
if(array[i]
== null)
{
return
i;
}
}
}
else
if(array.getClass().getComponentType().isInstance(objectToFind))
{
for(i
= startIndex; i array.length; ++i) {
if(objectToFind.equals(array[i]))
{
return
i;
}
}
}
return
-1;
}
所以，相比较之下，我更倾向于使用ArrayUtils工具类来进行一些合数祖相关的操作。毕竟他可以让我少写很多代码（因为自己写代码难免有Bug，毕竟apache提供的开源工具类库都是经过无数开发者考验过的），而且，效率上也并不低太多。
