人口因素与经济发展（人口因素与经济发展的关系）
本文目录一览：
人口问题对经济发展的影响
好处：
1.人口密度高，劳动力资源丰富；
2.大量的人口经过教育，将来会转变为宝贵的人力资源
3.人多了，市场就大，商机也就多。
4.人口基数大，敌对国家或集团对我们发动大规模侵略战争的可能性也就小了，国家被征服的可能性大大降低。
坏处：
1.人口多，人均资源占有量低；
2.人口多，尤其是青壮年人口多，城市和农村同时劳力过剩，就业问题突出，竞争越来越激烈；
3.人口素质低，贫困人口多；
4.人口多，住房问题,教育问题，治安问题，老龄化问题突出。
采纳哦谢谢
如何理解人口因素对社会的发展和作用
一、人口因素对社会发展的作用
第一、人口因素是构成社会的主体
社会是人的社会，人是社会的主体。一定数量的人口是社会存在和发展的必要前提，没有一定数量的人口，就不能构成社会。人类社会的存在，既要进行生产劳动，又要战胜自然的侵袭。但是，个人的劳动能力和自卫能力总是有限的，只有在一定数量人口的基础上，才能进行物质生产，才能与自然抗争，也才有社会的存在和发展。马克思、恩格斯说“全部人类历史的第一个前提无疑是有生命的个人的存在。”
第二、人口因素影响社会发展的速度
人既是生产者，又是消费者。人口状况对社会的发展可以起加速或延缓的作用，与物质生产相适应的人口状况，最有利于促进社会发展。不同的人口状况对社会发展所起的作用是不同的。首先，最有利于社会发展的人口数量应是同社会的生产和科技水平要求相适应的人口数量。其次，人口素质越高就越能适应生产和科技进步的需要，就越能推动社会的发展。人口的数量和增长速度，人口的质量和构成，影响着社会生产力的状况，对社会发展的进程起着加速或延缓的作用。当人口状况同物质生产状况相适应时，就能对社会发展起促进作用；当人口状况同物质生产状况不相适应时，就对社会发展起阻碍作用。
例如，在生产力比较低下的情况下，物质生产的发展主要依靠劳动力的增加。如果人口数量多、密度大、增长快，能够为物质生产提供充足的劳动力，就对社会发展起积极的促进作用;如果人口数量少、密度小、增长慢，劳动力不足，就对社会发展起消极的阻碍作用。在物质生产主要依靠科技进步，不是主要依靠劳动力的增加的情况下，就对人口数量的需求相对减少，对人口质量的要求比较高。如果人口的数量、密度、增长速度适当，人口素质较高，就对社会发展起积极的促进作用;如果人口数量过多、密度过大、增长过快，就对社会发展起消极的阻碍作用。
第三、我国面临着严重的人口问题
主要突出地表现为人口数量多，一段时间内增长过快，人口生产与物质生产比例严重失调，从而导致了人口生产与经济建设之间的尖锐矛盾，并且带来了一系列的社会问题。具体表现为以下几个方面：
（一）每年增加的大量劳动力适龄人口与国民经济发展提供的就业机会之间存在着尖锐的矛盾，相当多的人就业困难。
（二）人口增加与消费品的增长之间存在着尖锐矛盾。人口过多地对农业、工业、交通、住房及其他消费品的生产构成了巨大压力。
（三）人口增长与全民族科学文化素质的提高之间矛盾十分尖锐。我国科技文化与发达国家相比差距大，青壮年文盲较多，适龄学生升学率较低，生产过程事业存在的诸多困难，无一不与人口过多有直接或间接联系。
（四）人口过多、增长过快增加了国家、集体、家庭的负担，既拖了经济建设的后腿，又极大地限制了人民生活水平的提高。
人口是制约社会发展的关键因素，对社会发展有着多方面的影响：
二、人口因素对社会发展的影响：
人口因素中对经济增长的影响最关键的因素是是人口规模的影响，人口规模对经济增长的作用无非有以下两种:一是人口规模与经济增长相适应、相协调时,这种人口规模对经济增长起促进作用。二是当因人口规模过大过小而与经济增长不相适应时,便对经济增长起制约作用。从我国国情来看,我国人口基数大,增长快。巨大的人口规模明显对经济增长起制约作用。
（1）巨大的人口规模对于积累产生不利的影响,制约经济增长。
经济增长是一个不断扩大的再生产过程,要扩大再生产,有一个必要的前提,就是要扩大积累的总量。国民收入最终用于积累和消费。在每年新增国民收入一定的条件下,积累与消费存在着此消费彼长的关系。为了满足现有和新增人口的需要,并使人民的消费逐年有所提高,必须增大消费基金的比率,从而大大减少了作为扩大再生产源泉的积累基金的比率,对国民经济产生制约作用。不仅如此,过大的人口规模还迫使积累基金较多地投向公共设施等非生产性基本建设,致使直接影响经济增长的扩大再生产基金更为不足,严重制约了我国经济增长。 （2）巨大的人口规模造成过量闲置劳动力,制约经济增长。
基于巨大的人口规模,使中国目前的劳动力供给远远超过需求,造成大量劳动力闲置,制约经济增长。首先,劳动力人数的增加,因与其他影响经济增长的因素很难匹配,必然使劳动生产率不易提高,制约经济增长。虽然影响劳动生产率的因素有很多,但毫无疑问,劳动力人数增长是一个重要因素。从以上数据可以看出劳动力人数增长速度与劳动生产率的提高速度呈反比关系。因为中国的大部分生产部门对新劳动力投入的吸纳度很小,有的部门甚至不需要新劳动力的投入。
人口因素对经济发展的影响
人口因素一方面，但主要在于政府怎样决策，经济核心无非房子，车子，日用品。你看目前建好的楼房有几个能买的起，车子，日用品琳琅满目都卖不出去，为什么呢，不就是手头没有钱吗。怎么能运转经济链，那就看政府决策。
人口与经济是什么关系
记住，是人口决定了经济的一切。
01
上海，民国起便是远东第一大城市。屹立于东海之滨百年不倒。
支撑它的除了地理优势，最重要的还有源源不断的人口输入。
无论是高知阶层，还是基础劳动力。
而这个城市现在又获得了一个世界之最。那就是全球生育率最低的城市。这意味着每一代人要比上一代少30%。虽然，以上海之身份，只要他愿意拿出一些福利，依然会有大量的人迁徙过来。但是，不那么强势的内陆城市呢？凋零，可能是唯一的结果。
人才之争，正在上演。武汉、郑州、西安无一不在这一年疯狂抢人。
一线城市过高的生存成本，使得不少脑力工作者回流到了省会城市。而基础劳动力则回流到了家乡及周边县城。这个现象会持续比较长的一段时间。
02
根据教育部数据：2014年全国共有小学20.14万所，比上年减少1.22万所；招生1658.42万人，比上年减少36.93万人。
据历年公报数据，2001年至2016年16年间，义务教育阶段全国学校数量一路下降，由55.79万所减少至22.97万所，减少约六成。
虽然招生人数还是正向上升的，但也仅为100万人。
双拐点可能会在5-10年内出现。即学校数量和学生数量的双下降。
如果一国之人口踏上一条负增长的道路，并不是简单放开二胎就可以激活的。因为这一代年轻人中有非常多的有知识的人，同时还是不愿意委屈自己，不信奉传宗接代的。
可能以后00后和孙子描述谁是舅舅，他都不是很理解。
这是我们要警惕的，盲目押注二胎婴儿潮相关产业的人，可能等你熬死了对手时，你会发现你的海洋正在枯竭。
并不是说年轻人小孩的生意不好做，乐高玩具体验店越来越受欢迎，一堂课一小时四五百都是很正常的。生育率低下的另一个特征是优生优育。规模上不去，那就做质量吧。
今天之所以大家觉得生意还有得做，是因为毕竟我们仍然是全球第一的人口大国，存量市场足够大，不过预估在2020年 第一人口大国会让位于印度。龙象的全面竞争，会在本世纪中叶上演。
03
不夸张的说，会有越来越多的小县城的灯光在卫星图上消失，越来越多的小城市的灯光变得黯淡下去。一是因为人口，二是因为城市集群化。
所以，今天如果讨论房地产。那么我个人观点是，很明确的说：没有人口流入的城市，没有房地产。人口流出的城市，房价就会跌，连租出去都可能成问题。不要跟风，不要接盘。而一线城市的房价虽然受到了明显的打压，但房租在七月普遍上涨20-30%
中国的城市化进程还有多少空间？我认为还有很大的空间。但是，城市化是否可以维持过去的粗犷？必然是不可能的。
04
2012年之后，方便面的出货量逐年萎缩。因为什么？一、外卖的兴起使得方便面失去了很大一块市场。二、消费升级，人们对健康的诉求。三、农民工逐年减少。农民工是方便面的最大的消费群体，但是核心城市的城市化完成以及老一代最吃苦的农民工老去，使得这个群体回到了家乡，方便面便不再被需要了。即使，今天方便面开始走消费升级路线了，但是失去了最大的基础，也不可能回到那个黄金时代了。
随着方便面拐点而出现的其他品类有哪些呢？你所在的品类会不会是下一个拐点呢？
如果你在广州的排名前几的老酒家吃过早茶。你会发现：除了旅游的年轻人，全是老年人。俗称的老广。这些人迟早会吃不动早茶的，那么到时候怎么办？
越来越多的养老产品也是越来越旺了。我在浦东机场出关处看到的是成群结队的大爷大妈。危机亦代表着机遇，而顺境意味着危机。一阴一阳则为道。
记住，人口结构决定了你的生意，以及未来的生意。
05
在美国，电梯安装、维修工职业中期的平均年薪是6万3500美元，而土木工程师的职业中期的年薪约为6万1611美元。园艺工程师职业中期的平均年薪是4万6694美元，而大货车司机职业中期的年薪约为5万1539美元，而且在忙得时候，大货车司机的年收入会超过10万美元。
中国，一定会踏上这条路的。现在中国的蓝领成本是美国的八分之一，白领是二分之一。不需要很多年，蓝领也会被拉到美国的二分之一的。
所以今天如果能够购买“保姆”，“钟点工”“按摩SPA”这些人力服务的期货的话，一定是稳赚不赔的，这些产品几乎会以每年30%及以上的速度涨价。
春江水暖鸭先知，人员成本当然是老板先知道。用工成本越来越高了，但更夸张的是基础劳动力越来越贵了，这个趋势正在颠覆中国人的老观念：读书才值钱。如果你脑子不活络，上班也是做一天和尚撞一天钟，那么其实你去做蓝领更合适一点。中国人的这个老观念的本质是：在农业时代，读书人不多，供需不平衡。
老板们其实更受伤，老板最焦虑的是后端成本激增，但是终端价格不涨。十年前一个打火机已经1块钱了，现在也就1.5-2元之间。十年前一包普通方便面1.5元，现在也就是3元。但是人员工资翻了不止5倍。如果算上社保、福利等可以说是临近“窒息”了
郭台铭，那个将流水线管理发扬至巅峰的人，开始大举安装机器臂了。或许，他真正解决员工得抑郁症跳楼的那天，就是他不再需要这些员工的那天吧。
06
如果1978年，中国不走上改革开放的道路。今天那些国际巨头里，一大半都不可能有今天。欧美市场在宏观的意义上，在80年代已经饱和了。比如车企、快消品、食品、服装。我觉得除了国人要感谢总工程师邓小平，这些洋品牌也应该感谢他。
当然，知名海外互联网企业基本无法获得这样的红利，所以我们的独特市场孕育了BATJ。
而反过来看，如果没有中国市场在过去四十年，给欧美市场提供那么多的廉价产品，欧美的政府们会很焦虑的，据不完全统计，中国的廉价商品，提高了美国普通家庭15%左右的生活质量。同时抵消了通货膨胀，维持了美国中产阶级的生活品质。
今天比较令人担心的是：制造业大举南迁至东南亚，而我国高端制造业并没有站稳脚跟。而贸易战彻底将国人打醒，我们并没有那么强大，强国之路还有很长的距离。
全球范围来看，依然是人口、决定了一国之兴衰。其实，这是一个非常朴素的道理。
07
前段时间全网寻根的刘强东，可能是中国最后一代有乡土情结的商业巨子了，从今往后，可能不再会有很多人把衣锦还乡看作很重要的事情，因为他们根本没有乡可以还。出生在大城市的80,90后即使住在远处，也无法找到家乡，因为早被拆光了。
而全世界范围内最大的短期人口迁徙：春运。可能在几十年后就变成了一种往事。
无论是日本、韩国、美国还是加拿大。人口的分布从来都不是平均的。
如果乡土文化已经式微、高铁使得迁徙不再漫长、产业集聚不可逆转，很多地区的衰落是迟早的。毕竟老祖宗早就说过了：人往高处走。
08
最近关于二胎的事情沸沸扬扬。
这让我想起好多年前，我妈牵着我的手，在一个巨大的工地边上的车站等着，那个车站的广告牌上写着：实行计划生育，贯彻基本国策。再边上一块写着：加速全面建设小康社会。
想到这一幕，我觉得挺魔幻的，有点超现实主义的感觉。
世道变化快，一晃间，我国的人口红利消失了，真的是令人猝不及防。
但是现阶段的主要矛盾是：
1 人口红利消失及资产膨胀导致的生二胎的成本过高。
2 优生优育思想导致的不愿意多生，乃至不生。
3 这一代年轻人是没有勒紧裤腰袋哺育下一代的思想的，一点都没有。
隔海相望的日本，已经提前一步进入这种状态，大前研一为此还写了一本书《低欲望社会》，书中说到老年人控制了绝大多数财富和权力，年轻人看不到希望，只能削减欲望，导致一个恶性循环的出现。
而日本的老头们因为缺乏安全感，即使有房有车，也不去消费。
但日本的年轻人根本买不起房买不起车，所以只能选择“肥宅”，以及说服自己不要有理想。于是消费发动机被关闭了。
这和我国面临的问题，有点相似。
这里不得不说，欧洲今日之乱局，很大程度上是因为欧洲生育率过低，引入了大量中东难民导致的。
人口问题，其实是摆在这个地球上大多数国家面前最棘手的问题了。
中国人口与经济的关系
中国的人口和经济关系随着生产力的发展而变化，在每个不同的时间段都有各自不同的侧重点，可见人口和经济的关系是复杂的，具有多样联系的。二者是相互影响的互动关系，一方面经济的增长要有适当的人口数量，使得人口与资源环境协调发展，过快的人口增长率和过多的人口都会给环境带来压力，同时也会影响经济的发展，因此我们提倡可持续发展，既要考虑当前经济发展的需要，又要考虑将来经济发展的需要，不以牺牲后代人的经济福利为代价满足当代人的经济福利。人口的发展变化对经济也有着十分重要的影响。人口的数量，质量和结构的变化都会带动经济形势的变化，以中国为例，中国人口红利时代的终结使得中国的劳动力供给发生改变，人口抚养比的上升也加剧了中国经济发展的压力，但是人口素质的提高却有利于中国经济的发展，推动产业结构升级，加快创新发展，提高生产力。
温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2021-01-25，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
