运动服装价格走势及影响因素（运动服装市场分析报告）
本文目录一览：
影响服装价格的因素有哪些
1、成本
在正常的市场环境下，成本应是定价的最低经济界限，是决定价格的基本因素。在市场竞争中，成本较低在价格决定方面往往具有较大的主动性，易于保持竞争优势，并能得到预期的利润回报。
2、市场需求
对于需求，主要是了解商品的市场需求弹性。需求弹性大的商品，价格一经调整就会立即影响市场需求；而需求弹性小和无弹性的商品，价格调整一般对销售量无大影响。所以，如果某一时期在市场上对某商品的需求量是增加的，则可以采取适当的提价措施；反之，则应适当降价。
3、竞争
在竞争的市场上，买卖双方都只是价格的接受者，而不是价格的决定者，价格完全由供求关系决定。在这种市场条件下，双方的行为只受价格因素的支配，所有的促销活动都只会增加商品的成本，所以促销活动需要慎重。
扩展资料：
零售价格的构成
1、采购价格
它指购进商品因采购渠道不同而有所不同，如果从工厂直接进货，采购价格就是工厂的出厂价格，如果从批发平台采购，采购就是批发平台的批发价格。
2、采购费用
采购费用是商品采购过程中支付的一切费用。商品采购价格加上采购费用构成商品采购成本。
3、销售费用
销售费用是因销售商品而发生的费用。商品采购价格加上采购费用构成商品采购成本。
4、销售税金
销售税金是商品销售中向国家缴纳的税金。
5、销售利润
指店铺获得的利润。商品销售价格减去销售税金和销售成本即为店铺销售利润。
中国本土运动服装品牌未来的发展前景怎么样？
根据Euromonitor统计数据，2019年Nike/Adidas市占率延续提升趋势，分别达到22.9%/20.4%，Skechers提升至6.8%。国内品牌中，安踏加速抢占份额、进一步拉同Nike/Adidas距离，市占率为16.4%(安踏品牌/FILA市占率分别为11%/5.4%)，李宁/特步企稳回升，2019年市占率为6.3%/4.9%。
运动服饰行业因产品的功能属性和营销资源的稀缺属性使得行业壁垒较高，集中度持续提升。随着各品牌的竞争和行业洗牌，头部品牌不断加深壁垒，规模稳步扩大。目前，运动服饰行业上中下游均已形成优质龙头，国际龙头品牌与国内上下游龙头生产商和渠道商合作构筑壁垒，本土品牌以地缘优势和本土优势迅速壮大，规模效应凸显。行业壁垒多重且不断深化，利好龙头企业，产生大市值公司。2013年以来，国内运动服饰市场集中度提升明显，CR5提升24.3%至72.7%。对标国际市场，国内运动服饰行业集中度更高，且提升幅度更大。
近年来，耐克和阿迪达斯占据着中国运动服饰行业市场份额的前两位。2019年二者市占率延续了提升的趋势，耐克市占率排名第一，达到22.9%，阿迪达斯市占率排名第二，为20.4%。所以，从市场角度来看，耐克市场份额领先于阿迪达斯。
受疫情影响市场增速放缓，疫情后市场继续快速扩张
在疫情彻底控制之后，人们运动消费潜力得以释放，结合疫情时期人们锻炼身体意识的培养、近年来体育政策的出台、运动健身风起以及消费升级等因素，未来运动鞋服行业仍将保持较高速的增长，2025年市场规模接近6000亿元。
——更多数据可参考前瞻产业研究院《中国运动鞋行业产销需求与投资预测分析报告》。
耐克业绩超预期市值却大跌，运动服装行业未来的前景如何？
2022年6月29日，“耐克业绩超预期市值却大跌”等词条登上各大平台的热搜，引发了网友们的热烈讨论和关注。在2021年之前，耐克在中国的运动服装行业占有重要的一席之地，但是在2021年耐克公开发布不当言论，这引发了中国网友的强烈反感，也开始自觉抵制购买耐克产品，开始支持国产品牌，这造成了耐克在中国的销售量急剧下滑，这也是造成耐克市值大跌的原因之一。不过由于受到疫情以及其他因素的影响，运动服装行业也受到了不同程度的波及，这也引发了大众对于运动服装行业未来前景的思考。
在小编看来，运动服装行业还是有非常不错的发展前景的。疫情发生之后，每个行业都受到了不同程度的影响，运动服装行业也不可避免。但是小编认为这种状况只是暂时的，疫情使人们认识到了健康的重要性，而运动服装行业显然是契合人们对于健康的要求。选择运动鞋、运动服可能会成为更多人对衣物的选择。
并且随着人民生活水平的提高，我国也已经实现了全面小康，人们现在不仅满足于吃饱喝足，也更加注重提升生活质量。健身越成为越来越多人在日常生活中所做的事，这也能够推动运动服装行业的发展。特别是越来越多适合女性的运动例如瑜伽、普拉提、健身操等被普及，使得女性运动服装市场具有非常广阔的前景。
此外国家也提出了一系列的支持政策，来促进运动服装行业的发展。要求运动服装行业不断完善布局、完善功能，早日建立门类齐全的结构产业结构，提升服务水平和产品质量，这能够刺激这个行业的发展。
