经济学极端逆转的（经济学极端逆转的例子）
本文目录一览：
什么是经济学里的颠倒效应？
在对于股票市场有效性的检验研究中发现，短于一年的股票市场价格的势头正好。许多其他研究表明，在更长的时期内，最终的股票市场业绩会趋向于它的反面：在过去表现最好的股票会在接下来的一段时期表现得非常差，而过去表现最差的股票可能有高于平均值的未来业绩。众多发现表明，一段时间内，表现差的股票有强烈的趋势在其后的一段时间内经历相当大的逆转，而在给定的一段时间内，最佳股票则倾向于在其后的时段内出现差的表现。
例如，德邦德特和塞勒的研究发现，如果把5年期的股票业绩进行排序，然后按投资业绩将股票进行资产组合，则基期的“失败者”资产组合（35种业绩最差股票）在以后的3年期中的平均累计收益比“胜利者”资产组合（35种业绩最好股票）的累计收益高出25%。这种颠倒效应（reversal effect），即失败者反弹而胜利者衰退，意味着股票市场对相关的信息反应过度。
经济学上极端逆转的含义
极端逆转(Extremeness Aversion)
该理论认为在一个选择集合当中,那些具有极端值的选择项的吸引力比那些处于“中间状态”的选择项要来得差。
为什么凯恩斯主义经济学已经被证明有缺陷，但各
很简单，世界上有没有缺陷的东西么？显然没有。经济学本来就是各种trade off，改革后的凯恩斯主义不过度滥用时，还是有一定效果的。
传统凯恩斯主义，因为历史局限性，有很多不可避免的缺陷。
经济学家们集中攻击凯恩斯主义，主要有两个方面：
凯恩斯主义假设政府理性，会制定最优的理性政策。但事实上已经被证明，这个假设是偏颇的。实际上，政府的政策制定甚至会刻意的去偏离最优政策。
新古典主义经济学家尤其发下，很多凯恩斯主义的结论实际上是建立在经济个人要极端的短视、愚蠢，信息极端不对称的前提下。这与经济学最根本的理性个人的假设相违背，而且与大多数微观理论想矛盾。
传统的凯恩斯主义已经被证实不再适应社会的发展。但是新凯恩斯主义的理论，建立在了传统凯恩斯主义理论，并进行了大量的改良和更新。新凯恩斯主义更加适合当代社会的现实，尤其是对经济个人理性化的假设进行了更正，使其更加符合微观经济理念。
我国现在的经济政策，既不是新凯恩斯，也不是新古典，甚至不是两者混合体。中国在走一条自己的路，其结果如何只能由后人评说。
