无解斯诺克(乔佩里吉尔伯特无解斯诺克)
这种情况在斯诺克规则里往轻了说是无意识救球，要摆回原位从打，罚4分 往重了说这是故意犯规，是缺乏体育道德的表现，裁判要警告的，再来这么一回恐怕就要轰出去了；其实没有无解的斯诺克，理论上都是可以解的超分后也只需要解一次就可以了，解救不到的话，罚分对手根据母球停留的位置继续击打就行了。
有是有，但我没见人这样做过像你说的这种情况是无解的，裁判不会拿过来重解的望采纳；第一是让选手尝试解球，不超分状态，解错了或者三杆之内解球不成功，那就给对手FreeBall机会了，至于说三次解不到输掉比赛的，那纯属扯淡如果对手超分了，你一杆解不到，他就FreeBall了FreeBall就是解决斯诺克无解。
赛佩里使用靠近底库的黑球来做斯诺克，当时球台上就只剩下了彩球，而白球跟黑球一条直线上，被裁判认定为了无解，终止了比赛你还知道哪些无解的斯诺克欢迎留言讨论。
无解斯诺克会怎么判
1、2如果出现这种情况，击球方可以把球打散，做一个母球可以打到目标球却很难直接打进的局面，参考1条，此时不会被判无意识救球如果他选择在彩球的包围圈内轻打，仍然是斯诺克，虽然不会被判无意识救球，但对手却可以要求。
2、至于你说的理论上的无解斯诺克这个问题，规则是这么规定的，如果一个斯诺克确实理论上没有线路解到，并且征求了裁判和对手的同意斯诺克是绅士运动，不可能一个斯诺克明明无解对手却耍赖说有解，就可以往尽量能解的那个线路。
3、2不会如果出现这种情况，击球方可以把球打散，做一个母球可以打到目标球却很难直接打进的局面，参考1条，此时不会被判无意识救球如果他选择在彩球的包围圈内轻打，仍然是斯诺克，虽然不会被判无意识救球，但对手却。
4、角度全部被色球包裹，这种情况完全有可能存在的但在实际比赛中，很少出现这样无法解的斯洛克主要原因是职业球手的基本功很扎实，平常训练中都有专门针对解斯洛克的训练真要出现无解的斯洛克还是需要一点运气的，呵呵。
5、二，当领先方已超分台面分数不够平分，若解球解不到，则落后方不能让球或让其重接需重新再做一杆斯诺克，直到台面分数够平分，可一直解但上述两种情况的前提是此斯诺克做球并非死球三，若发现这球根本没法解。
6、斯诺克击球有一定的次序规则，不能随便打哪个私球，就是无法按照规则要求完成击打属于必须被罚分的状况，我这样说，能理解吗。
7、如果是不可能解到的球，裁判就不会判无意识救球，也就是打完后，对手不能要求摆回去让你重打这是你就找个罚分低的球随便打一杆就行了罚掉相应的分后对手再更根据台面情况选择自己打或者让你继续打不摆回去。
8、如果你确定实在没办法解球了，经过裁判的鉴定可以不用解球，任意打一杆不扣分这种情况我在一场奥沙利文对希金斯的比赛中见到过 希望采纳。
9、可以解到的球超分状态前，可以要求对手一直解球直到解到超分状态下只解一杆，如果没解到又成为障碍球就打FREE BALL自由球判定无法解到的球，也就是死球情况下，可以不解，允许犯规一次斯诺克Snooker的意思是“。
乔佩里吉尔伯特无解斯诺克
丁俊晖和肖恩·墨菲上海大师赛当时决胜局丁俊晖在6126领先的情况下做了一杆几乎“无解”的斯诺克，虽然墨菲只解了2杆，但整个过程历时接近7分钟，墨菲东奔西走左思右想，最终还是没解到，直到举杆无奈双膝跪地，2杆。
这种情况一般是色球包围红球造成开无法解球，建议是把球堆炸开，这样问题就解决了或者就是如果分差很小的情况下，可以本局不算，重新开始。
