xss特效低（xss和xsx画质）
本文目录一览：
xss分辨率不能设置1020p怎么回事
因为你的显示器不是1020p。
xss在显卡性能在纸面参数上只有xsx的三分之一，甚至不如上个世代的天蝎座主机，这让很多玩家对xss的性能感到担心。从实际游戏表现来看，xss确实存在显卡性能上的短板，如《光环：无限》上分辨率就比天蝎座更低，天蝎座可以实现4k30帧的画质。
但是xss的目标分辨率是1080到2k之间，在这个区间段xss实现60帧没有问题，而天蝎座虽然显卡性能更高，但由于孱弱的cpu性能帧数并不稳定，而且xss在一些优化较好的游戏上画质表现已经和天蝎一致甚至超过。
xsx和xss性能差距是什么？
XSS使用传统的水平风道热管散热器，而不是XSX的均热板垂直风道，原因在于GPU部分热设计功耗少了一大坨，散热方面的压力没有XSX那么大，差别就是频率标定下调0.2GHz。
XSS在CPU核心数方面与XSX一致，GPU部分则大砍特砍，52CU砍到20CU，频率也被压低；内存由16GB减至10GB，主攻1440p@60FPS，吞吐率自然也阉割了一倍多。最重要的次世代指标——游戏加载速度，以及CPU处理能力，两者基本一致。
相关介绍：
尽管XSS的非易失性存储空间打了对折（1TB降至512GB），但规格并未缩水，从而保证了两者的内容加载速度一致。在游戏开发业者看来，无需费时费力专为XSS优化；对玩家而言，也许画面观感不如XSX高大上，但使用体验方面不会失分太多。
PC爹爹可以回忆一下第一次用上SSD的情景：其它配置保持不变，仅将机械硬盘换成闪存固态盘，体验方面产生了怎样的飞越。也许那时候还在用集成显卡呢。
因此，定位低端的XSS似乎才是主机设计方面的典范：消除主要痛点，其它方面本着够用的原则一缩再缩，从而做到成本缩水而体验不缩水。
xsx和xss选哪个比较好?
xsx和xss选：XSX比较好。
XSS便宜，但性价比较低，由于无光驱，搭配XGP会获得较为不错的体验，不建议核心玩家买数字版。XSX虽然价格很高，但实际上性价比远超XSS，其性能增幅不亚于从RTX20系升级到RTX30系。但毕竟更贵，属于核心玩家的玩具，而且有光驱，通关后可以回血。
据称Xbox Series S（以下简称XSS）是史上最袖珍的Xbox产品，无光驱，全数字化，售价299美元起。主机配色名为“性冷淡白冰冷白（Robot White）”，寓意大概是打造小白机器人的摩登形象：手柄配色同为“Robot White”，可单独购买。
XSS使用传统的水平风道热管散热器，而不是XSX的均热板垂直风道，原因在于GPU部分热设计功耗少了一大坨，散热方面的压力自然没有XSX那么大。
英版xss的缺点
画质不行。
。画面是真的不好，感觉1080p都不能保证，特效也有折扣，总之就是画质渣，达不到期待。
xss战争雷霆帧数
60帧/30帧。
XSS上的游戏，几乎都是沿用的X1S版本，包括向下兼容，所以XSS的分辨率表现明显低于X1X，几乎一眼可见，特别是在4K大屏幕电视上，可以明显感受到分辨率低，这是我第一眼就能感受到的。除了像命运2这样，1080p下也有不错表现的游戏，大部分游戏能够明显地看出分辨率低引起的字体锯齿或者材质模糊。
XSS可以认为是一个减少了存储的性能强化版天蝎，GPU性能持平，增加了光追加速，CPU大幅提升，支持hdmi2点1（附带线材为2点1），但是由于向下兼容的分发问题，目前在绝对游戏画质方面不如天蝎，对于X360及更早游戏的兼容也不如天蝎，比如X360上的神鬼寓言1代纪念版，X1X上是4K，XSS上是1080p，本以为XSS帧数会好一些，但实际上半斤八两，都不太满意。
xss和xsx性能区别
XSX性能强，XSS价钱便宜
我个人的实际使用体验是相差不大，可能是我并不太在意画质。如果你追求4K UHD尽可能高渲染分辨率的情况下，XSX可以做到稳定60甚至是120，XSS只能是低渲染分辨率60-120或者高渲染分辨率稳30，两机器都很稳定，少量作品偶尔掉帧或者特定场景掉帧。但是如果不是4K UHD的情况下，你用1080p输出，那么XSX和XSS几乎完全没有区别，因为渲染1080p分辨率是基本功，不过要注意有些xboxone游戏在XSS上运行的版本是Xboxone S的版本，大概是900p的渲染，不是机能问题，是作品问题。玩X|S作品，XSS最高能做到4K60hz，还要什么自行车？“
