次世代游戏主机怎么都是amd（次世代pc游戏）
主机游戏机为什么都用amd方案
我去贴吧看到的解释：http://tieba.baidu.com/p/3512558524
1-方便开发 桌面、游戏机指令相似便于同步开发
2-开发容易 IBM那U恶心坏了多少游戏公司........
3-功耗合理
4-价格优势 单芯片方案除了采购一次性搞定，主板上外围也少很多
5-配置全 有U有显卡有桥有D5有HDMI有7核一个芯片全搞定
为什么现在的xbox one,ps4主机都是用AMD八核cpu?
1，发热跟功耗。游戏主机，不比台式电脑，体积在那里放，功耗发热都要考虑。
英特尔酷睿i系列处理器，性能强大，但是功耗厉害，发热也大，四代i3处理器功耗终于控制在了75W，但是功耗跟发热还是不稳定。AMD打桩机跟apu架构，功耗最高只有65W，晶体管集成却有6亿多，性能是不输i3的。从体积来看，PS4的薄体积无法处理散热，xbox上一代采用cell处理器因为散热问题，三红灯严重。AMD尽管apu架构性能没有i5，i7系列强劲，但是单线程强劲，显卡跟cpu通信协议好，就是有利于图形处理。i系列的长处就是并发跟多线程，比如i3的超线程技术，换句话说就是多任务处理，特别是，针对win7以后的windows，几乎是兼容式设计的。但对游戏机来说，多线程处理再强也是无用的。
2，成本因素。
apu是amd搞出的融聚概念CPU+GPU，成本远比英特尔的cpu+英伟达显卡两次采购要核算得多，AMD目前在民用CPU争端是远远不如英特尔的，处于劣势，单轮性能，i3能秒AMD最高FX8系列，但是这个性能仅仅是多线程能力，对游戏机来说不重要。AMD的商用APU全套售价低，毕竟游戏主机动辄上亿销量，大规模采购也更有利于节省成本。几乎成本省了一大半。
3，架构考量。
PS3时代，PS3跟XBOX360都是cell架构，IBM处理器，由于cell架构是CISC，不同于传统PC的内存加显存设计，多核心并发，8核心分担，造成开发困难，并且游戏的移植简直成了再次开发，开发者成本高昂，造成PS3销量不足。这代主机争霸，都是优先选择类似PC架构，易开发宜移植，共享内存的做法十分有利游戏跟高清电视，因为速度快，并且稳定，使用问题跟故障低
为什么游戏主机都是用AMD的GPU?
在那个时代，AMD的GPU本来就比英特尔性能强。价钱还便宜，主机的游戏开发商都拿了主机厂商的钱，针对性的做出了优化。PC就不一样了，游戏开发商拿了显卡厂家的钱。这就是为什么PC端和主机端对显卡要求差距很大的原因
为什么三大游戏机平台都被 AMD 占领了?这是否说明现如今 AMD 显卡...
1，intel的cpu很牛，但是它显卡面对超级大战依然乏力。同样 nvidia的显卡很牛，但处理器方面还是不够看。由于主机平台是一个整合平台，而intel和nvidia都只能胜任一半的工作。amd的整合平台做得很不错，这是它制胜的关键。
2，成本方面，amd的报价较intel nvidia合理
为什么三大游戏机平台都被 AMD 占领了
之所以游戏主机都选择AMD是因为AMD硬件更便宜，索尼、微软、任天堂又不是傻子，相同性能的前提下当然是选择便宜的硬件来降低游戏机成本。NVIDIA在PC硬件市场的份额远超AMD，所以它对游戏机市场不是那么重视，而AMD在PC市场处于劣势，所以对游戏机市场势在必得，降低价格就是AMD的手段。
