生命权比健康权重要吗（生命健康权是什么）
本文目录一览：
生命健康权和人身自由权哪个更重要?
估计LZ是学法律的 所以只从法律角度谈，这两个权利都是人权的范畴，要严密的论证那个更重要是不可能的，但从法律上来说，生命健康权更重要1.不自由毋宁死那是诗人或者某文人说的(恕我无知，不知道是那个人说的)仅代表个人观点，尽管有很多人认同，但没有法律上及法理上的依据。 2.生命健康权重要的法律依据 (1)LZ也说了刑法的规定各国刑法都认为最残酷的刑法就是死刑，即法律认为，生命健康权更重要 (2)根据《世界人权宣言》《公民权利和政治权利国际公约》中的文字表述可以发现最基本的三大人权中生命权都在自由权和人身安全权之前，尽管不能实质性表明前者比后者重要，但可以看出立法者更注重前者。 (3)生命权是一切人权的基础。公认的命题，如果你不是搞辩论的。。。可以认为基础的就是更重要的。因为无甲无乙，无乙却有甲，当然甲重要。这也是我国政府对待人权的一贯态度生存权是一切人权的基础(这个我就不发表评论了，寒一个就可以了) 3.你们老师说的东西 那是从执行上来说的，再说，某种意义上来说这个词是专门用来发表某些惊人的言论又可以保证命题的完全正确。目前你基本上可以无视你老师说的话。等你学习了N久以后自然就明白
生命权和健康权的区别是什么?
生命权是以自然人的性命维持和安全利益为内容的人格权.健康权,是指自然人以其身体外部组织的完整和身体内部生理机能的健全,使肌体生理机能正常运作和功能完善发挥,以维持人体生命动为内容的人格权.
生命权与健康权的区别如下：
（一）生命权是以维护人的生命活动延续为基本内容,防止人为侵害将生命权人的生命终止.而健康权则是以维护人体的正常生命活动,维护人体机能的完善状态为根本内容,而不以人的生命和生命价值为客体.
（二）侵害生命权的必然后果是受害人的生命终止,人的生命活动不再延续,生命安全利益遭到根本损害.而违法侵犯健康权则完全不同.健康权遭到侵害,人体生理机能的完善性遭到破坏,但经过治疗,可以完全恢复健康或部分恢复健康,即使不能恢复健康,但生命终究没有丧失的危险.这是生命权与健康权最明显的区别,即权利遭受侵害后的法律后果不同.
（三）权利遭受侵害后的损害赔偿亦有所不同.这方面的区别,主要体现在是否对劳动能力进行补偿上.生命权遭受侵害后,权利人丧失生命,自然也就不存在劳动能力的补偿问题.而健康权作为受害人生存所必需的物质手段不复存在,那受害人今后的生活必然存在极大困难,加害人必须对受害人的劳动能力受损或丧失所带来的经济损失负责,应当承担受害人今后必需的生活费用.对于造成受害人残疾的,还应当赔偿受害人残疾用具费用.
生存权和健康权都很重要，如果没有生存权，健康权就无从谈起
生存是母亲生下来就注定了，只要不发生意外，或者轻生。都注定有生存权，但是健康权是要靠你自已去维护，去保养，才能得到的。
生命健康权在人格权中的地位
生命权和健康权应该进行区分，生命是最高利益，健康权其次，二者都是人身权中的人格权中的物质性人格权.
【法律依据】
《民法典》第一千零四条，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。
