油气管道环焊缝定位定性专利(燃气管道定位焊)
本文目录一览:
- 1、 特种管道结构工程技术
- 2、读图分析中缅油气管道建设中遇到的不利自然条件有哪些
- 3、什么是管道环焊缝
- 4、怎样得到环焊缝工艺评定出证资格
- 5、油气管道变形检测的技术方法有哪些?
- 6、中国石化天然气分公司川气东送管道分公司申报了什么获得国家专利局颁发的实用新型专利证书?
特种管道结构工程技术
一、可挠性软管的应用和相关技术
(一)可挠性软管的一般结构和特点
1.挠性软管的一般结构
用于海底油气管道系统的挠性软管,管体一般由五部分组成:
a.密封材料。多采用尼龙,一般为Nylon11,该材料在85℃条件下,预期寿命达30年,具有良好的弹性。或采用HID9300型高密度聚乙烯,该材料极限拉伸可达400%,具有良好的耐海水环境性能。
b.加强材料。多采用不锈钢做加强铠装,一般为316L型不锈钢作承受内外压作用的骨架,具有较高的抗腐蚀性能。或采用碳钢件来承受环向力和轴向力。
c.保温材料。多采用聚氨酯泡沫。该材料导热系数低、保温性能好,但熔点较低不能用挤压成型,与钢加强件难很好接合。目前发展出一种改性聚氨酯泡沫,可以挤压成型克服了以上不足。由于保温材属脆性物质,故一般单层厚度不宜超过40mm,否则会影响软管挠性和强度。
d.抗滑、抗磨材料。在各层加强钢件之间为防止过大的滑动和磨蚀,放置一种合成材料,以便将钢加强件握紧起抗滑抗磨作用。
e.外保护材料。一般均采用高密度聚乙烯,因为它具有良好的防腐蚀和抗机械损伤的性能。
图15-21和图15-22给出了两个典型挠性软管管体结构图。前者是尼龙材料作内衬的常压输送有腐蚀性介质的挠性软管,后者是作加强处理和保温的耐高压挠性软管。
2.挠性软管的特点
a.管段长度无限。由于制管工艺是连续生产,像电缆一样,这样管段长度仅受卷轴滚筒尺寸和安装起吊设备能力制约。与钢管道相比可大大减少管段连接工作量和避免接口质量薄弱的环节。
图15-21 图15-22
b.铺设安装方便。挠性软管在海上铺设安装不需要专门的铺管船。一般用大马力拖轮稍加改装就能胜任挠性软管的铺设安装,就像铺电缆一样简单、快捷,使海上铺设安装费用大大降低。
c.具有良好的内、外防腐蚀性能、保温性能、比钢管还好的机械强度性能和耐久性能。
d.具有足够的负浮力,无需挖沟埋设或另加配重涂层就能满足管道在海底稳定性的要求。
e.具有比钢管更强的抗水动力和抗振动疲劳破坏的性能。
f.管段两端可在预制时装配上通用的机械法兰,实现管段间或与钢管管段方便可靠的机械连接。
g.可以实现回收再使用。
(二)可挠性软管的应用领域和效果
在我国海上油田开发工程中,对可挠性软管都有应用,但数量、范围都不大。由于软管材料费较贵,多数是在一些特殊部位或特定情况下,充分发挥可挠性软管的特殊优点方予以选择应用。经实用检验,一般质量稳定可靠,在恶劣的海洋环境和复杂的动力作用下使用效果不错。我国海洋石油开发工程应用可挠性软管的领域有两个,一是浮式生产系统到单点系泊或水下生产系统之间的跨接软管或动力立管,二是海底输油管道系统。在此重点介绍后者的应用。
a.1989年9月,中国海油在北部湾W10-3A平台至W10-3B平台(由“南海一号”钻井船改装成的钻井、采油两用平台)之间铺设了一条内径6"可挠性软管的海底输油管道,这在我国是第一次,在整个远东地区也是第一次。这条软管的长度约1800m,由法国Coflexip公司制造,中国负责管道设计和铺设安装。这条海底软管是由“南海211”拖轮船铺设的。该船经改装,在船中间装上了一个固定滚轴装置,用于固定软管圈筒,在船尾加装了一个软管下水尾槽。软管在平台两端的连接,采用把软管套在“J”型钢管里,将“J”型钢管固定在导管架上的方法。铺设这种软管仅用了一天的时间,与铺钢管相比,大大节省了时间和铺管费用。
b.1991年7月,中国海油在涠10-3北油田开发工程建设中,又成功地在北部湾铺设安装了第二条可挠性软管的海底输油管道。该管道内径6"(152mm),长约4.25km,是从W10-3C平台(由“渤海六号”沉垫式、自升式钻井船改装成的钻井、采油两用固定平台)到 W10-3A平台,将W10-3C采出的井液分离气体后输往W10-3A平台,与该平台采出的和从W10-3B平台输来的井液汇合后送往该油田的“南海希望号”生产储油轮进行处理。这条挠性软管海底输油管道长度在我国海域目前是最长的,是由法国Coflexip公司进行的软管结构设计和铺管施工设计(包括对“南海210”、“南海211”三用工作船的改装设计)并承担软管制造及供货。而铺管船(“南海210”、“南海211”)的改装施工和软管铺设海上安装全部由中国海油完成。在北部湾W10-3油田铺设的两条可挠性软管海底输油管道总布置见图15-23。
图15-23 在北部湾 W10-3油田铺设的可挠性软管海底输油管道
c.1993年在珠江口对外合作开发的陆丰13-1油田铺设投产了一条6"的海底挠性输油软管,该油田水深140~150m。该条输油软管是从井口采油平台到“南海盛开号”的浮式储油装置,全长约1.85km。见图15.24。
d.1996年3月由法国Coflixip公司承包在珠江口流花11-1油田,铺设了3条可挠性软管海底管道。这3条软管,一条是6"的测试计量管道,另两条是
的海底生产输液管道,管道的一头与“南海胜利号”浮式生产储油装置的单点系泊系统相接,另一端与“南海挑战号”半潜式钻井及生产辅助平台的水下基座相连,总长约2.5km。3条软管的布置见图15-25。流花11-1油田是由中方与美国阿莫科东方石油公司与科麦奇石油公司联合开发的,油田海域水深300~350m。
图15-24 陆丰13-1油田海底挠性输油软管
图15-25 流花11-1油田3条软管的布置图
e.1993年在辽东湾海域绥中36-1油田试验区开发工程的海底管道系统中,采用了三段挠性软管代替部分钢立管和膨胀弯。当时该油田生活动力平台需要设置6条海底管道的平台立管,而平台上部模块已安装好,在进行海底管道和立管安装时,采取惯用的立管、膨胀弯和平管整体吊装的方式已不可实现。为解决这个难题,提出了用挠性软管代替部分钢立管和膨胀弯的方案,实践证明达到了预期效果。三条软管段分别为内径88.9mm的输天然气用、一条是内径152.4mm的注水用和一条内径为203.2mm的输油用,三条管段长度全部是60m。绥中36-1油田试验区海域水深30m。
f.1998年4月在渤海锦州9-3油田开发工程的海底管道系统中,安装了4段美国Wel1-stream公司生产的挠性软管。安放的部位是东/西区沉箱基础平台附近,用挠性软管作连接沉箱内立管和沉箱基础外钢质平管的膨胀弯。主要考虑沉箱基础附近冲刷深度达1.5m,从立管穿沉箱壁到平管连接时,穿沉箱壁的点距海底为1.5m,这样从立管到平管要存在海底悬空跨接的膨胀弯管段,若用钢管则存在受涡流激振发生疲劳破坏的风险,为此设计选用了抗水动力作用较好的挠性软管。规格为2段12"的输油管,2段65/8"的高压注水管。在西区沉箱端软管长50m,而东区端长度为70m。从投产至今使用已满5年,没有出现任何问题。
(三)可挠性软管的技术发展和应用前景
可挠性软管最早是由法国石油研究院经过近十年研究,开发出的这种适用于石油天然气工业的专利产品,后组建Coflexip公司专门生产。当时在全球独此一家,处于垄断地位,价格较贵,但由于具有比钢管诸多明显的优点,在海洋石油工业领域尤其受到青睐,且不断扩张其应用范围。近些年来,美国、日本和欧洲一些国家相继有了生产这种挠性软管的公司,其中美国“Wellstream”公司已经成为能与Coflexip公司竞争的强劲对手。随着技术的发展和市场的竞争,该类产品价格不断下降,应用领域和规模得到进一步扩大。
二、“子母管”管道结构的应用和相关技术
(一)“子母管”管道结构工程实例
图15-26 “子母管”结构管道图
在渤海辽东湾海域,中国海油自营勘探开发的锦州20-2凝析气田一期工程建设中,设计、铺设安装了一条长约10km的“子母管”结构海底管道,“子管”外径2.375",用来输送乙二醇防冻液;“母管”外径8.625",用来输送从井口采出的天然气。这条管道是该凝析气田内部的集输管道,是为将南高点平台采出的天然气输送到中北高点平台而后汇总转输至岸上的处理终端。为防止在从南平台至中北平台长约10km的海底输气管道中有水化物生成,采用从管道入口处注入乙二醇防冻液的措施。又为降低生产成本对防冻液重复应用,便提出了在中北平台分离回收防冻液,用一条2"的小管再把回收的乙二醇泵送回南平台,从而实现防冻液重复使用的工艺方案。为实现这种工艺方案,进行了多个管道结构方案的比较,比如采用挠性的集汇软管,或采取分别铺设两根钢管等等,但经过技术经济分析比较,最终决定采用“子母管”结构的钢管管道,认为这在技术上可行,现有铺管船能安装,能实现两根钢管一起铺设和同沟埋设,从而使工程造价最低,显然是最合理的做法。该管道路由海底是平坦的软土,水深为18m左右。
图15-26示该“子母管”结构管道的主要参数。
(二)“子母管”管道结构相关技术
这种结构的海底管道,在国内是首次使用,在国际上也不多见。
首先这种管道的设计在通用国际规范标准中,尚找不到具体明确的指导性条文,也查不到可作为设计依据的方法和原则。在进行管道设计时,针对该工程的具体条件,认为将2″小管作为8″主管的附加荷载,控制8″主管的结构强度保证安装期两根管不脱开就可以了。虽然从设计理念上能说得过去,但毕竟没有设计过,没有经验和把握,最后请美国“海湾工程公司”协作共同完成了这项“子母管”结构海底管道的设计。
按照设计要求,使用“滨海109”铺管船,在现有铺管作业线一侧的外舷增设了一条2英寸小管组对接管作业线,利用2″小管柔性,在8″主管完成现场节点玛帝指浇灌后将2″小管并到主管下水线上,且按设计要求进行帮扎把小管固定在主管上,然后一起下水铺放到海底上。在铺设过程中,施加的张力全在8″的主管上,2″小管仅作为附加荷载固定在主管上,在安装过程中不做受力构件进行应力控制。
(三)“子母管”管道结构的应用前景
经实践检验,这条“子母管”结构的海底管道,设计和铺设安装都很成功,达到了预期目的,更为我国自行设计和铺设这种特殊结构的海底管道积累了宝贵经验,“子母管”管道结构的应用前景看好。
读图分析中缅油气管道建设中遇到的不利自然条件有哪些
中缅油气管道建设过程中可能遇到的困难,可以从地质条件、地形地势、气候、植被、生态等方面进行分析。结合材料可知,
1、地质条件:中缅油气管道位于缅甸和我国西南地区,经过印度洋板块和亚欧板块交界地带,地质条件复杂,多地震、滑坡、泥石流等地质灾害。
2、地形地势:油气管道穿过我国横断山区山高谷深,穿过怒江、澜沧江等众多天河,穿过去贵高原喀斯特地貌区,地形崎岖,工程难度非常大。
3、气候条件:经过地区以热带季风气候为主,降水集中,多暴雨,施工困难。
4、植被:沿线为热带季雨林,丛林茂密,闷热潮湿,野兽、蚊虫多等。
该工程对我国西南地区带来的有利影响,可以结合我国西南地区的具体情况进行分析。
由材料“我国西南地区没有原油供应和炼油厂,所需油品全靠兰成渝管道和沿长江逆流运输。”可知西南地区油气资源短缺,输入距离遥远,中缅油气管道投送,可以缩短油气输入路径。
缓解了西南地区油气资源短缺状况,带动了相关产亚发展;油气资源的供给利用,降低了煤炭的消费比重,优化了能源消费结构,减轻了环境污染问题等。
什么是管道环焊缝
两个管形对接的接头焊缝为典型的环焊缝,类似这种形状的焊缝在焊接工艺中称为环焊缝。
焊缝(英文名:weld)是焊件经焊接后所形成的结合部分。
分类
1.平焊缝
2.角焊缝
3.船形焊缝
4.单面焊缝
5.单面焊双面成形焊缝
按焊缝本身截面形式不同,焊缝分为对接焊缝和角焊缝。
对接焊缝:
按焊缝金属充满母材的程度分为焊透的对接焊缝和未焊透的对接焊缝。未焊透的对接焊缝受力很小,而且有严重的应力集中。焊透的对接焊缝简称对接焊缝。
为了便于施工,保证施工质量,保证对接焊缝充满母材缝隙,根据钢板厚度采取不同的坡口形式.当间隙过大(3~6mm)时,可在V形缝及单边V形缝、I形缝下面设一块垫板(引弧板),防止熔化的金属流淌,并使根部焊透。为保证焊接质量,防止焊缝两端凹槽,减少应力集中对动荷载的影响,焊缝成型后,除非不影响其使用,两端可留在焊件上,否则焊接完成后应切去。
角焊缝:
连接板件板边不必精加工,板件无缝隙,焊缝金属直接填充在两焊件形成的直角或斜角的区域内。
直角焊缝中直角边的尺寸称为焊脚尺寸,其中较小边的尺寸用hf表示。
为保证焊缝质量,宜选择合适的焊角尺寸。如果焊脚尺寸过小,则焊不牢,特别是焊件过厚,易产生裂纹;如果焊脚尺寸过大,特别是焊件过薄时,易烧伤穿透,另外当贴边焊时,易产生咬边现象。
怎样得到环焊缝工艺评定出证资格
要回答你的问题,先的熟悉一下焊接工艺评定的用处。
工厂进行焊接工艺评定目的,对生产单位拟定的焊接工艺的正确性进行的试验和验证;再就是对结果进行评定。
进行焊接工艺评定的条件,主要有:经过检验的材料;与工厂生产条件相同且处于正常状态的设备、仪表及辅助设备;所选被焊材料与焊接材料必须符合相应的标准;并需由本单位技能熟练的焊接人员焊接试件。
可以出具工艺评定的单位,应该是本单位的焊接工艺科(或技术部门),还应有权威检测部门的检验报告,并由焊接工程师出具评定结论。
焊接工艺评定的规则,对接焊缝的焊接工艺同样适合角接焊缝;板件对接焊缝试件评定合格的焊接工艺评定,也适用于管件和角焊缝。
由此可以看出,首先,焊接工艺评定是没有资格证的,只要 符合规定的条件就可以进行焊接工艺评定;再者,也不只是出具管道焊接环焊缝的工艺评定, 做板件焊接工艺评定试验也是可以替代的!还有,只要符合条件,不论是制造厂还是安装单位都可以出具焊接工艺评定报告。
油气管道变形检测的技术方法有哪些?
一、管道检测技术的发展方向
长输油气管道运行过程中通常受到来自内、外两个环境的腐蚀,内腐蚀主要由输送介质、管内积液、污物以及管道内应力等联合作用形成;外腐蚀通常因涂层破坏、失效产生。内腐蚀一般采
用情管、加缓蚀剂等手段来处理,近年来随着管道业主对管道运行管理的加强以及对输送介质的严格要求,内腐蚀在很大程度上得到了控制。目前国内外长输油气管道腐蚀控制主要发展方向是在外防腐方面,因而管道检测也重点针对因外腐蚀造成的涂层缺陷及管道缺陷。
近年来,随着计算机技术的广泛普及和应用,国内外检测技术都得到了迅猛发展,管道检测技术逐渐形成管道内、外检测技术(涂层检测、智能检测)两个分枝。通常情况下涂层破损、失效处下方的管道同样受到腐蚀,管道外检测技术的目的是检测涂层及阴极保护有效性的基础上,通过挖坑检测,达到检测管体腐蚀缺陷的目的,对于目前大多数布局北内检测条件的管道是十分有效的。管道内检测技术主要用于发现管道内外腐蚀、局部变形以及焊缝裂纹等缺陷,也可间接判断涂层的完好性。
二、管道外检测技术
埋地管道通常采用涂层与电法保护(CP)共同组成的防护系统联合作用进行外腐蚀控制,这2种方法起着一种互补作用:涂层是阴极保护即经济又有效,而阴极保护又使涂层出现针孔或损伤的地方受到控制。该方法是已被公认的最佳保护办法并已被广泛用于对埋地管道腐蚀的控制。
涂层是保护埋地管道免遭外界腐蚀的第一道防线,其保护效果直接影响着电法保护电流的工作效率,NACE1993年年会第17号论文指出:“正确涂敷的涂层应该为埋地构件提供99 %的保护需求,而余下的1%才由阴极保护提供”。因此要求涂层具有良好的电绝缘性、黏附性、连续性及耐腐蚀性等综合性能,对其完整性的维护是至关重要的。涂层综合性能受许多因素的影响,诸如涂层材料、补口技术、施工质量、腐蚀环境以及管理水平等,并且管道运行一段时间后,涂层综合性能会出现不同程度的下降,表现为老化、龟裂、剥离、破损等状况,管体表面因直接或间接接触空气、土壤而发生腐蚀,如果不能对涂层进行有效的检测、维护,最终将导致管道穿孔、破裂破坏事故。
涂层检测技术是在对管道不开挖的前提下,采用专用设备在地面非接触性地对涂层综合性能进行检测,科学、准确、经济地对涂层老化及破损缺陷定位,对缺陷大小进行分类统计,同时针对缺陷大小、数量进行综合评价并提出整改计划,以指导管道业主对管道涂层状况的掌握,并及实践性维护,保证涂层的完整性及完好性。
国内实施管道外检测技术始于20世纪80年代中期,检测方法主要包括标准管/地电位检测、皮尔逊(Pearson)涂层绝缘电阻测试、管内电流测试等。检测结果对涂层的总体评价到了重要作用,但在缺陷准确定位、合理指导大修方面尚有较大的差距。近年来,通过世界银行贷款以及与国外管道公司交流,管道外检测设备因价格相对较为便宜,操作较为方便,国外管道外间的技术已广泛应用于国内长输油气管道涂层检测,目前国内管道外检测技术基本上达到先进发达国家水平,在实际工作中应用较为广泛的外检测技术主要包括:标准管/地电位检测、皮尔逊检测、密间距电位测试、多频观众电流测试、直流电为梯度测试。
1. 标准管/地点位检测技术(P/S)
该技术主要用于监测阴极保护效果的有效性,采用万用表测试接地CU/CuSO4电极与管道金属表面某一点之间的电位,通过电位距离曲线了解电位分布情况,用以区别当前电位与以往电位的差别,还可通过测得的阴极保护电位是否满足标准衡量涂层状况。该法快速、简单,现仍广泛用于管道管理部门对管道涂层及阴极保护日常管理及监测中。
2. 皮尔逊监测技术(PS)
该技术是用来找出涂层缺陷和缺陷区域的方法,由于不需阴极保护电流,只需要将发射机的交流信号(1000 Hz)加载在管道上,因操作简单、快速曾广泛使用与涂层监测中。但检测结果准确率低,以受外界电流的干扰,不同的土壤和涂层段组都能引起信号的改变,判断是缺陷以及缺陷大小依赖于操作员的经验。
3. 密间距电位测试技术(CIS、CIPS)
密间距电位测试(Close Interval Survey)和密间距极化电位(Close Interval Potential Survey)监测类似于标准管/地电位(P/S)测试法,其本质是管地电位加密测试和加密断电电位测试技术。通过测试阴极保护在管道上的密集电位和密集化电位,确定阴极保护效果的有效性,并可间接找出缺陷位置、大小,反映涂层状况。该方法也有局限性,其准确率较低,其准确率较低,依赖于操作者经验,易受外界干扰,有的读书误差达200~300 mV。
4. PCM多频管中电流测试
多频管中点留法是监测涂层漏电状况的新技术,是以管中电流梯度测试法为基础的改进型涂层检测方法。它选用了目前较为先进的PCM仪器,按已知检测间距测出电流量,测定电流梯度的分布,描绘出整个管道的概貌,可快速、经济地找出电流信号漏失较严重的管段,并通过计算机分析评价涂层的状况,再使用PCM仪器的“A”字架检测地表电位梯度精确定位涂层破点。该方法是与不同规格、材料的管道,可长距离地检测整条管道,受涂层材料、地面环境变化影响较小,适合于复杂地形并可对涂层老化状况评级;可计算出管段涂层面电阻 R g值,对管道涂层划分技术等级,评价管道涂层的状况,提出涂层维护方式。采用专用的耦合线圈,还可对水下管道进行涂层检测。
5. 直流电位梯度(DCVG)方法
该方法通过检测流至埋地管道涂层破损部位的阴极保护电流在土壤介质上产生的电位梯度(即土壤的 IR降)并依据IR降的百分比来计算涂层缺陷的大小,其优点在于不受交流电干扰,通过确定电流是流入还是流出管道,还可判断管道是否正遭受到腐蚀。
6. 几种测试方法的比较
近几年,笔者在四川龙——苍线、工——自线、泸——威线、申——倒线等多条管道涂层及阴极保护有效性检测方面,对上述几种方法进行了比较,发现各种涂层缺陷检测技术都是通过在管道上加载直流或交流信号来实现的,不同的仅是在结构上、性能上、功用上的差异。每种方法各有侧重,在对涂层综合性能评价方面均具有一定说服力,但各有利弊。
为克服单一检测技术的局限性,现场检测中笔者发现综合几种检测方法对涂层缺陷进行检测,可以弥补各项技术的不足。对于由阴极保护的管道,可先参考日常管理记录中(P/S)的测试值,然后利用CIPS技术测量管道的管地电位,所测得的断电电位可确定阴极保护系统效果,在判断涂层可能有缺陷后,利用DCVG技术确定每一缺陷的阴极和阳极特性,最后利用DCVG确定缺陷中心位置,用测得的缺陷泄漏电流流经土壤造成的IR降确定缺陷的大小和严重性,以此作为选择修理的依据。对于未事假阴极保护的管道,可先用PCM测试技术确定电流信号漏失较严重的管段,然后在PCM使用的“A”字架或皮尔逊检测技术精确定位涂层破损点,确定涂层破损大小。PCM测试技术也可用于具有阴极保护的管道,其检测精度略低于DCVG技术。
由于所有涂层检测技术均是在管道上施加电信号,因此各种技术均存在一些不足,对某些涂层缺陷无法查找,如部分露管涂层破损处管体未与大地接触,信号因不能流向大地形成回路,只能通过其他手段查找;因屏蔽作用,不适用于加套管的穿越管线;所有技术均不能判定涂层是否剥离。
三、管道内检测技术
管道内检测技术是将各种无损检测(NDT)设备加在岛清管器(PIG)上,将原来用作清扫的非智能改为有信息采集、处理、存储等功能的智能型管道缺陷检测器(SMART PIG),通过清管器在管道内的运动,达到检测管道缺陷的目的。早在1965年美国Tuboscopc公司就已将漏磁通(MFL)无损检测(NDT)技术成功地应用于油气长输管道的内检测,紧接着其他的无损内检测技术也相继产生,并在尝试中发现其广泛的应用前景。
目前国外较有名的监测公司由美国的Tuboscopc GE PII、英国的British Gas、德国的Pipetronix、加拿大的Corrpro,且其产品已基本上达到了系列化和多样化。内检测器按功能可分为用于检测管道几何变形的测径仪、用于管道泄漏检测仪、用于对因腐蚀产生的体积型缺陷检测的漏磁通检测器、用于裂纹类平面型缺陷检测的涡流检测仪、超声波检测仪以及以弹性剪切波为基础的裂纹检测设备等。下面对应用较为广泛的几种方法进行简要介绍。
1. 测径检测技术
改技术主要用于检测管道因外力引起的几何变形,确定变形具体位置,有的采用机械装置,有的采用磁力感应原理,可检测出凹坑、椭圆度、内径的几何变化以及其他影响管道内有效内径的几何异常现象。
2. 泄漏检测技术
目前较为成熟的技术是压差法和声波辐射方法。前者由一个带测压装置仪器组成,被检测的管道需要注以适当的液体。泄漏处在管道内形成最低压力区,并在此处设置泄漏检测仪器;后者以声波泄漏检测为基础,利用管道泄漏时产生的20~40 kHz范围内的特有声音,通过带适宜频率选择的电子装置对其进行采集,在通过里程轮和标记系统检测并确定泄漏处的位置。
3. 漏磁通过检测技术(MFL)
在所有管道内检测技术中,漏磁通检测历史最长,因其能检测出管岛内、外腐蚀产生的体积型缺陷,对检测环境要求低,可兼用于输油和输气管道,可间接判断涂层状况,其应用范围最为广泛。由于漏磁通量是一种相对地噪音过程,即使没有对数据采取任何形式的放大,异常信好在数据记录中也很明显,其应用相对较为简单。值得注意的是,使用漏磁通检测仪对管道检测时,需控制清管器的运行速度,漏磁通对其运载工具运行速度相当敏感,虽然目前使用的传感器替代传感器线圈降低了对速度的敏感性,但不能完全消除速度的影响。该技术在对管道进行检测时,要求管壁达到完全磁性饱和。因此测试精度与管壁厚度有关,厚度越大,精度越低,其适用范围通常为管壁厚度不超过12 mm。该技术的精度不如超声波的高,对缺陷准确高度的确定还需依赖操作人员的经验。
4. 压电超声波检测技术
压电超声波检测技术原理类似于传统意义上的超声波检测,传感器通过液体耦合与管壁接触,从而测出管道缺陷。超声波检测对裂纹等平面型缺陷最为敏感,检测精度很高,是目前发现裂纹最好的检测方法。但由于传感器晶体易脆,传感器元件在运行管道环境中易损坏,且传感器晶体需通过液体与管壁保持连续的耦合,对耦合剂清洁度要求较高。因此仅限于液体输送管道。
5. 电磁波传感检测技术(EMAT)
超声波能在一种弹性导电介质中得到激励,而不需要机械接触或液体耦合。这种技术是利用电磁物理学原理以新的传感器替代了超声波检测技术中的传统压电传感器。当电磁波传感器载管壁上激发出超声波能时,波的传播采取已关闭内、外表面作为“波导器”的方式进行, 当管壁是均匀的,波延管壁传播只会受到衰减作用;当管壁上有异常出现时,在异常边界处的声阻抗的突变产生波的反射、折射和漫反射,接收到的波形就会发生明显的改变。由于基于电磁声波传感器的超生壁检测最重要的特征是不需要液体耦合剂来确保其工作性能。因此该技术提供了输气管道超声波检测的可行性,是替代漏磁通检测的有效方法。
中国石化天然气分公司川气东送管道分公司申报了什么获得国家专利局颁发的实用新型专利证书?
亲,中国石化天然气分公司川气东送管道分公司申报的《一种不停输带压更换高压缩径球阀的装置》获得国家专利局颁发的实用新型专利证书。该装置全部采用机械结构,具有密封点少、实施过程介质泄漏几率小,作业安全、可靠、风险低等特点。