农村不让烧煤炭取暖吗（农村不让烧煤用什么取暖）
本文目录一览：
现在农村不烧煤了吗？
在实施禁止烧煤的很多农村，现在冬季取暖都用一种清洁燃料。这种清洁型煤炭，在燃烧后，能够有效地减少有害气体的释放，对环境的污染有限。国家为了减轻农民的负担，在使用清洁型煤的时候，政府还给予一定的补贴，让广大农民用得起。
政府补贴后的清洁型煤，价格不高，大多数农村人都用得起。特别是今年这种情况，煤炭的价格突然翻翻，很多使用煤炭的人纷纷抱怨用不起。与一般的煤炭相比，清洁型煤成本相对低一些，正好合适广大农村的低收入家庭，节省了家庭的开支。
在我国南方的很多地方，并没有禁止烧煤的政策。生活中不用取暖的话，一般就是做做饭，都是用煤气罐，这样干净、方便和及时。特别是现在的很多农村，都是一些老人和孩子在家，煤气罐的使用更方便人们的生活，不像煤炭一样，运回家还要经过很多的工序，才能用上。
村里没有其他取暖设施，强制不让烧煤合理吗？你怎么看？
我认为强制不让烧煤是一件非常不合理的事情，而且我觉得这样的行为，容易导致村民的生活得不到有效保障，同时还会有激发矛盾和争议的危险。
随着干净取暖的理念越来越深入人心之后，很多农村地区都开始实行了禁止烧煤的举措，只不过有些村子的取暖设施过于落后，导致在实行了禁止烧煤的举措后，这些村子的村民根本无法完成冬季取暖的工作。
一、我觉得在没有取暖设施的情况下，强制不让烧煤是不合理的。
由于烧煤取暖会产生大量的污染，这使得环保事业必然会受到极大的破坏，所以为了保护环境，大多数农村都开始禁止烧煤，只不过禁止烧煤必须要有可替代的取暖设施，不然的话，村民的生活根本得不到有效保障。所以我认为在没有取暖设施的情况下，就禁止烧煤，是一件非常不合常理的事情。
二、我认为强制禁止烧煤，会让村民的生活得不到有效保障。
要知道冬天的气温非常低，如果在禁止烧煤的情况下，没有其他的取暖设施，那么村民的生活也将会受到极大的威胁。因为在没有取暖设施的情况下，想要度过漫长的冬天是一件很困难的事情，所以我觉得强制禁止烧煤这件事情，容易让村民的生活得不到有效保障。
三、我觉得强制禁止烧煤，容易激发矛盾和争议。
如果能够在禁止烧煤的同时，为村民提供其他的取暖设施，那么村民也会选择接受强制禁止烧煤的这一举措，只不过有些村子受限于经济水平，导致根本无法为村民提供其他的取暖设施，所以我认为在这种情况下，强制禁止烧煤，只会激发村民和官方之间的矛盾，所以我觉得在遇到这种情况时，应该要暂缓禁止烧煤的举措。
国家禁止农村烧煤取暖吗？
并不是所有地区都禁止烧煤，国家也提出“宜煤则煤”取暖政策，在一些地区可是烧煤取暖，但应该烧高效无烟环保的 洁净煤，一些地区购买洁净燃料无烟煤会给予一些补贴，洁净煤环保安全，符合国家环保政策。所以可以烧，具体的解决方案可以参考农村清洁能源网
