直播源码和录屏的区别（摄像直播和录屏直播是什么意思）

本文目录一览：

• 1、直播与录播的区别?
• 2、直播与录播有什么区别吗？
• 3、从技术层面上说，直播与录播的差别在哪里？它们的原理是什么？
• 4、如何区别录播与直播的不同?
• 5、直播和录播有什么不同的地方吗？有可以支持两种模式的系统吗？

直播与录播的区别?

直播是指广播电台或电视台不经过录音、录相，从现场直接采播，称直播，比如春晚、体育赛事直播等。

录播是指非实时的节目播放，通常都会对镜头做一些处理，剪辑一些容易误导公众、涉及隐私、不宜直接播出的镜头，比如某些娱乐、综艺节目，通常是录播。

而像篮球比赛回放等一些，一般的录播是使用录播带，录播带就是录像（音）带未经剪辑，未做任何处理就播出的。

直播与录播有什么区别吗？

直播与录播区别如下：

1、课程性质不同：直播与录播最大区别之一就是时间的固定性。直播就是在固定的时间段进行播出，这也就是说，只能是在那个时间点才能观看，错过了时间就只能看回放，视频回放的效果并没有比录播课的好。录播课则更加自由，时随时随地都可以观看，不受任何条件限制，满足了大众利用碎片化的时间观看的需求。

比如：在坐车时可以看录播课，下车就结束，等到再有空时，就能接着上次结束的时间继续观看，录播课是在线教育中不可或缺的一种授课模式；

2、互动要求不同：直播的互动性较好，但是直播的互动容易造成时间浪费。根据对接受线上教育的用户分析来看，在直播课的互动中，也会影响到大众的的状态，也会被打断思路。

与录播相比，不能有效的利用碎片化时间学习这一优势，时间成本也更高。当然，直播互动更能让学生的真实感更高，具体怎么选择，还是要根据播出的性质来衡量；

3、课程成本不同：以教育培训机构来说，成本一直是不容忽视的问题。就录播来说，更容易打造精细化内容，成本也相对较低。录播可以重复录制，也可以后期剪辑，甚至是添加特效，只要在录制前做好课程内容设计，就可以做出一堂活动有趣内容丰富的课程。

录播教学视频还能持续使用，只需要制作一次，就能循环使用，也是为教育培训机构节约了制作成本。而直播的不确定性更多，因为对学员可能会产生的问题，不能准确估计。还有就是以成本来看，不可否认的是直播课对课程的内容，以及录制的硬件要求也比较高，甚至消耗在一次直播课的资源都比录播课大得多。

扩展资料：

站在教育行业的角度来说，录播的课程可以事先做好极为细致的准备，后期进行剪辑优化，只要在视频录播前做好细致的准备，便可作出一节内容丰富、活动有趣的课程、而这种体验是直播课程无法做到的。

而且课程内容可以持续给企业带来价值，吸引学员，课后学员的问题可以统一安排解答。将重要的资源放在重点课程，平摊到每个学员的资源就会很少，反之对于企业和学员而言，可以获得更好地学习效果。

而直播课在移动端未来的发展体验并不良好，目前绝大部分的直播课都必须在pc端授课，而移动端不管界面还是互动性都相比较录播课比较差的视频体验。

站在机构的角度来说，直播课对课程的内容和录制的硬件要求比较高，单单对一次直播课堂所消耗的资源比录播大的多，而产生的价值没有录播课来得直观。

参考资料来源：百度百科-直播 （媒体词汇）

百度百科-录播

从技术层面上说，直播与录播的差别在哪里？它们的原理是什么？

简单地说以电视为例，直播是大概意思是，摄像机视频信号直接或经导播台输出后不经过记录媒介比如磁带硬盘什么的直接上发射机调制发射或直接通过缆线至接收终端。录播是先把视频信号记录至磁带等媒介后，有播放机传输至终端或发射的。

如何区别录播与直播的不同?

首先，能够 对比下直播和录播方式的优点和缺点：　直播的特点是能够 有互动、能够 监控到效果、好的情况下能够 还原成线下场景，教师和学生之间能够 产生互动和火花，学习效率也会优于录播课程;特别是自控能力不佳、容易分析的学生来说，直播课程会更适合；直播的弊端是成本高、学习无法随时随地进行(但如今移动端的推广会缓解这个问题)；录播的特点是成本低、能够 设计课程、课程能够 剪辑和重复录制，不受现场条件的影响;录播的弊端是无法进行监控，完成度比较差，讯维技术希望能帮到您。

直播和录播有什么不同的地方吗？有可以支持两种模式的系统吗？

录播和直播核心的不同点在于互相性，直播可以在线和学员互动、沟通、答疑等线 上交流；而录播更多是靠学员自觉学习，无法保证学习效果，进行监控。当然也不能全然否定录播，有的条件下录播可能比直播更适合学员学习，比如时间安排不过来的可以看录播，也不受环境影响。现在很多公司都支持两种教学模式，像我们机构合作的螳螂科技也是支持直播和录播，这样就可以供学员选择教学模式，更灵活的安排上课时间，而且帮助我们很快的就搭建好了自己的网校，服务特别好。还有什么不明白的可以接着问