中医在抗击肺炎中的作用（中医对肺炎的解释）
本文目录一览：
张伯礼院士谈中药治疗提高机体的免疫力，中药还有哪些功效？
在此次抗击新冠疫情的战斗中，中医中药发挥了无可替代的重要作用，尤其是在方舱医院的治疗效果令人赞不绝口，至于具体效果，除了张伯礼院士所提及的提高机体免疫力之外，钟南山院士也明确指出，中药连花清瘟对于抑制病毒复制也有着明显的效果，其实仅此两点就足以为疫情防控提供帮助，毕竟新冠肺炎作为自限性疾病，在治疗过程中跟自身的机体免疫力密切相关，而病毒复制能力则会直接关系到传播速度和力度。
理论角度来说，中药对于新冠病毒的作用不是体现在攻击性的治疗，而是防御性的作用，通过用药调整人体环境，使得新冠病毒无法在体内存活，当人体内没有了病毒存活的环境，那么新冠病毒也就无法对人体继续造成伤害，这跟西医和西药直接杀死病毒的作用机理是截然不同的，所以说疫情之初在武汉方舱医院采用的新冠肺炎1号方还是比较明智的决策，简单理解就是通过中药调整体内的湿毒从而阻断病毒的复制和蔓延。
众所周知，中医中药在近些年以来的发展并不理想，甚至进入到了一种可有可无的尴尬状态，虽然从某种程度上来说是收到了“中医黑”的影响，但无法按照现代化的科学机制进行各种验证，也是中医和中药逐渐被冷落的原因，即便是早在十七年前的非典时期就发挥过积极作用，但因为宣传力度不够和当时的疫情周期较短，而没有卫后续的中医药发展起到积极作用，反观此次新冠疫情期间则利用方舱医院的轻症甚至部分重症患者印证了疗效。
对于有着数千年悠久历史的中医药来说，能够在新冠疫情中发挥令人意想不到的作用，说明中医药不但没有落伍，而且依然可以在不同的历史时期对人体健康保驾护航，无论新冠肺炎1号和2号方，还是包括连花清瘟在内的各种中成药都被证明有利于疫情的控制，甚至已经在对意大利等国的支援中，也将部分疗效明确的中成药列入其中，便是对中医药文化的充分肯定。
这次疫情期间中医学也发挥重大作用，中医与西医都有什么样的差异？
最近，国内疫情已经在开始呈现出来好转的趋势，但是，国外疫情却开始蔓延了。但是我相信，最终大家都会好起来的！其中，在这次疫情期间，很多医护人员都抗战在一线，为春天的到来做着努力，而且中医学也是发挥了很好的积极作用。那么，大家知不知道中医和西医之间的一些差异呢？接下来，就由我们大家一起去了解了解吧！
中医与西医是以不同的方法来研究人体的，两个理论不同，要求的标准也应不同。
中医，一般指以中国汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学，是研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治等的一门学科。
而西医通常指西方国家的医学，是近代时期的西方国家的学者们在摒弃古代西医之后，在物理学、化学、生物学、解剖学基础上发展出来了一门全新的医学体系。
在医疗实践中，中医与西医各有所长，二者应该相辅相成，互为补充，绝不应该相互否定。
在这次抗击疫情中，有一位名叫李跃华的中医师，他采用穴位注射苯酚，在预防和治疗新冠肺炎病毒感染方面很有成效，备受社会关注，但无奈不能被现有体系接纳，去公立医院验证。他所做的研究探索方向，正是西医中医化，或者中体西用的现代中医药创新发展路径，值得肯定。但是没有正规经营，也似乎是不行的，也会让人不接受。
我们今天看到的一些神奇的中医，其实还不是中医的主要流派，而是一些支流或支流的分支。比如抗疫期间，被辟谣的“蜂针疗法”等，即便如此，都已让世人震惊不已。相信还有很多真正的中医“汉医”处于隐世状态。
我们了解了中医与西医的差异，大家要相信“中医中国化、西医中医化”是很多人期望，这需要做大量的工作，甚至要结合现代气候、物产、地域、人体等情况，重新揣度和调和，以更好适应今天。
最后，希望大家能够在疫情防控当中也能过得越来越好。冬天总会过去，春天即将来临！
陈伯礼对中国疫情做了哪些贡献？
中国工程院院士、天津中医药大学校长、中国中医科学院名誉院长张伯礼
在没有针对性的药物和疫苗之时，他推动中医药尽早参与病人救治，展开研究；在众人因传染惶惶之时，他破谣立论，稳定民心。他就是中国工程院院士、天津中医药大学校长、中国中医科学院名誉院长张伯礼。
随着国家新冠肺炎诊疗方案不断更新，中医药的参与力度不断加大；看着越来越多的新冠肺炎患者经中医或中西医结合治疗痊愈出院，他挺起了中医药人的脊梁。
“在风中在雨中在火中，在一切故事发生的时刻；在城市在原野在旅途，在任何苦难欢乐的现场……”1月27日，为中医药事业发展奔走了几十年的张伯礼院士，面对严峻的疫情防控形势，率团来到武汉，来到新冠肺炎患者身边，立刻展开用中医药诊治患者的探索，推动中医药早期介入全程参与防治。
抗击新冠肺炎 中医药全程都发挥了作用
纵观中华民族数千年的繁衍与发展历程，大大小小的瘟疫其实从未远离人类，在历代应战疫病的过程中，中医已形成了一整套系统且独特的理论和实践体系。新中国成立以来，在乙脑、流脑、出血热、SARS、甲流等流行性传染性疾病的防治中，中医药均发挥了应有作用，社会各界对中医药治疗新冠肺炎也寄予希望。
在一次次临床诊察和研究中，张伯礼发现中药在减轻发热症状、控制病情进展、减少激素用量、减轻并发症等方面均有疗效。他建议：轻中症患者中药汤剂个体化治疗，重症患者中西医结合治疗。一切都要以病人受益最大为原则。
随着中医药诊疗参与力度和广度的不断推进，目前，中医或中西结合救治患者七千多人次，已有近千名患者治愈出院，中医药在抗击新冠肺炎的全过程中都发挥了作用。
张伯礼说：“从深度看，中医在此次疫情防治过程中，有了成建制队伍和定点医院，仅湖北省中西结合医院和武汉市中医医院两家定点医院，就有400余张床位；金银潭医院开设了中医病床40余张，由中医药人员进行救治，使患者得到了系统规范的中医治疗，取得了较好的效果。此外，全国多地中医院参加病人收治，或建立了中医会诊制度；多个省市发布文件，要求全部患者都能得到中医药治疗。在这次抗击新冠肺炎中，中医药全过程发挥了作用：对于普通型患者改善症状，缩短疗程，促进痊愈；对于重症、危重症患者，可减轻肺部渗出，控制炎症过度反应，防止病情恶化；对于恢复期患者，可促进康复进程。除了临床救治，还同步开展了临床和药物科学研究，我们承担了国家科技应急攻关项目-中西医结合防治新冠肺炎的临床研究，目前已经启动，正在紧张有序地进行中。”
发出呼吁 中医尽早介入，还需要制度保障
在武汉深入一线探索，运用中医药诊治患者的过程中，张伯礼感触很深，对于如何加强中医药防治疫病也有了更深的思考。
他直面问题：“第一，虽然中医有了定点医院，但数量及床位仍较少，缺乏系统全面的中医诊疗体系；第二，中医药诊疗方法的顶层设计有待完善，临床诊疗和研究力量的协同性需要优化，形成综合性力量；第三，对中医药的偏见或者说是信心不足还是存在，包括一些患者、医生及管理人员，中医药在非中医院的使用有待推进。”
他总结经验和教训：“第一，我们不但要整理归纳中医药对新冠肺炎的临床疗效，更要做理论层面的思考。例如此次新冠肺炎以湿邪为主，潜伏期较长，病情发展相对温和，但又存在病情突然加重现象。这些都符合湿性黏腻、重浊、持久的特点；同时湿邪易转化，可以化火化毒，所以我们在中医理论方面，应该有所创新。第二，在体制机制方面，国家和各地区发布了很多中医诊疗方案，符合因地制宜的原则，但也需要中医在第一时间介入防治工作，掌握临床数据，研究归纳疾病的症候规律，基于症候变化特点，优化中医诊疗方案就会更有临床指导性。第三，应该成建制地组建医疗队，设置更多的中医定点医院，以后一旦有新发的传染病疫情，中医应该尽早成建制介入。此次疫情，中医虽然与SARS时相比参与得更早，但还是晚了一些，以后有类似情况，中医一定要早介入，这也需要制度方面的保障。”
破谣立论 不主张人人服用中药来预防
随着疫情的发展和变化，国家卫健委、国家中医药管理局不断更新相关诊疗方案，各地也因地制宜出台地方方案。但在这些方案中都侧重中药的治疗，对于中医强调的整体综合治疗没有提及，针对不同病情的病人，没有增加或推荐针灸、刮痧、拔罐等外治疗法，以提升患者生活质量。
张伯礼坦承：的确，大部分病人都用的是中药，其他方法在治疗中使用受到条件约束比较大。有一些地区，如广西等用了综合疗法。这次，中药注射剂在重症肺炎治疗中发挥了重要作用，并在国家诊疗方案中进行了推荐。特别要提到的是康复阶段，可以采用一些传统的中医康复方法来促进机体恢复，如太极拳、八段锦、食疗、穴位相关疗法以及心理疏导，体现中医药综合干预的优势。
面对国家新冠肺炎诊疗方案，很多人惶惶然，普通健康人群有必要“全民喝汤药”吗？
“正气存内，邪不可干。”张伯礼说：“我们不主张没有病的人吃中药，没有必要全民喝汤药。中药防治的重点在于调节肌体的功能状态，而不仅是针对病毒本身。人得病，是病毒和人体免疫力博弈、斗争的结果，如果病毒胜了，就得病了。所以，只有提高自身抵抗力，才不容易得病。我们不主张人人都服用中药来预防。
