王兴评足球（足球李兴齐）

本文目录一览：

• 1、刘建宏回应王兴批国足的言论：国足不是代表那几十人，你怎么看？
• 2、硕士怒喷国足：拿大众钱踢那么臭，那些笨货，他们配素质二字吗？
• 3、教育界和足球界两大领域大咖互相鄙视对方，你支持和理解中国足球吗？
• 4、你怎么看待国足与美团目前的撕逼事件？
• 5、王兴讽刺国足比不过清华学生,清华学生到底多厉害?
• 6、美团CEO王兴兼职中国男足主教练可能吗？

刘建宏回应王兴批国足的言论：国足不是代表那几十人，你怎么看？

拿到好成绩再顶嘴不迟，现在就乖乖听着。就算是国家级的项目，多年来都没有成绩的话，国家也会把项目终止。让老百姓出出气怎么了，让这些养着你们的纳税人说两句怎么了。尊严不是骂出来的，是拿成绩找回来的。

我不知道别人怎么说，可我非常支持王老师，国足不能代表国家，是他们自个，他们说不管球踢的怎么样有人给钱就好了。国足的薪酬体制应该改革，设立绩效工资，工资由基本工资+绩效工资构成，绩效工资占50%以上，跟比赛成绩挂钩。比赛获奖可以额外奖励。

刘建宏应该是混淆概念了，他自己也是这条产业链中的获益者而已。中国国家足球队确实是代表了国家，但是，这些个体素质低劣，专业技能低下的队员，可不能代表国家，不能代表民族，否则，我们的伟大中国还有何颜面傲立于世界？

一个国家的蓬勃日盛不是物质上的富足丰腴，而是精神上的充盈可赞！别站在国家的角度，也别站在道德的制高点去恒定一些人和事，那十几人不再值得我们去探讨，因为这几十年他们没被我们的口水淹死，反而我们一直在饱受他们的折磨，物质上的精神上的双重折磨。

人家工资俱乐部发的，中国会踢球的就那么几个，正赶上前几年环境好，挣得多了，和国家队没什么关系。国家队就是把踢得相对最好的组一起，代表国家打比赛，没有工资的，这是种荣誉。还有这不是你想不想被代表，他事实就是代表了这个国家男足的最高水平。现在规定国家队队员回俱乐部可以比普通球员顶薪高一些，也是种激励。至于跑过跑不过清华学生这个没意思，专业的业余的没有可比性，而且足球不光是跑。反正现在人们有事没事就是骂国足，真正关注的可能骂的不多，骂的狠的就是不怎么关注，无脑喷！比如02进世界杯说是没了日韩才进的，其实当年亚洲区2.5个名额。和现在难度一样。比如14亿人选不出会踢球的，关键是可选的不多，人数少的可怜，有兴趣可以查查注册球员数。

国足每一次的出征都是代表国家，代表我和你的每一个中国人，因为这，才会被一次次的怼，是因为恨铁不成刚，自己家的孩子成绩不好才会生气，别人家的成绩好与坏和我们又有什么关系。 关于高校，人才流是也是不争的事实，但是毕竟有人愿意花代价留住他们，你国足的人才能输出吗？ 再者，中国三十年的发展不是靠一群乌合之众发展起来的，是一堆高校源源不断地输送的人才，在各行各业兢兢业业创造出来的，人才流失是真，还有大把的人才在为中国的各行各业做贡献也是不争的事实。

以前不怎么待见刘建宏。但是他这次真的说对了，如果国足的队员没有回家荣誉感，他们可以不去国家队比赛，让技术更加不行的队员去比赛。还有国足的工资待遇不高的 他们的收入主要在俱乐部。俱乐部为什么给他们这么多收入，因为他们在国内足球赛场上值这个价。

人家怼的是你的踢球态度，比如身材，场上的积极性等，而当你的态度上去了，积极了，每球必争，那么就算你总是输也只是教育体制，教练问题等等，但如果你拿着高薪而付出的是低薪的作用，那就应该接受别人的批评！当然每个国家都有体育弱项，好逮你也要态度好点吧！而双方的互怼，我觉的都是怕别人动了对方的蛋糕！如果各方都凭良心去做事就不怕别人说去了！

竞技比赛，个人荣誉和集体荣誉同样重要，集体荣誉甚至更为重要。既然被选拔进入了小团体，就是代表了团队或者团队背后更大范围群体的荣誉，一些比赛升国旗奏国歌已经说明了问题。代表不代表，其实道理很简单。

即使教育有更大的问题，不代表国足的问题就可以不受批评。正因为这些人顶着个“国”字，用不符合国人期望的表现代表国人，才会收获如此多的批评。正视问题才能解决问题，用诡辩技巧转移话题很低级，不是真正关心爱护足球事业的做法。中国足球的选拔本身就存在很严重的传统问题，剩余的更不要说贡献和荣誉了，讲真小身板都不能和八九十年代的球员比。反观中国的快速发展靠的是什么是知识学识好吗，如果没有高校的学生和高校回归的留学生建设美好家园，就不会有这样一些传统体制的人去踢球。

不管你认或者不认，国足就在那里，不管赢或输，代表的都是国家的脸面，这是没错的，但美团ceo即使作为外行人对国足进行批判，自然也有他的角度也有他的逻辑，良好的团队遇到批判应该去反思，而不是你一言我一语的进行狡辩，不思进取，导致最终的结果是国足连输弱旅，而被国足代表的我们脸上无光。

国足代表国家队比赛，这是事实，但比赛成绩羞辱了堂堂大国的脸面，这也是事实，前者是形式事实，后者才是实质事实。显然，全国人民更看重实质事实。诚然，没有国家队的形式存在，也就没有比赛成绩的实质存在，但我们却可以根据比赛成绩，随时更新、调换国家队的存在形式。重大比赛输了，什么话也不说，国家队解散，另起炉灶，一直改到国家队比赛成绩撑得起大国颜面为止。（贺元帅就这么干过）既然代表国家，那就要尊重全国人民的心愿。强调什么足球特点、亚洲人体质、时代因素等等之类的种种说辞，能够挣得大国颜面吗？

硕士怒喷国足：拿大众钱踢那么臭，那些笨货，他们配素质二字吗？

7月8日，X团CEO王兴发布了一条 “国足三千米跑不过清华普通男生” 的社交动态，经媒体曝光后迅速引起了网络上的热议，有支持王兴观点的，也有不支持王兴观点，觉得王兴的话太过偏激，违背了事实的。此后，足球界的业内人士纷纷站出来反驳王兴的观点，引起大众吃瓜一时。

王兴最终删除了这条动态，但是足球界的讨论却渐渐脱离了开始“国足三千米跑不过清华普通男生”的范畴，开始和中国教育相比。例如刘建宏的那句 “中国足球和中国教育，进不了和世界杯和得不了诺贝尔奖的无奈，究竟哪个更令人无语？” 此话严重触痛了教育界。

里皮曾任中国足球主教练

许多教育界知名人士站出来吐槽，例如知名学者王小东的 “中国足球和中国教育比，就算他们回回拿世界杯，贡献也比不上中国教育，甚至比不上一个学校的一个系。”“国足并不能和中国教育相提并论。” 等等，多位足球界知名人士群起回应王小东学者的话。

今天，足球界再次面临了严峻考验，人大硕士、通信专家、XX网创始人项立刚怒喷国足，在北京时间2020年7月17日上午，项立刚连续回复三次有关于国足的评论。众所周知，一个公共人物在 社会 有着自己的影响力，应该注意自己的一言一行，但是项立刚却连续三次爆粗，丝毫没有在意自己的个人形象如何。

他首先表示中国足球不能把责任都推到制度上， 什么制度人不行，制度就有用了。一群素质差、脑子差的人，什么制度能进球？ 随后有网友在底下评论表示从项立刚的话可以看出他的素质也很差，项立刚强势回应道； “不要跟我说素质，踢足球的就XX这素质，拿了大众的钱，踢这么次的球，还讲个X的素质？足球那些笨货，球踢那么次，素质，他们配说素质吗？”

最后他表示； “不了解，我了解的球就是很臭，不是一年是几十年，我就是不尊重这个行业，这个行业就是一个X行业，一群没用的X人！” 其实不管国足怎样，项立刚的情绪确实有点太过激动，评论也有些偏激了。

教育界和足球界两大领域大咖互相鄙视对方，你支持和理解中国足球吗？

近日美团ceo王兴在社交平台上面怒斥国足，并且认为大部分国足球员体能不过关，甚至连清华大学的普通学生，在12分钟的短跑考核中，都能够比他们有更好的成绩。随后王兴的言论纷纷引起了国内体育领域大咖的不满，以董方卓、黄健翔为首的几名国内足球领域人员都一一进行了回击，而他们在回应王兴的同时，由于涉及了高等学校的学生，所以教育界的一些大咖，也站了出来说话。

黄健翔在社交平台上回应，也引起了粉丝和球迷的大量评论，最终黄健翔也关闭了用户评论权限。

接着董方卓也积极回应，并且表示愿意接受打赌，如果他输了，他愿意去做一个星期的美团骑手。

接着李毅、范志毅等足球名宿，以及解说员王涛也对王兴的言论进行了回应，回应的内容基本上意思都是一致的，就是怒斥王兴，外行人不懂内行事。随后就到了北大学者王小东的一些言论，王小东认为，国足就算是每次拿到了世界杯冠军，贡献也比不上北大和清华，比不上其中任何一个学校，甚至比不上任何一个系。

随后中国科学技术大学的副研究员也表示，大学对国家的贡献明显要比国足大得多，并且完全支持学者王小东的言论。

目前双方的“网络辩论”仍然在持续进行，不知道作为吃瓜群众的你们，又会支持哪一边呢？

不可否认，中国足球近些年来发展确实不太乐观，金元足球的带来让国足队员们领着丰厚的薪水，却打不出理想的比分结果，一次次的比赛失利也让我们对他们逐渐产生了一种“恨铁不成钢”的感觉，因此无论是谁，一听到国足就会上来说两句，仿佛“高薪低能”已经成为了国足球员的一个身份标签，久久无法抹去。

目前来看，国足还是需要努力去提升，提升国内的整体水平，我国人口虽然基数大，但实际上职业足球运动员的注册数量是非常低的，甚至远远比不上日本和韩国，所以各大俱乐部能够挑选得到可用的人才，也都非常有限，这也是国内体制的问题。

另一方面，体育也是教育中的一部分，拿教育和体育相比，其实是毫无可比性的，国家的发展，教育固然是非常重要的，但体育同样也不能少，文体两开花，才是大家都乐意看到的事情。所以我们在支持教育的同时，也应该支持体育，足球现在是薄弱的环节，我们更应该去给予鼓励和支持，希望发现问题尽快解决，未来有朝一日，才能够慢慢重回正轨。

你怎么看待国足与美团目前的撕逼事件？

关于国足和美团撕逼事件我的看法是这样的：美团CEO王兴的言论有失偏颇，批评的并无道理可言；事件的当事人王兴和国足球员，在事件发酵之后并没有参与争论，反而是某些足球从业者和大学教授就国足和教育问题，发起二次撕逼；王兴应该就不正当言论道歉，球迷也不应以不使用美团来表达不满。

王兴言论不正当

美团CEO王兴在其个人社交网络上吐槽国足行业标准低，12分钟跑的成绩甚至不如清华的部分男生，此言一出引起众多足球从业者的不满，相关人士指出，王兴依据的数据是20多年前国脚们在海拔三千多米的云南高原进行的体测数据，如此极端的情况自然成绩要差于正常状态下的表现，王兴这一不正当的言论引起了众人的回怼。

国足与教育的争论

王兴的不正当言论在网上引起了巨大争议，当事人王兴和国足球员并未因此事有过多口角；然而教育界和足球圈却发生了一次大争论。著名足球解说刘建宏在回应王兴的言论中称，国足水平虽然较差，但代表了所有国人，清华北大虽然出众，但依然改变不了中国教育的苍白。

对此北大学者王小东回应刘建宏称，国足即便每届世界杯都拿冠军，其贡献依然 比不了清华北大。而现在的国足贡献是负的。王小东的言论引发了更大的争议，甚至有球迷通过卸载美团来表达不满。

美团与国足并不干系

虽说美团CEO发表了不当言论，但美团于此并不关系，王兴应为自己的个人的行为道歉，但美团不应为此付出代价。美团只是一款方便我们生活的APP，卸载它并不能提升国足实力，如此互怼是毫无意义的，只有王兴和国足专注于自己的专业，彼此才能提升。

王兴讽刺国足比不过清华学生,清华学生到底多厉害?

王兴讽刺国足，因为他从清华大学和体育运动员的跑步速度和时间进行比较，然后得出一个结论，清华大学学生的体质比国足运动员还要好。

其实这样的讽刺，也并不是全无道理。首先我们国家的足球队在今年的比赛中几乎都是失败而归，有一句经典的调侃就是说留给中国足球队的时间已经不多了，也就是说在其他国家队都在进步的同时，中国足球是否还有机会超越其他国家。

首先王兴的讽刺是这样的，中国足球队有一个规定是12分钟跑步，清华大学也有专门的跑步项目，但是中国国家队的运动员等考过成绩还不如大学生的成绩，所以他从跑步成绩上就直接推断出中国国足力量的不足。他的话也是有几分道理的，作为专业运动员，而且是足球运动员在球场上速度是非常关键的，而国家级的运动员居然还不如大学生的跑步水平，确实是有点说不过去。

在中国很多知名高校中，清华大学是最重视身体健康素质的，清华大学不仅重视身体健康，而且经常组织学生参加长跑活动，与一般大学不同，清华大学的学生每学期要进行两次体测，他们的体测标准与普通大学也有所不同，一般来说女生跑步只需要跑800米，但是清华大学的学生女生需要跑1500米，男生需要跑的里程数是3000米。

而前几年清华大学在微博上发出一篇文章，名称叫做清华大学男生如何把3千米轻松跑进12分20秒，这是官方微博发出的文章，也恰恰证明了学生12分钟跑3千米确实是可能的。

在网上有人调侃，在清华上了4年大学学习成绩提高没有不知道，但是身体素质一定会上升。

美团CEO王兴兼职中国男足主教练可能吗？

肯定不行啊，不过就从执教成绩上来说，或许美团CEO王兴去执教中国男足和别的教练比也不会差什么，毕竟中国国足就是输球的代表！

美团CEO王兴一番话把自己推到风口浪尖

美团CEO王兴在自己的社交媒体上表示，中国国足的体能甚至要比清华北大的足球运动员体能还要差，这个话一出，王兴瞬间就被网名推到了风口浪尖之上，在这些网络的评论中，多数的人还是对王兴采取了鄙视的态度，当然在这些评论中出现了不少让王兴去当中国国足教练的戏言出来，但真的细细想来，这个戏言真的有可能实现吗？

其实作为商人来说，王兴完全没有能力成为国足主教练的，毕竟他是一个商人，他根本拥有这种跨界执教的能力！在网友看来，美团CEO王兴对于足球的认知仅仅局限于国足踢不好球的阶段，在这个层面上，他根本不可能有着执教的可能，在国家队的执教层面上，一个教练员必须要从最小的联赛开始进行执教从而积累经验，美团CEO王兴对足球踢的好坏标准基本上仅仅是从成绩上进行出发的，从这点来看，王兴除非真的现在辞职从去足球基层开始出发执教，否则他在认知上根本无法满足足球的所需要的专业知识。

戏称王兴兼职国足主教练或许可行

在很多网友看来，中国国足的实力确实从根本上就不太行，国际赛场就不要说了，就光从亚洲足球来说，中国国足的实力就根本没有骄傲的点可以拿出收，在这个层面来看，无论是任何一个教练出山进行执教，或许中国国足的成绩都不会变，如果这样的话，美团CEO王兴完全可以在赞助国足之后开启自己的执教之旅，当然球迷也就不用指望他出什么成绩了，他只要在场边按照赛前制定好的计划进行执教就可以了。