中国黑客刘鑫（中国黑客大神）
江歌遇害5年后，躲在门后苟活下来的刘鑫，如今怎么样了？
刘鑫的做法确实太恶心了，如果她当时承认是自己太害怕、或者吓傻了不敢开门，承认了自己错误，道歉认错，是个人都能理解，不是所有人有勇气能硬刚杀人犯的，毕竟一条人命还是好朋友为你而死，怎么责罚都不为过，世人也不会长久不衰的辱骂她！但是她后面的一系列的做法才是引起众怒，不出面可以不面对公众可以，让家里人去给江歌妈妈道歉补偿，谁都有恻隐之心，没人会要求一个死了另一个也一起陪着去死！他们一家人不该去挑衅江歌妈妈还有公众底线，那种时候唯独道歉、赔偿才能平息江歌妈妈的愤恨！丧女之痛，是个人都难以忍受！
刘鑫亲口承认锁门！为何刘鑫之前敢信誓旦旦说没锁门？
我能理解人性有存在懦弱的一面 也明白人类说谎时往往是因为大脑瞬间的择优性 如果当说出真相依然无法为逝者讨回公道时 那真相也许不如不伤害逝者的谎言好 但对于让为你挺身而出保护你的逝者你还有什么样的付出不值得？她为了你付出了生命，你却不敢为她的死说出真相，这就是人性的恶心，父母教育的失败。我个人支持这次报道公开照片而且不用马赛克为这种人渣掩饰，这种人渣就应该被社会唾弃，他的教育者没做到对她事后的正确引导 ，也有难辞其咎的责任 也应该被媒体披露出来让社会给与公正的惩罚，以警示其他人
刘鑫方称对江歌遇害不担责，你知道这个案件的全部过程是怎么样的吗？
知道。这个案件就是江歌和刘鑫是好闺蜜，江歌因为刘鑫交了男朋友分手后好心收留她，但是男朋友找到家里想报复刘鑫却反而害的江歌被杀害。
关注江歌案/媒体对刘鑫编造了多少谎言
前一段日子，媒体(尤其是自媒体)发动网络舆论对刘鑫进行道德审判，这些媒体对刘鑫提出了不少指控，大致可以归纳为以下三条：
1、陈世峰是为杀刘鑫而来，江歌为保护刘鑫而死。
2、刘鑫推江歌出门，听凭江歌与陈世锋争吵、搏斗，不开门反而锁门，不报警，不理会江歌的呼救。
3、刘鑫案发后逃回国内不协助警方调查，不理睬江母，不出庭作证。
正是这些指控点燃了正义感和道德优越者的愤怒，他(她)们对刘鑫的愤怒甚至超过了对凶手的愤怒。更有意思的是，陈世锋律师的辩护词里的命案过程就是按中国媒体描述的第二点来描述的，而且还加了"刘鑫递刀给陈世峰"这样一个情节。
昨天，刘鑫在法庭上视频直播作证了。凤凰周刊在晚上发了这样一篇文章：
这篇文章的标题在玩文字游戏
疑似撒谎？呵呵，真会玩
带有明显的倾向性和引导性
庭审第一天
凤凰周刊对陈世峰出庭的报道
一样的把矛头指向刘鑫
庭审期间，中国媒体和大量网民关注的重点依然是在刘鑫身上，而不是在凶残的杀人犯陈世峰身上。一年多的中国媒体的炒作已经把刘鑫定为一个万恶不赦的罪人了。
然而，通过这几天法庭上多方(包括检方、法官、陈世峰、刘鑫、江母、法医、邻居)之辩论、询问和证词，我们对案件的过程大体有了比较清晰的了解，可以有一些达成共识的事实了。对刘鑫的那三条指控基本上站不住脚了，等最后判决的时候应该可以看得更清楚。
我现在只是把它们当疑问提出来：
第一条、凶手的目标可能是江歌而不是刘鑫
这个结论可以从检方的陈述和陈世锋的律师的辩护中得出来。如果这一点最终成立的话，那么“江歌是为了保护刘鑫而死”这个说法就不成立，更准确地说不能直接成立。间接地说还是成立的，因为江歌收留了刘鑫，但当晚陈世峰是奔江歌而去的，但动机还不清楚。
第二条、凶杀过程很快，没有传说中的争吵和打斗
1、江歌被杀之前与被杀的过程中没有明显的争吵声，邻居的证词证明了这一点。邻居只听到了一声尖叫，所谓“被杀之前有20分钟的争吵”完全是中国网络编造出来的。陈世峰下手狠毒，致命一刀下去后瞬间江歌就失去知觉。
江歌邻居的证词
2、江歌所住公寓的门确实是向外推，而非向内推的。如果被被重物挡住的话，刘鑫所说的推不开门是可能的。
3、刘鑫在第一时间报警。警方收到的报警录音有三段：1)11月3日零点16分刘鑫报警录音;2)11月3日零点21分邻居小岛报警录音;3)11月3日零点22分：刘鑫再次报警录音。
4、目前核心争议依然是有没有刘鑫有没有主动锁门，刘鑫一直坚持的是她以为门是从外面被锁上的，因为她推不开门。她的报警录音中有一句很关键的话：“把门锁了，你不要闹(骂)了”。当庭法官让刘鑫不断重复“闹”和“骂”这两个字，最后法官断定刘鑫说的是“把门锁了，你不要闹了”。刘鑫说，这句话前面还有两个字“怎么”。
这个所谓的核心争议的目的还是想证明刘鑫在说谎，她的证言无效。
我看了昨天刘鑫庭审的完整记录，总体感觉刘鑫在法庭上的证言与其以前的说法是一致的。面对陈的律师和法官的提问，她把个别与之前供述的差异之处也都说自圆其说了，没有大的逻辑漏洞。就看日本陪审团是否会采信、采信多少刘鑫这种在中国完全是负面形象者的证词了。
退一步说，刘鑫就是把门锁了也是很正常的行为。因为她打电话报警时，警察给她的建议也是把门锁上。
第三条：刘鑫一直都在配合警方调查，她不理睬江母是有原因的。
这一点，我曾经引用过案发后的时间轴，更简单的归纳是这样的：
A、11月3日凌晨，凶案发生的，刘鑫第一时间报了警。
B、11月4日，江母在微博上公布了刘鑫的姓名，并@了很多大V。
C、11月5日，江母在微博上公开怀疑凶手是“刘鑫的前男友”，网络上出现了大量对刘鑫的攻击，并且有人号召人肉刘鑫。
而这两天里的刘鑫，正在协助警方调查。
D、11月6日，网上流出刘鑫威胁江母不协助调查的微信原话：“再出这种新闻，我就停止协助警察。”
江歌案马上就会结案了，我相信会有一个更清晰、更完整的案件过程呈现在我们眼前。但仅就目前庭审过程中我们看到的一些事实而言，之前中国媒体，尤其是某些大V自媒体编造了太多的谎言。这些谎言一年来误导了许多热心、善良、有正义感的民众。
刘鑫肯定不是一个高大上的人物，她就是一个普通人，有着普通人的瑕疵。但就目前看到的案情而言，我觉得她的行为属于正常。假如你是刘鑫，如果你身处在不确定的、恐惧的环境下，你会怎么做？你会比她做得更好吗？当你惊魂未定，却要面对江母突然的责难、面对汹涌的网络暴力时，你会不会愤怒，会不会发出“再出这种新闻，我就停止协助警察”的“威胁”？
刘鑫是证人，不是凶手。媒体现在再妖魔化刘鑫，把她视为帮凶也不会对她造成更多的伤害，这一年的伤害已经够她受一辈子了。
非常希望那个残暴的凶手会得到严惩。但依据日本的法律，判死刑的可能性极小。而且凶手一方非常聪明地利用了这一年的中国网络舆情，充分利用了这一年来中国媒体编造的案情。
一个学法律的读者在上一篇文章给我留言说：就案件本身而言，陈(世峰)一方作此言论，个人认为目的有二，一是转移矛盾焦点至刘，事实证明非常成功;二是降低刘作为证人的证言可信度。
对刘鑫的妖魔化很可能会帮助凶手最后得以轻判，因为我之前说过现场除了凶手，除了间接在场的邻居，只剩下刘鑫这样一个间接在场的证人了。如果这个证人没有可信度，凶手的罪证就又少了一份。
如果陈犯得以轻判，那我是不是也可以说：你们这些编造谎言的媒体人和正义人士才是帮凶!
刘鑫不服一审判决已提出上诉，她的举动是否在网友的意料之中？
刘鑫不服一审判决已提出上诉，她的举动的确在网友的意料之中，不仅在网友的意料之中，还在江歌妈妈的意料之中！江歌妈妈表示她早就做好了二审的准备，因为她很清楚以刘鑫的为人，她势必会提起上诉！只不过刘鑫在最后一天以邮寄的方式上诉，是她始料未及的！江歌妈妈表示，得亏她早有准备，若不然，刘鑫在最后一天上诉，肯定会打她个措手不及！
江歌妈妈本来打算好好赚钱，以便凶手陈某某出狱之后，她可以起诉陈某某，让陈某某在中国承担法律责任！然而，江歌妈妈表示，她现在的主要精力还是要放在和刘鑫官司的二审上！毕竟，刘鑫看起来是有备而来，她不得不防！刘鑫虽然提出了上诉，但是却在众媒体面前表示，她将做牛做马来孝敬江歌妈妈！刘鑫此言一出，网友沸腾了！纷纷表示，刘鑫这是在诛江歌妈妈的心，一边上诉一边又要报答江歌妈妈，这套路属实让人大开眼界。
网暴
此次刘鑫提出上诉之后，还表示江歌若是还在，肯定不允许自己的母亲网暴她！刘鑫此言一出，网友纷纷对其进行了谴责！因为江歌妈妈从未网暴过刘鑫！刘鑫说这种话，真的让人很难接受！网友表示，时至今日，刘鑫还在颠倒黑白！网友表示，希望江歌妈妈此次不仅要应诉，还应该收集证据起诉刘鑫网暴！让法律还原真相！
原谅
网友表示现在终于理解江歌的母亲为何一辈子都不会原谅刘鑫了！刘鑫的所作所为真的异于常人，真的让人有瞠目结舌之感！二审是终审判决，网友表示会拭目以待，再看刘鑫败诉！
刘鑫不服一审判决已提出上诉，这才是刘鑫！如果不上诉，反而会是一件奇怪的事！
