游戏主机都用amd（主机游戏的主机）

为什么xbox和ps等游戏机都是采用amd的cpu和显卡，额不采用英特尔cpu和英伟达显卡啊？

AMD自己生产CPU也有自己的显卡，兼容性更好，而且还是战略合作，还能更好的控制成本，分别采用英特尔的U加英伟达的显卡，兼容性倒应该不是什么问题，关于驱动和成本就是个大问题。

组装主机主要玩游戏的cpu用 AMD行不

技术是英特尔好，高端还是英特尔好，低端AMD更有性价比，当然英特尔低端也不差，从用途来说，AMD的游戏性能表现要出色一些，英特尔的多媒体办公应用要出色很多，而且微软的操作系统加入了对英特尔处理器的支持，这是AMD所没有的，总体来说英特尔较为稳定一些，而AMD的价格优势显得更有性价比，如果以玩游戏为主选择AMD的CPU，其他应用多一些的选择英特尔的CPU。 追问： 不错,我想再问下 主板 呢 回答： 和 主板 应该没多大的关系吧。只是因为有些配件需要主板的支持，所以才需要好一点的主板。还有主板越高级，就能支持越好的cpu。 正好前几天一个朋友也要配 电脑 玩游戏的，他要求价格不贵性价比高的。 推荐给他的主板就直接推荐给你了~ 华擎 H55M-GE R2.0 ￥499 技嘉 GA-H55M-S2 ￥579 华硕 P7H55-M Pro ￥664 楼主可以去网上查查看之后再做取舍。

记得采纳啊

游戏台式机选择amd还是intel

个人推荐intel

Intel 的CPU保值率高，攒一台高配的主机玩几年，你还可拆下来卖了或者换购一下，再买其他的，亏的钱少点

Intel的CPU还是比较稳定的，稳定，保值率高，还是值得推荐的。

玩游戏用AMD好还是英特尔好？

为什么会有“游戏主机选英特尔”这一说法？难道高性价比的锐龙处理器不好吗？下面为你多方面分析。在游戏界有个不成文的规矩，那就是游戏电脑选用Intel配置，多数游戏高手深有体会。现在来看看，这句话到底正确与否，或现在的游戏电脑该选用哪个平台的配置，即效果好又便宜，下面IT买手给大家慢慢道来。

▲ Intel平台优缺点

Intel平台有两个优点是游戏党比较看重的，分别是超强劲的单核性能与超稳定性的配置。因为AMD前两年在中高端CPU市场几乎是一片空白，以致Intel一直主打双核与四核CPU，把单核性能做到了很高的水准，减少了多核发热不稳定的问题。再加上那段时间，游戏厂商别无选择，只能选择Intel CPU作为优化对象，因此游戏更偏好单核性能高的CPU。

▲ AMD平台优缺点

前两年AMD一直在中低端CPU市场中挣扎，与游戏厂商需要的中高端CPU性能相反，再加上多核多线程稳定性不好，因此没有获得游戏厂商的青睐。不过现在AMD的锐龙处理器性能水准已经和Intel i系列CPU在同一水准上，甚至部分比之更高，加上更先进的制造工艺与架构，使得锐龙系列CPU发热控制的非常好，稳定性有些比Intel i系列CPU更佳，所以现在的游戏电脑选AMD锐龙配置更实惠。

▲ 总结

曾经有知名游戏厂商讲过，游戏在Intel平台上表现更好，主要是因为大多数游戏厂商是针对Intel CPU进行优化。不过现在的游戏厂商也在针对多核进行优化，其实朝多核优化才是合理的道路，能很好的控制CPU一家独大带来的严重后果，也能使电脑整体性能发挥到极致。

八代i5游戏主机

由于锐龙处理器的强势上市，八代i5也进行了大改造，由多年不变的四核i5变身为六核i5，其中i5 8400性价比更高些。很多游戏主机会选用i5 8400配上4G的GTX1050Ti独显，再加上8G的高频内存条，能轻松吃鸡，甚至部分大型游戏能开中等画质。它这款稳定性相当可靠，配有华硕的主板和显卡，华硕的板卡稳定性一直是行业中的标杆。

八代i5高配主机

喜欢玩特效的朋友，选择5G版的GTX1060显卡，配上i5 8500六核处理器，不仅拥有着超高的性价比，也能适应多数游戏的轻松开特效。不过，开特效要更轻松，最好选择16G的大内存条。它稳定性也相当可靠，同样也是华硕的主板和显卡，主板还带有盔甲保护装置，能很好的防潮隔热，整体稳定性会更好些。

八代i7游戏主机

玩大型单机游戏，肯定选i7 8700这样的6核12线程处理器更有优势，配上5G版的GTX1060显卡和16G的大内存条，无论是开特效，还是游戏多开都很轻松，尽管设计师的3D渲染也无压力。它还配有支持NV协议的固态硬盘，此种固态硬盘速度是普通固态硬盘的好几倍。

锐龙5 1600游戏主机

其实多任务处理方面，还是锐龙处理器的性价比高，锐龙5 1600拥有6核心12线程，配上8G或更高内存条，能轻松多任务处理，特别适合搞设计的人，或做视频的朋友。再加上4G的GTX1050Ti独显，大部分游戏多开也无压力。整机稳定性相当可靠，它进行了3C认证，同时主板为华硕品牌，显卡是七彩虹的高端游戏板，散热非常给力。

为什么现在的xbox one,ps4主机都是用AMD八核cpu?

1，发热跟功耗。游戏主机，不比台式电脑，体积在那里放，功耗发热都要考虑。

英特尔酷睿i系列处理器，性能强大，但是功耗厉害，发热也大，四代i3处理器功耗终于控制在了75W，但是功耗跟发热还是不稳定。AMD打桩机跟apu架构，功耗最高只有65W，晶体管集成却有6亿多，性能是不输i3的。从体积来看，PS4的薄体积无法处理散热，xbox上一代采用cell处理器因为散热问题，三红灯严重。AMD尽管apu架构性能没有i5，i7系列强劲，但是单线程强劲，显卡跟cpu通信协议好，就是有利于图形处理。i系列的长处就是并发跟多线程，比如i3的超线程技术，换句话说就是多任务处理，特别是，针对win7以后的windows，几乎是兼容式设计的。但对游戏机来说，多线程处理再强也是无用的。

2，成本因素。

apu是amd搞出的融聚概念CPU+GPU，成本远比英特尔的cpu+英伟达显卡两次采购要核算得多，AMD目前在民用CPU争端是远远不如英特尔的，处于劣势，单轮性能，i3能秒AMD最高FX8系列，但是这个性能仅仅是多线程能力，对游戏机来说不重要。AMD的商用APU全套售价低，毕竟游戏主机动辄上亿销量，大规模采购也更有利于节省成本。几乎成本省了一大半。

3，架构考量。

PS3时代，PS3跟XBOX360都是cell架构，IBM处理器，由于cell架构是CISC，不同于传统PC的内存加显存设计，多核心并发，8核心分担，造成开发困难，并且游戏的移植简直成了再次开发，开发者成本高昂，造成PS3销量不足。这代主机争霸，都是优先选择类似PC架构，易开发宜移植，共享内存的做法十分有利游戏跟高清电视，因为速度快，并且稳定，使用问题跟故障低

主机游戏机为什么都用amd方案

我去贴吧看到的解释：http://tieba.baidu.com/p/3512558524

1-方便开发 桌面、游戏机指令相似便于同步开发

2-开发容易 IBM那U恶心坏了多少游戏公司........

3-功耗合理

4-价格优势 单芯片方案除了采购一次性搞定，主板上外围也少很多

5-配置全 有U有显卡有桥有D5有HDMI有7核一个芯片全搞定

为什么三大游戏机平台都被 AMD 占领了

之所以游戏主机都选择AMD是因为AMD硬件更便宜，索尼、微软、任天堂又不是傻子，相同性能的前提下当然是选择便宜的硬件来降低游戏机成本。NVIDIA在PC硬件市场的份额远超AMD，所以它对游戏机市场不是那么重视，而AMD在PC市场处于劣势，所以对游戏机市场势在必得，降低价格就是AMD的手段。

为什么游戏主机都是用AMD的GPU?

在那个时代，AMD的GPU本来就比英特尔性能强。价钱还便宜，主机的游戏开发商都拿了主机厂商的钱，针对性的做出了优化。PC就不一样了，游戏开发商拿了显卡厂家的钱。这就是为什么PC端和主机端对显卡要求差距很大的原因