其他银行原油宝为什么没事（原油宝客户为什么欠银行钱）

中行被罚5050万，其他银行为何没有被罚款？

因为原油宝是中行推出的。原油宝是由中行创办推出的，是产品的发起者，理应负全责。

为什么只有中行的原油期货被收割，而工行等其他银行没有被收割？

实际上工行、建行也被割了，只是比起中行来说，割的不是那么明显而已，关键在于工行、建行跑的早，中行跑的慢。

按照中行开始的意思是让投资者赔偿保证金的3倍，如果逾期未支付还要客户按照1年期的贷款基准利率罚息，甚至最后要上报征信。这可苦了投资者，损失几百万上千万的比比皆是。

但是好处是中行已经被约谈，有监管部门加入了想必就不是中行与客户单方面谁说了算的问题了。后续肯定会进行责任认定和划分。

原油宝事件会不会影响其他银行的理财和业务？

不会。银行理财跟期货是分开的业务，该买的人还是会买，对于只买理财的人来说影响其实不大。

中国银行原油宝事件，散户是不是受害方？之后会如何发展？

中国银行原油宝事件，我觉得散户确实是受害方，对他们的利益也受到了冲击，之后想要发展好就必须尽快的解决这个事情，然后树立自己的口碑就可以慢慢的缓和了。

中国银行原油宝事件？

本质是个场外虚拟市场，对赌。

至于中行实际投资原油那是中行自身对冲风险的手段，和实际交易原油宝的人无关。

为什么会有10点关闭交易系统的规则本质？因为对赌大概率亏，通过提前关闭策略实际就是把投资者的亏损（虚拟亏损），变成自己真实盈利装到自己腰包里。这也可以理解为什么不着急换仓的主观动因。其实恨不得跌负一万一桶才好。

原油宝用户不带杠杆，但中行交易外国期货带杠杆，实际是把你的钱节流了吃利息。天下还有这么好事情场外交易赚钱，还有节流双赚。

至少应该保底。当然也可以不保本金（保底，保本，保本金三个概念），说明是个对赌产品。真正的理财是银行实际操作并收取佣金，客户负责有限出资。公司法等商业法除了合伙股东，任何出资都属于有限出资。本案例不属于合伙。

本事件例真正属性就是对赌，和业绩对赌商业行为又不一样，银行原油宝是作一种营业性质，纯赌博，超范围违规经营。

～～～～～～～～～～～～～～～～

如果是后者应该原油宝用户控告中行，加倍罚款赔偿欺诈所得。

鉴于上诉，预测其实中行最终不会要用户补款，当然想维权势必登天也不可能，不了了之就是必然。预测以后此类虚假理财产品最终也会叫停。

中国银行“原油宝”这类产品的真实面目是什么样的？

原油宝本身的风险比起原油期货要小很多。期货通常有十倍杠杆，原油宝是没有这个杠杆的，在正常情况下，风险是可控的。这次出了大问题，关键在于选择连续产品的转期时间，工行也有类似产品—账户能源，但工行通常是在当前产品交割前一周左右转期，哪个月工行账户原油没有出现“负油价”，而原油宝是在交割日转期，这样一来风险大多了，而且转期前的交易只开放到夜里12点，而负油价出现在12点之后，更让人无能为力。其实，如果遇到负油价出现将是极好的机会，按照可以买入的上限大胆买入就是。而且是不要钱的，而且理论上讲，你越买的多账户里资金越多，而这个负油价是不可能持续的，随时翻转，只要翻正，不但资金保住了，还大赚一笔。