年报“难产”遭立案，受赠资产怪事不断，*ST邦讯或难逃退市

　　记者 | 陈慧东

　　退市风险悬顶，年报难产。5月20日晚间，*ST邦讯（300312.SZ）公告称，因公司未在规定期限内披露2021年年报，证监会决定对公司立案。

　　此前的5月6日，*ST邦讯还收到了深交所下发的《事先告知书》，主要内容包括：因公司2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元、期末净资产为负值以及2020年年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，*ST邦讯股票交易自2021年4月29日起被实施退市风险警示。5月4日，公司公告称，无法在法定期限内披露2021年年度报告。深交所拟决定终止*ST邦讯股票上市交易。

　　今年4月以来，*ST邦讯及相关当事人还收到了3份关注函，1份监管函，1份警示函和1份行政监管措施决定书。4月25日，因违规担保、重大会计差错更正等原因，深交所对上市公司及董事长等五名高管给予纪律处分。

　　*ST邦讯主营业务包括系统集成、设备销售及代维服务。公司连年业绩挣扎在亏损边缘。

　　截至2021年前三季度，*ST邦讯实现营收只有0.1亿元，亏损0.76亿元。保级压力悬顶，*ST邦讯却在2021年最后一天放出大招：受赠资产，并因此引发股价20CM大涨。

　　彼时，*ST邦讯表示，*ST邦讯、孙公司香蚁贸易（北京）有限公司（下称香蚁贸易）与李强签订了《资产赠与协议》，李强拟将其持有的成都能盾电子科技有限公司（下称能盾电子）49%股权无偿赠与香蚁贸易。然而，区区数月时间，受赠一事怪事不断，资产评估事务所及会计事务所急撇关系，公司也被采取责令公开说明的行政监管措施，公司影响未明。

　　根据*ST邦讯2021年12月31日公告，能盾电子成立于2013年11月27日，李强持有90%股权，缪丹持10%，该公司截至2021年10月31日账面资产总额1604.15万元、负债386.39万元、净资产1217.76万元。该公司2020年的净利润273.3万元，2021年前10月净利润646.88万元。根据评估，公司全部权益价值1.66亿元，49%对应8132.07万元。*ST邦讯表示将依据《企业会计准则》对本次受赠事项进行相应的会计处理。

　　这其中，由北京宁邦鸿合资产评估事务所（普通合伙）（下称宁邦鸿合）出具能盾电子的评估报告，北京富泽瑞会计师事务所（普通合伙）（下称富泽瑞）出具《成都能盾电子科技有限公司2018-2021年10月31日财务报表审计报告》。

　　对上述资产赠与事宜，深交所曾下发关注函，要求说明能盾电子及其股东与*ST邦讯、*ST邦讯持股5%以上的股东、实际控制人及公司董事、监事、高管人员是否存在关联关系，是否存在任何形式的资金往来或者其他利益安排；充分解释上述“无正当理由”的具体内涵或情形，补充说明受赠标的资产是否附有任何形式的条件或义务，*ST邦讯与捐赠方是否存在其他应披露而未披露的潜在利益安排等问题。

　　然而，更为离奇的是，今年4月20日，*ST邦讯收到富泽瑞公函。富泽瑞在公函中称，自成立以来，从未为*ST邦讯及能盾电子出具任何审计报告及情况说明，*ST邦讯盗用事务所公章及会计师人名章。也就是说，会计师事务所、评估机构出面推翻了*ST邦讯所称的为能盾电子出具的审计、资产评估报告。

　　同一天，*ST邦讯收到宁邦鸿合发来的公函，后者决定撤销其为能盾电子股权出具的评估报告。主要原因一是评估报告出具至今，正式协议未寄回，评估费用未支付；二是委托人未如实告知评估目的；三是评估过程中未按照证券服务业务的风险类型设计并执行评估程序。此外，本次业务收费仅约定为5000元人民币，与证券服务业务收费标准严重不符。委托人存在欺诈骗取评估报告的情形。

　　面对上述指控，*ST邦讯坚称没有骗取评估、审计报告。公司称，已向富泽瑞指定账户支付了2000元审计费，并未盗用富泽瑞事务所公章及会计师人名章，不存在使用虚假报告的情形，也不存在骗取评估报告的情形。