互联网经济的本质（互联网经济的特性）
本文目录一览：
互联网行业是实体经济还是虚拟经济？
虚拟经济是相对实体经济而言的，经济的本质是一套价值体系，在实体经济中，价格系统通常是由成本和技术支撑的；而在虚拟经济中，价格系统则是以资本化定价方式为基础的，人们的心理因素会对价格系统产生重要影响。虚拟经济除了金融业（证券、基金）外，还包括博彩业、收藏业等。
互联网产业并不属于虚拟经济，因为互联网业务产品的定价，仍然与其成本和技术因素有很强的关联。
互联网企业除了人工成本外，还需要投入大量资金用于购买或租用网络基础设施，包括计算设备、存储设备和网络带宽等，这些都是对半导体产品的直接或间接应用，并且这些半导体产品通常也都属于消耗品，需要不断地维修、替换、升级、换代。
网络经济的含义及特点
从国内外专家的研究肴，网络经济又称为信息经济、知识经济、数字化经济，或称为新经济.但无论嘟种称谓.其核心含义都是指由于计算机互联网络在经济领城中的普遍应用，使经济信息成本得以急翻下降.从而导致信息替代资本在经济中的主导地位，并最终成为核心经济资源的全球化经济形态。 从本质上肴.亚马进书店的首席执行官贝索斯认为.“互联网的真正价值在于它将人们连接起来“.因此.从本质和起源上看.网络经济是通过电子网络形成的联结经济。电子网络的联结性是网络经济的本质属性.网络经济的任何间肠，都要受到这一本质属性的规定和制约。
马克思指出:“各种经济时代的区别.不在于生产什么.而在于怎样生产.用什么劳动资料生产。劳动资料不仅是人类劳动力发展的侧量器，而且是劳动借以进行的社会关系的指示器...因此，找们在界定和定义网络经济时也应该从这一角度来分析定义。
网络经济与工业经济的主要区别在于计算机网络和信息技术的应用而导致的信息处理与传播方式的变化。如果说工业经济是以机器为中心的商品经济.那么网络经济就是以网络为中心的服务经济。网络经济时代的主要工具是信息技术，或者说是计算机和网络。在这种新型T.V具的作用下.不但是人们的生产方式和生产资料，而且连人们的生活方式、相互关系等政治、经济、社会的一切方面都因之而发生根木性的改变。
任何一种社会的经济活动都是以若干种资9为依托的.在这些资源中.必然有一种资源是最重要、最纂本的.人们通常称之为战略资谏。农业社会的战略资裸是土地，工业社会的战略资x是资本，网络社会的战略资源是信息。尽管信息不是网络社会唯一的资源.但却是最板要的资k.随着信息技术的发展，信息收集、传枪、存幼、加工的速度越来越快.越来越能准确地反映市场需求.使企业能够准确地把握市场动态和发展方向，减少了生产和投资中的育目性.提升企业的竟争力。
农业时代的生产方式是劳动者运用简单的农业生产工具.以土地为重要生产要欢生产农业产品:工业时代的生产方式集中表现为机器大工业利用自然资深(主要是不可再生资源)进行标准化、大规模、大批址地生产各种商品。网络经济的生产方式Kli表现为通过钾能化价息网络.利用信息资源.个性化、大规摸.小批量地生产各种信息化、钾能化商品.增加无污染可再生资源的利用.减少不可再生资源，从而实现可持续发展，
如何看待互联网经济？
上周，“深流联盟”组织了第一次交流，由“阿里云”边缘计算技术负责人杨敬宇先生讲解边缘计算的发展情况。通过交流，我进一步对目前国内“消费互联网”和“产业互联网”的讨论进行了思考。自去年5月《是时候彻底反思中国的互联网经济了》一文发表以来，国内监管部门、舆论及互联网业界，均对互联网平台企业发展模式、发展方向展开了多视角的反思。去年下半年，“产业互联网”的声音逐渐出现，进而将传统的互联网平台模式归纳为“消费互联网”，2C转向2B的讨论开始深入，国内互联网平台巨头均高调宣誓进入“产业互联网”领域。借此机会，我将自己对“产业互联网”的认识首次公开分享如下，在今后关于全球产业变迁的讨论中，我们将更加深入的涉及以下观点。
1、两次工业革命带来的城市化是以“管网化”（水、电、气、公路、铁路、航路）为主要特征的，管网化彻底改变了人类的生产生活方式，信息技术革命是管网化的继续深入（通信网络的普及与发展）。今天金融领域热衷讨论的产业周期，如果从管网化的历史视角来看，会得出更多有意义的结论。自电报、电话时代以来，信息网络传输速度和运算速度的不断提升，使人类社会从传统工业时代转向到信息时代，这个过程仍在继续。包括边缘计算在内的新技术发展，都是这个演进过程的具体体现。
2、任何技术能够大规模应用的前提，需要基于成本收益考虑。只有在具体信息技术能够有效降低信息技术应用方的成本、为其带来足够的收益时，这种技术才有普及的现实可能。应用方能够为这项技术付出的对价（应用方购买能力），反过来决定了该项技术在商业上的收益水平。目前对于边缘计算实现方式的不同理解，背后渗透着从基础运营商、网络设备商到软件服务商（含互联网平台企业）等各参与方的不同利益诉求，是竞还是合，将由最终的买单者来决定。这个过程可能还很长。
3、2018年，在国内对互联网平台企业的发展模式进行深刻反思后，从互联网企业的视角，出现了“消费互联网”和“产业互联网”这组对立的“互联网式”概念，以及“从2C转向2B”这类“互联网式”讨论。从上述概念的使用能够看出，国内互联网平台企业一直以来面向消费个体的商业模式已面临瓶颈和上限，进而希望向生产领域进一步拓展，找到新的增长点。同时，它们也希望在这个过程中再次取得曾经在2C时代取得的中心化地位。
4、“消费互联网”和“产业互联网”二分法是国内互联网平台企业的视角，我个人并不赞同这样的划分。信息技术对生产性行业的影响要远远早于对个体消费者的直接影响，对所谓“产业”的服务早已存在，IBM、Oracle、Microsoft、SAP等行业巨头的企业级信息技术服务历史已长达几十年，Walmart这类今天看似传统的企业，之所以能够长据Fortune 500榜首，正是因为它在非常早期就十分注重企业运营的信息化水平。全球信息技术服务巨头之所以能在过去几十年持续快速成长，是因为它们的客户囊括了各行业的大中小型企业，其中的各行业巨头营收基数大，只要通过信息技术能够为其节省较小比例的运营成本，体现的经济价值就会十分明显，而这些企业有能力为之付出高昂的信息技术服务费用，这也促使信息技术服务企业从商业上有动力进行深度开发合作。换言之，企业级信息技术应用方（大型或者超大型企业）的个体购买能力是非常强的，并非像个体消费者那样，单一购买能力弱而主要体现为网络聚合效应。
5、企业级信息技术服务与行业紧密相关，要求服务提供者对各行业（从工矿、电力、水利、航空、轮船、汽车到金融、医疗、教育、环保等等）有深刻理解，并能够为大型或者超大型企业提供跨国的定制服务，而上述企业对服务的安全性和稳定性要求之高，远远超过个体消费者的信息服务需求。换言之，企业级的信息技术服务需求，具有跨国性（大型企业往往都是跨国企业）、定制性、高度安全性和稳定性几个特点，而中国互联网平台企业目前在这些方面的积累，只能算是起步。上述产业环境，将决定中国互联网平台企业介入企业级信息技术服务市场的速度、领域和方式。
6、中国企业级信息技术服务的发展至少受制于两个因素：
其一，以制造业为核心的中国生产性企业，能否更多、更快的在高附加值领域站稳脚跟，取得更多的国际市场份额。唯有如此，这些企业的信息技术服务支出水平才会有大幅提升的可能，也即，只有传统产业能挣更多的钱，获得更多的利润，才有可能将更多的钱用于购买信息技术服务，去进一步提升效率。而能否实现上述，取决于中国政策制订者和各类企业对全球化认识的深度，未来长期制度建设的针对性，以及各类企业是否有能力和意愿走出“局域网”，深度参与全球化下的直接竞争。反过来，也取决于国门的开放程度，是继续让新兴企业成为局域网内的企业，使其缺乏竞争、坐享事实上的垄断，对内强大却长期无法走出国门，还是早日使其处于真正的全球竞争环境中，促其成长。这是两种截然不同的选择，将决定中国未来新兴产业发展的轨迹。
其二，对高度依赖互联网平台发展的国内中低端制造业企业而言，互联网平台企业是否有意愿先降低这些企业的平台收费比例（这些费用目前与传统商业的地租并无本质区别），更加注重保护优质企业的知识产权，进而转向到更多的以向这些企业提供信息技术服务，支持提升这些企业的效率这条真正的科技驱动的道路上来，从而实现普遍意义上的共赢，这将取决于中国互联网平台企业对未来发展模式的决断，这是一个利益博弈的过程。另方面，由于国内平台企业事实上处于局域网内，先前主要能够帮助国内中小型生产企业在境内进行销售，或者帮助国外企业产品销往境内，很难帮助国内企业实现全球市场拓展，也即，难以帮助国内中小企业通过将产品销售到消费能力更高的国家去获得更多的利润。随着全球基础网络、物流的打通，随着全球消费心理的进一步变化，真正的全球化平台（例如Amazon），反而可能会利用其全球化优势，帮助中国制造业中小企业拓展其海外市场，树立全球品牌。我们正在见证这些变化。
“产业互联网”和“消费互联网”只是互联网平台企业视角提出的概念，要真正深刻认识全球化带来的产业变迁和发展，需要跳出这类带有倾向性和局限性的概念束缚，更加关注各个具体产业。应当避免类似新概念带来的政策驱动套利，被寄予厚望的科创板，更是如此。
互联网 的三大本质是什么
(1)用户中心，互联网经济，是一个用户中心的经济。互联网时代，是一个用户主权的时代。为什么这么说？简单举个例子，以前我们购买产品决策的依据是什么？大多时候都是广告，厂商通过垄断内容生产和内容传播占领消费者的心智，消费者是被动接受，我们把这个叫做厂商主权。现在我们怎么购买？在淘宝上、京东上，最主要看的指标是用户评论，4.5分以下的基本都不会考虑。用户评论就是口碑，它是用户给的，我们的信任基础是用户。厂商必须要给用户创造真正的价值和极致的体验，用户才可能给你一个好评，所以说，这是一个用户主权的时代。
(2)数据驱动，互联网公司，本质是都是数据公司。这是我一直以来的观点。与其说百度是互联网公司，不如说其是一家互联网广告公司；与其说京东是一家互联网公司，不如说其是一家互联网零售公司。这些企业的产品或者业务流程最先被数据化，它们成为了第一批的互联网公司。数据化之后，很多决策都可以基于数据。在亚马逊这样的电商平台上，每个人看到的页面都不一样，在什么位置给什么用户推荐什么商品，都是数据告诉我们的。
(3)生态协同，原来的商业行为，基本都是线性的，不论企业与企业的交互、用户与用户的交互还是企业与用户的交互。但互联网是一个网状的存在形态，非线性，使得这种交互变得多元。举个例子，原来的手机厂商和用户的连接是割裂的，产品生产出来通过层层的渠道分销到用户手里，企业和用户之间的连接很微弱。
互联网金融的本质是什么？
互联网金融的本质是为人民服务
互联网金融，是金融和互联网两种不同属性和基因相互融合的产物。它在中国特色的土壤里生根发芽，发展壮大，爆发出惊人的生命力，这值得所有金融从业者、监管者、政府甚至每个人进行深入思考。
中国的金融市场有自己独特的地方。基础设施、信用体系、金融机构的市场化程度、金融市场的规模与结构，与发达国家存在较大的差异。虽然西方有很多可借鉴之处，但是难以完全照搬西方的发展模式。尤其是在互联网金融领域，全世界都没有成熟的、成功的经验，各国都在探索中发展。我们更需要以开拓创新、勇于担当的精神，认真研究金融发展规律，运用新技术手段，采取顶层设计和摸着石头过河相结合的方法论，实事求是地探索我国新金融的发展路径、增长方式和竞争战略。在这个过程中，既不能排斥、抵触新技术带来的变化与影响，也不能忽略新金融可能带来的风险隐患。一切关于互联网金融的问题都应该在不断创新的实践中来回答。
拓展资料
新金融发展的探索已经风起云涌、日新月异。百度、阿里巴巴、腾讯（合称为BAT）等互联网企业已经创造出多种新金融模式，创建起自己的金融生态。余额宝、微众银行、蚂蚁金服、京东金融等创新模式获得了广泛的传播和影响力。传统金融机构也意识到了这片蓝海市场，面对挑战纷纷布局互联网金融。如中信集团，基于其综合化经营优势，在互联网金融领域也多方面努力探索。中信证券在国内较早开展网上证券交易。中信信托与百度金融合作开发信托产品。中信银行推出POS商户网络贷款、异度支付等金融服务；联合百度推出“中信百度贴吧认同信用卡”，并同步在百度贴吧推出“3D金融服务大厅”；与P2P行业龙头宜信公司签署战略合作协议，未来双方将在资金结算监督、大数据金融、财富管理等多个领域展开合作；和海尔集团打造供应链网络金融平台。中信产业基金投资打造P2P金融平台“腾牛网”；2015年底，由中信资产投资的前海阿拉丁互联网金融服务（深圳）股份有限公司也将上线。这些资源整合起来，有助于构建起自身的金融生态系统，为客户提供更便捷、高效和低成本的金融服务，提升了客户的金融服务体验，提高了金融机构的服务效率，增强了中信集团金融竞争力。
