美国黑人警官起诉警察（美国白人警察执法致死黑人）

本文目录一览：

• 1、美国跪杀黑人案警察，最高被判25年，对此你怎么看？
• 2、美国梁警官案件始末
• 3、跪压美国黑人的警察出庭受审，为什么他既不认罪也不为自己辩护？
• 4、美检察官寻求重判“锁喉”致死黑人的警察，这是对是错？

美国跪杀黑人案警察，最高被判25年，对此你怎么看？

当地时间4月20日下午，经过近三周的法庭诉讼，美国前白人警官德雷克在明尼苏达州明尼阿波利斯市因谋杀非洲裔乔治·弗洛伊德而被判刑， 由12人组成的陪审团裁定，德雷克被控以二级谋杀，三级谋杀和二级过失杀人罪。

德雷克因弗洛伊德之死被控二级谋杀，三级谋杀和二级杀人罪。 他拒绝认罪。因为如果被定罪，德雷克将因二级谋杀罪被判处最高40年监禁，针对第三级谋杀罪将被判最高25年监禁，对第二级的过失杀人罪将被判最高10年监禁。 由于德雷克以前没有犯罪记录，因此其刑罚低于最高刑罚。 也就是25年。

早些时候，非洲裔美国人弗洛伊德在明尼阿波利斯的街道上遭跪压颈部9分钟29秒，被德雷克杀死。 弗洛伊德的去世在美国许多地方也引发了针对警察执法和反对种族歧视的抗议活动及大规模浪潮。

该案的审判于3月29日开始。在判决发布之前，大量媒体和人们在等待德雷克的判决。 明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Waltz）宣布该州进入紧急状态，以应对该裁决可能引发的社会动荡。

此案进入裁决阶段后，美国许多地方又出现了紧张局势。 据美国媒体综合报道，明尼苏达州州长华尔兹于19日宣布该州七个县进入紧急状态，并要求邻州提供额外的执法协助。 目前，有3000多名国民警卫队士兵在明尼阿波利斯协助执法。美国首都华盛顿哥伦比亚特区国民警卫队19日发表声明，称已派出250名国民警卫队成员，以帮助应对首都地区可能发生的抗议和骚乱。

但是，美国媒体认为德雷克上诉不太可能，因为历史上很少有成功的上诉。 但是，无论德雷克是否会上诉，目前对德雷克的定罪对于黑人来说都是历史性的。 起初，弗洛伊德的脖子遭受到德雷克的严厉压迫，路人看到他喊叫说自己无法呼吸，这名白人警察仍然不打算停下来。 直到弗洛伊德失去知觉并被送往医院，并被告知死亡，美国黑人歧视冲突才再次爆发！

美国梁警官案件始末

这两天，一位名叫梁彼得的美国华人警察的遭遇，引起了几乎全球华人的关注！其中，大量美国华人不仅纷纷上街游行，抗议美国司法待他不公；甚至还通过“微信朋友圈”，在呼吁远在中国的同胞也都为这位1987年出生于中国香港的年轻小伙发声……

那么，这究竟是怎么一回事呢？

故事最初发生在2014年11月的一个晚上。当时，刚加入纽约警队180天的梁警官和一位同样是新手的白人警官，正在当地一个犯罪多发地区的单元楼内，准备对该楼进行全楼搜查。而由于这栋单元楼内一片漆黑，为了安全起见，梁警官除了右手持有电筒外，左手还持有已经解除保险的手枪。

毕竟，该地区在过去短短1个月内，就已发生过2起凶杀案，2起抢劫案，以及4起枪击案，而且就在一周前还有警察在这里被歹徒射伤…而这些过往案例，也令梁警官极度紧张。

案发单元楼

结果，就当梁警官准备打开8楼的楼梯门时，7楼突然来了人，而他们发出的声音吓了梁警官一跳。于是在高度紧张之下，梁警官的枪走火了！而子弹在击中了楼道的墙壁后，又发生了诡异的反弹，结果直接射入了7楼那位刚进入楼道里的黑人小伙的身体，击穿了他的心脏…

被射中的黑人小伙

有美国媒体在评论这一意外发生过程时，称发生这种意外的几率，“几乎和中彩票一样困难！”

然而，恰恰是这样的霉运，降临在了梁警官和那位黑人小伙的身上。事后，那位“躺枪”的小伙不治身亡；而在现场一度因手枪击中了他人而彻底“崩溃”，甚至都不知道该怎么对伤者采取急救措施的梁警官，则被检方以“过失杀人”和“渎职”等罪名起诉…

之后，在经历了漫长的庭审后，这两天当地法院的陪审员给出了他们判决：认定梁警官有罪——可这一决定，却在宣布后瞬间就引起了美国华人的集体不满！

而华人们的不满，理由其实很简单：为什么当美国那么多蓄意枪杀黑人的白人警察都不会被起诉时，却唯独要判一名仅仅因为一个倒霉的意外，而不慎导致一名黑人小伙死亡的华裔警官有罪？？？

梁警官的母亲在发言

梁警官的母亲，一位在美国服装厂工作的华人女工，便在新闻发布会上声泪俱下地控诉着美国的司法不公，几度哽咽。她说，她的儿子一直立志想当一名除暴安良的警察，可如今他的遭遇却令全家人都感到寒心…

就连纽约警局的局长也站出来表示说，梁警官当时确实是枪支意外走火，那名黑人小伙的死也确实只是一场不幸的意外，梁警官不应背负“误杀”的罪名。

纽约警局局长

可为什么面对如此明显的意外情节，陪审团还是坚持要认定梁警官是“误杀”，要将他送入监狱，被关上最多15年呢？

有美国媒体分析说，这可能是因为近些年美国发生了太多的黑人被警察枪杀，警察却不用承担法律责任的案例，导致公众对此类事件严重不满，因此陪审团才对梁警官下了狠手……

确实，回顾过去这几年美国发生的警察枪击事件，任何“眼睛不瞎”的人都不难发现，众多蓄意向黑人开枪并导致对方死亡的警察，往往都能逃过法律的制裁。其中最经典的一起案件，莫过于2014年发生在美国弗格森市的那起枪击案：一位手无寸铁的黑人小伙被一位警官击毙，后者却成功逃过了起诉，结果此事彻底激怒了美国的非裔族群，在美国各地都爆发了大规模反种族歧视的游行，甚至一些地方还发生了严重的骚乱…

也正因为如此，当梁警官被陪审团定罪的消息宣布后，虽然华人们怒了，但是非裔族群却在欢呼，认为陪审团做出了正确的判决。

这位美国非裔社会活动家认为梁警官被定罪是正确的决定

但是，如果我们“不瞎”，也同样应该注意到一个更重要的细节，那就是这些往往能躲过法律制裁的警察，几乎都是“白人”！

“一个黄皮肤的亚洲面孔，却被拿来代表美国警察对黑人实施的暴力，这着实是一件既离奇又错误的事情…”——在美国赫芬顿邮报刊登的一篇评论中，美国加州大学黑斯廷斯法学院的院长Frank H. Wu教授就直白地指出，梁警官其实是替那些随意枪杀黑人却不用承担任何责任的白人警察背了锅，成了美国司法体制用来平复非裔族群怒火的替罪羊。

美国华裔法学教授Frank H.Wu认为梁警官是“替罪羊”

Wu教授还表示，在美国，一个人的种族确实会影响到司法的公正，而且这早已不是什么新闻，只不过美国的舆论往往更关注的是黑人的遭遇，却鲜有人关注华裔也在持续遭到的歧视。

他还讽刺地写到，美国社会曾经有过一个对华人充满歧视的俗语，名曰“a Chinaman’s chance”，直译过来就是“一个中国佬的机会”。而其意思则是“基本上没机会”，因为华人曾经在美国社会地位很低，很多事情都轮不到华人。而梁警官如今遭到的待遇，再次证明了这种歧视仍然存在…

不过，当多数华人都在为梁警官“鸣不平”时，也有一些华人在为陪审团做出的判决叫好。他们认为，警察肆意剥夺黑人生命的行为应该被阻止，不论那警察来自什么族群，也不论案情存在多少偶然因素。所以陪审团的裁决是公正的，并没有歧视梁警官。但他们同时也强调，这也就意味着今后美国法院也必须对白人警察做出类似的判决。

然而，这种观点虽然赢得了不少非裔群体的掌声，却在其他华人看来有些“装X”了。他们反驳说，在梁警官“摊上事”的2014年里，也有不少白人警官枪杀了黑人，可他们要么在之后的庭审里被判无罪，要么干脆没被起诉，唯独案情最“曲折”的梁警官被起诉了，然后还被定罪了……所以，这其中真的没有“双重标准”吗？

但不论双方谁更有“理”，目前令人颇感尴尬的一个情况是，由于这两批华人正在大打嘴仗，结果在一旁围观的一些美国媒体，也不失时机地打出了“华人警官被定罪，华人社区分裂”这样的标题，描述着华人群体内部这场对于我们华人自己来说早已“见怪不怪”的“内斗”……

当然，吵嘴必然是帮不了梁警官的。如果多数华人真想帮他洗脱罪名，那么真正有效的途径，还是提出上诉，并拿出有力的证据。

实际上，已经有围观此案的人士分析指出，导致梁警官身陷囹圄的其中一个原因，就是两位辩护律师的策略有问题。比如他们虽然宣称梁警官是紧张之下不慎导致枪支走火，可他们却没有准备好足够的证据证明这一说法；而控方则通过把手枪交给陪审团成员，让他们感受扣动扳机有多费力，成功瓦解了辩方的这一说辞，直接导致梁警官在陪审团成员那里留下了负面印象…

一位陪审团成员时候接受采访时表示，他不相信梁警官是紧张走火，因为要扣动手枪的扳机很费力

此外，从后续媒体报道来看，两位律师还曾在庭审期间多次强调说如果陪审团给梁警官定罪，会导致其他警察以后不敢再执法办案。然而这种说法似乎也起了很强的负面效果，有人就质问说，辩方律师这么说是觉得黑人的性命不值钱么？

这些“失误”，都是梁警官的辩护律师应该在上诉时所避免的。

最后，正如一些美国评论人士所指出的那样，不论梁警官上诉会否成功，美国纽约警察局都应该深刻检讨自己的问题。实际上，如果他们对于警员的枪支和急救培训稍微上点心，而不是糊弄、不是在急救考试时直接把答案给警员去填写，或许发生在梁警官和那位黑人小伙身上的悲剧，完全就可以避免了……

跪压美国黑人的警察出庭受审，为什么他既不认罪也不为自己辩护？

肖万作为美国警察，他有执法的权利，被跪死的黑人佛洛伊德确实是违法在先，因为他花了假钞，商店的主人报警了。

警察对他实行抓捕，这个是没有问题的，因为他的工作就是干这个的。

只不过他在执法的时候，太过于粗暴了，根本没有顾忌犯人的感受，最后，导致了佛洛伊德德惨死。

肖万这个算是故意杀人吗？

若是故意杀人，他肯定就会认罪了，很显然他不认为自己这是在故意杀人，不是故意杀人，就是过失杀人，毕竟人已经死了。

很显然过失导致的人的死亡，肖万肯定是不会认罪的。

因为他不认为自己有杀人的意图。

更为重要的是，明尼阿波利斯市警局2012年更新的警察手册，明确认为锁颈为“不致死的执法方式”，允许警察“用手臂或腿按压某人脖子的单侧或双侧，不直接施压在气管或气道上”。

也就是说肖万对黑人的暴力执法，也是合乎当地的法律规定的。

谁都想不到的是，这样的一番操作导致了黑人的死亡。

因此，引发了种族歧视的示威大游行。

正是如此多的人，对警察的暴力执法不满，让这个事件升级的。因此，肖万也就成为了罪魁祸首。

现在他肯定是不会被轻易的放掉的，因为民意不可违。

至于说他为何不为自己辩解，对于他来说辩解已经没有任何意义了，因为黑人已经被自己跪死了，这个是事实。

这件事引起了大部分美国民众的不满，这个也是事实。

所以说他的辩解已经没有用了，即便是要辩解，也是来自专业律师的辩解。

现在对于肖万来说，就是判多少年的问题了，肯定不会被无罪释放的， 因为这个事件太过于严重了。

肖万也只能算是这个事件的牺牲品了。

美检察官寻求重判“锁喉”致死黑人的警察，这是对是错？

在新冠疫情病例人数持续增高不下的情况下。美国白人警察锁这位黑人喉咙致使该黑人死亡的事情，在美国引起了很大的骚乱。大规模的抗议活动，在美国持续不断的蔓延，很多地方都上演了抗议活动。不少公众要求将涉事警察严重审判，但是美国相关的部门机构人员却显得格外的淡定，并且要求民众理解，并且保持住耐心。

根据相关视频显示46岁的黑人男子名叫做乔治费洛伊德。他遭受了万人警察跪下，锁住自己的脖子长达7分钟，期间他曾经多次叫喊着自己快要喘不上来气了。但是这位白人警察并没有放开他，之后这位男子被送往相关的医院进行就诊，但是并没有挽回他的生命。这件事情之后，相关的涉事民警已经被当地有关部门解雇。

这件事情在当地引发了巨大的名分，很多地方都相继爆发了骚乱。很多的黑人要求对于涉事的警官提出指控，并且要求重判。当地有关的检察官表示，他们不会对该男子死亡一案的警官提出指控。在当地时间5月28日晚上的时候，抗议者相继闯入该地的警察局，并且四处点火燃烧。

这件事情给当地很多人民带来了很严重的影响。很多的抗议活动人员还将当地的警局烧毁，当地的有关政府人员，派出了大部分的人力物力进行镇压。这位黑人警察被白人警察跪压将近9分钟，对于路人和这位黑人的求情以及求饶无动于衷。最后这位男子的死亡直接触发了美国多地大规模的反种族歧视和反对相关的暴力执法示威等活动。

根据相关的视频显示当时那位黑人十分的虚弱，警察将他的手放在他的身后，靠上手铐，并且还跪压在他的颈脖上。其间这位黑人曾经多次明确的告诉警察，自己已经无法呼吸了，但是这位警察仍旧一意孤行，他的表现是十分残忍的，很多人认为这几位警官应该被判处重刑。