体育局问政（体育局行政人员）

本文目录一览：

• 1、体育局是做什么的
• 2、国家的体育局那么黑为什么不整治，为什么只整治我们为混两口饭吃的百姓？不是反对整治起码要一视同仁吧？
• 3、中国体育局是不是也归国务院管呢?国务院是不是也应该过问中国足球协会的问题?
• 4、体育局是什么性质的单位？
• 5、重庆体育局称对申办奥运会不知情，这究竟是什么情况？
• 6、我国体育公共服务发展不平衡不充分的影响因素是什么呢？

体育局是做什么的

拿上海市的举例了：

主要职责：

1、贯彻执行有关体育工作的方针、政策和法律、法规、规章；结合本市实际，研究起草体育工作的地方性法规、规章草案和政策，并组织实施有关法规、规章和政策。

2、制定本市体育工作的发展战略和发展目标，指导和推进体育体制改革；编制本市体育事业的发展规划、计划并组织实施。

3、指导和检查区、县体育工作，推行全民健身计划，指导开展群众性体育活动；负责实施国家体育锻炼标准，组织、指导国民体质测定工作。

4、负责统筹规划本市运动项目的设置与重点布局；研究和指导优秀运动队伍的建设和业余训练、体教结合工作;协同有关部门开展优秀运动员的吸收和安置；加强体育队伍的思想政治工作。

5、负责制定体育竞赛制度，指导和协调体育竞赛工作；负责跨区、县以及市级以上体育竞赛的申报登记工作。

6、负责编制体育科研、体育教育的规划；组织体育领域重大科技研究的攻关和成果推广；组织开展反兴奋剂工作。

7、协同有关部门规划、协调体育场地和设施的建设布局；负责体育经营活动从业条件的审批，依法管理体育市场。

8、负责有关行政复议受理和行政诉讼应诉工作。

9、协调、指导和管理本市体育对外交往工作；开展国际间和与港、澳、台地区的体育合作与交流。承办市政府交办的其他事项。

国家的体育局那么黑为什么不整治，为什么只整治我们为混两口饭吃的百姓？不是反对整治起码要一视同仁吧？

太黑了，关键是领导是受益方。你说他干嘛要去整治，损害他们自己的利益呢

中国体育局是不是也归国务院管呢?国务院是不是也应该过问中国足球协会的问题?

国家体育总局是国务院直属部门，由国务院管理。体育总局下辖足管中心，中国足协名义民间组织，实际官方背景。足管中心，中国足协有许多人员重复。一般而言，国家机构权力行使一般是下管一级，即国务院会督促体育总局加强管理，而不会直接插手足协、足管中心，这会妨碍下级施政。即使插手也会从国家层面，多部门联动，出个国家规划、换个主管官员什么的。最近，崔大林不是退休了吗，换了蔡振华

体育局是什么性质的单位？

体育局是负责体育事业管理工作的政府直属机构。 目前部分地方的体育局属于行政机关，还有部分地方的体育局属于事业单位编制。

国家体育总局（General Administration of Sport），其前身是1952年11月成立的中央人民政府体育运动委员会，1998年3月24日改组为国家体育总局。

1952年11月15日 中央人民政府委员会第19次会议通过成立中央人民政府体育运动委员会，并任命贺龙为中央人民政府体育运动委员会主任。1954年改称为“中华人民共和国体育运动委员会”，1998年改组为国家体育总局。中央体委、国家体委及后来的国家体育总局都致力于“发展体育运动，增强人民体质”，在普及群众体育的同时，大力发展竞技体育，大大提高了我国的运动技术水平，推动了我国体育事业的蓬勃发展。

机构职责

（一）研究制定体育工作的政策法规和发展规划并监督实施。

国家体育总局

（二）指导和推动体育体制改革，指定体育发展战略，编制体育事业的中长期发展规划；协调区域性体育发展。

（三）推行全民健身计划，指导并开展群众性体育活动，实施国家体育锻炼标准，开展国民体质监测。

（四）统筹规划竞技体育发展，研究和平衡全国性体育竞赛、竞技运动项目设置与重点布局；组织开展反兴奋剂工作。

（五）管理体育外事工作，开展国际间和与香港特别行政区及澳门、台湾地区的体育合作与交流；组织参加和举办重大国际体育竞赛。

（六）组织体育领域重大科技研究的攻关和成果推广。

（七）研究拟定体育产业政策，发展体育市场；制定体育经营活动从业条件和审批程序。

（八）负责全国性体育社团的资格审查。

（九）承办国务院交办的其他事项。

重庆体育局称对申办奥运会不知情，这究竟是什么情况？

《四川省体育局对政协四川省第十二届委员会第三次会议第0364号提案答复的函》根据成渝地区双城经济圈建设国家战略的部署，下一步川渝两地将共同申办奥运会，着力打造具有成渝独特印记和文化特色的奥运会，提升成都、重庆体育的国际影响力和全球竞争力。这里的是四川体育局有和重庆体育局联合申办奥运会的打算。重庆体育局称对申办奥运会不知情，这件事的原因是这一次公布的信息并不是一个官方正式的公告，而是一个对于政协委员的提案的答复函，所以没有通知重庆的体育局也是正常情况。

一、对于政协提案的答复只是一个设想

《四川省体育局对政协四川省第十二届委员会第三次会议第0364号提案答复的函》是对一个提案的回复答复，但还不能成为一个立刻就确定的政策。当四川省体育局对政协提案进行了这样的答复之后，就会围绕这个答复来进行工作，所以在答复刚刚被公布的时候，重庆体育局不知道也是情理之中的事情。

二、重庆体育局会联系四川体育局确认此事

重庆体育局在看到四川体育局发出的这个公式之后，就表示会联系四川体育局确认这一个联合举办奥运会的事情。毕竟这是两个地方的事情，所以，两个地方的主管单位需要及时的沟通，来确认怎样围绕这个提案来进行工作。

三、所谓的函是有一定商量的意思的

一般的政协提案只是一个有着一定商量意思，有着一定协商意思的答复。最终的结果并没有确定性，只是一个努力的方向和一个针对于政协提案的处理方式和计划。所以四川和重庆是否一起举办奥运会，还要看两个地方的主管部门是否能达成一致。

我国体育公共服务发展不平衡不充分的影响因素是什么呢？

党的十九大报告中指出“广泛开展全民健身活动，加快推进体育强国建设”。这说明全民健身已经上升为国家战略，由此涉及13亿人健身休闲的体育公共服务总供给不足以及供给不充分、不平衡等问题也愈加凸显。

长期以来，按照“奥运争光计划”这一国家战略的要求，各级政府体育主管部门把发展竞技体育作为首要任务去落实，导致一切资源投入都倾向于竞技体育的发展，造成了当前我国体育公共服务供给总量不足的情况。体育强国建设不仅需要竞技体育的高速发展，同时也需要群众体育齐头并进，资金投入以及专业人才的短缺已经成为制约我国体育公共服务高质量发展的重要因素。

由于我国区域经济发展不同、城乡二元结构体制的影响，造成了体育公共服务空间结构的不平衡，不同地区城乡体育公共服务发展差距比较明显。

目前，我国体育公共服务空间结构呈现非均衡性发展。例如，中西部地区、农村地区的基层政府在经费总量不足的情况下，将更多的财政预算投入到解决人民生活的实际问题中，使得各级政府对于体育公共服务经费的投入少之又少，远远落后于东部沿海地区，造成了东西部之间区域发展差异。

目前，我国体育的相关信息发布主要通过电视、网站、广播以及报纸等渠道进行传播，其中网站是最主要的传播与交流渠道。随着大数据、人工智能等技术的普及，新时代体育公共服务有能力迈向高质量的发展，但是目前政府还没有充分利用这一新技术将更多的体育公共服务资源进行整合并逐步公布出来。

国家体育总局发布的政府信息公开年度报告中显示，截至2019年，国家体育总局主动公开30800条政府信息，其中，全民健身类信息共有3016条，占其主动公开信息的9.8%；而网络问政信息只有281条，占其主动公开信息的0.91%。这说明我国体育公共服务信息公开化程度较低一级传播渠道的单一导致人民群众的普及化程度偏低。

由于我国各级政府一直以来实行的都是自上而下的决策制定机制，在群众体育发展过程中，政府并没有全面征询群众意见，导致群众对于体育公共服务的真正需求难以被纳入到决策机制，过于重视数量而非质量的发展模式又使得政府的投资与群众高质量体育需求背道而驰，人民群众的健康乃至实现“健康中国”的宏伟目标更是无从谈起。

因此，政府在制定体育公共服务政策时，要把人民群众作为主要的受益对象，全面、充分地了解并征询群众的多元化体育需求，更好地制定出符合新时代人民群众高质量体育公共服务政策。

现阶段，我国体育公共服务仍然是以政府主导的单向运行机制，长期以来政府主导的管理模式在实际操作中存在着许多问题。随着我国社会主义市场经济的不断完善，经济发展已由高速增长转向高质量发展，体育公共服务却仍是以政府单一管理为主，导致权力过于集中，市场和社会组织参与程度较低，“强政府、弱社会”的管理模式仍在上演。

而在一些发达国家和地区多数是以社会管理运行为主，以社会组织和市场为导向提供私营的体育产品和服务。因此，在体育公共服务管理体制改革的进程中，政府要始终坚持简政放权，分权让利给社会组织和市场，逐步形成政府、社会组织、市场多元主体协同参与的体育公共服务管理体制的新局面。