经济学家金融危机（微观经济学研究金融危机）

本文目录一览：

• 1、金融危机到底是什么，它是怎么发生的？
• 2、经济学家预测不了金融危机，背后的原因有哪些？
• 3、金融危机的根本原因？
• 4、在你看来，为什么经济学诺贝尔奖预测不了金融危机？
• 5、金融危机和经济危机，都有什么区别？
• 6、什么是金融危机？经济学家请回答！

金融危机到底是什么，它是怎么发生的？

金融危机是经济危机带来的金融市场的各种金融乱象。经济危机是本质，金融危机是表现。应该说经济危机，是金融危机的前题与本质。两者，是同一事物两个方面互相影响，共同作用的关系。经济危机必然要带来金融危机，金融危机反作用于经济危机，会加速经济危机对市场与社会的伤害程度。要了解金融危机，首先要了解经济危机。

什么是经济危机？经济危机是马克思主义政治经济学的范畴。是指在资本主义自由竞争市场经济下，经济发展的客观周期性。每个经济周期都有经济复苏，经济繁荣，经济高涨或危机爆发，经济萧条，四个阶段。再有复苏、繁荣、高涨、到萧条，周而往复。经济危机到来之际，给市场和社会造成重大冲击与危害：由于商品相对过剩，造成企业资金周转不灵，大批工厂、企业倒闭、工人失业、甚至政府关闭。货币大幅贬值，物价飞速上涨，金融危机同时诞生。从经济危机爆发阶段，再从萧条，复苏，繁荣，到新的经济危再爆发，周而往复。在这个过程中，金融危机，始终伴随而生，伴随而灭。

经济学家预测不了金融危机，背后的原因有哪些？

经济学家预测不了金融危机，背后的原因有哪些？经济学是一门人文科学并不是社会科学，虽然它在人文科学领域是更加仔细认真的课程。欧美国家著名经济师萨缪尔森曾说，“社会经济学含有的科学规范成分自始至终和它包括的现代雕塑成分一样多。”即使是在社会科学领域，也存在着“杂乱无章”情况。杂乱无章的一个最本质属性并不是可预测性。像温度，短期内能分析预测，长久性就无法预测。

经济师分析预测不了金融危机，因为宏观经济政策方面的经济师致力于一件事：解决危机。宏观经济政策社会经济学和外部效应社会经济学是两个概念，外部效应社会经济学是科研大伙儿经济决策的，和群体行为学其实就是有关系的，外部效应社会经济学看问题在于清除缪误，就是无须以偏概全，比如发案率减少到底是因为警务人员贴心，或者因为人流量导致流浪儿童数量减少。因而外部效应社会经济学和金融危机没有关系。宏观经济政策社会经济学科研的实际上是如何改变现状，都是窘境，窘境来了开方子。

医生会分析预测你什么时候得病吗？当然并非，因而分析预测窘境并非经济师的责任，那便是占卜师的责任。倘若一场金融危机被经济师分析预测到，那般金融危机很不言而喻就可以被避免，因而分析预测就是为了给与一个锚，跟你说在外部需要注意什么，分析预测本身受多因素危害，因而看待经济师的分析预测不能把具体数当一回事，看他们预测报告的人也没当回事。

欧美国家社会经济学从成立以来就尊崇格洛弗·亚当斯密明确指出的那只“看得见的手”。“经济危机”后产生了凯恩斯理论社会经济学，国家干预踏入历史的演出舞台，但上世纪70时代的“货币紧缩”又帮了社会经济发展自由思想的百忙。

金融危机的根本原因？

金融危机的根本原因，这是金融学的一个很具有争议的问题，从总体上说，金融危机的根源就没一个确切的答案~~根据马克思主义政治经济学的观点认为：金融危机发生的根本原因，在于资本主义私人占有和生产社会化之间的矛盾。而这理论，延伸至今，仍然具有它的现实意义。不过随着时代的变迁，更丰富的金融危机形态的出现，导致这一理论的现实意义有所缺失。下面，先给你介绍一下金融危机的一些概念，然后再就美国这次的次贷危机，引发的金融海啸的原因，做一些分析。金融危机的定义：金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标（如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数）的急剧、短暂和超周期的恶化。金融危机又可以分为银行业危机、债务危机、货币危机以及泡沫型危机。总体来看，这次美国的次贷危机是由房地产泡沫引起的。美国是一个消费大国，倾向于超前消费，（即用明天的钱享受今天的快乐）所以，在美国，借贷是非常普遍寻常的事，从房子到汽车，从信用卡到电话账单，贷款无处不在。人们之所以愿意借贷用于买房，是人们认为房产的价格会不断地上涨，那样，即使他们到期时不能还款，也可以将房子转手，以更高的价格卖给他人，从中也能牟取利益，所以，从大概十年前起，美国的房市日益繁荣，出现供不应求的局面，房价开始不断上涨，一切似乎都按着预定的轨道发展。由于借贷的利润极高，所以，商业银行以及贷款公司等，都以较为优惠的条件吸引贷款者借贷（甚至是那些无力还款者），从中牟取暴利。既然借贷利润高，它也得冒很大的风险，如果借贷出的资金无法收回，那损失将异常的惨重。所以，这些银行和贷款公司就将这些贷款所承担的风险大部分转移给了美国的投资银行（如美林，摩根，莱曼兄弟，花旗等），这些投资银行认为有利可图，便将这些贷款通过各种复杂的形式打包成债券，这些债券称为金融衍生品，它具有高杠杆作用，即能够把风险放大和缩小数倍甚至是数十倍，投行把这些金融衍生品向外出售。但是，此时风险还是很大，于是这些投资银行又找来了保险公司（如AIG）来为这些债券承保。这些保险公司也不是帮忙白干的，他们也是看到了其中的巨额利润，才决定参与其中。这样，投资银行就把风险转嫁到金融界的各领域，真正达到了风险共担。要知道，房价高到一定份上，大大超出了它所应有的价值，此时，贷款者便会产生房价暴跌的预期，恐慌情绪不断加重，他们纷纷出售自己的房子，由此，市场上卖多买少，自然出现供过于求的局面，从而房价不断下跌，致使那些贷款买房者无力还清借款，而且还要承担房价下跌所带来的损失。贷款无法偿还，就意味着商业银行和贷款公司就产生直接的损失，又由于他们把风险转嫁给了更多的金融机构，从而是风险蔓延至整个金融领域。欧洲国家也直接受到美国次贷危机的影响，经济发展开始陷入低迷，世界许多国家也直接或间接地受此次美国次贷危机的影响，全球经济进入下行道。在美国遭受金融危机的沉重打击后，把美国和欧洲作为自己重大贸易伙伴的中国受到的影响也是非常恶劣的。由于金融危机导致的外需急剧下降，中国的出口也大幅萎缩，进出口增速十余年来首次出现负增长。据统计，在中国GDP的贡献率中，出口占了60%的比重。可以说中国还是一个出口导向型经济的国家，对外的依赖程度仍很大，内需不足，所以危机波及中国，是必然的结果。围绕美国金融危机产生的原因，许多学者纷纷提出各自的观点。美国金融危机由次级贷款问题引起，那么，“次贷危机”又是由什么原因引起的呢？经济学家胡祖六认为，房价泡沫导致美国金融危机，金融衍生工具只是使得危机扩散、传播速度加快而已，它本身不是导致金融危机的原因。郭田勇也认为，美国爆发金融危机是由于房地产业迫不得已地充当了美国经济在21世纪以后的一个增长点。由于房地产经济杠杆的作用，加上监管部门奉行不干预的政策，结果导致系统风险加大，最终酿成金融危机。与此相反，一些学者认为，金融危机是由金融系统导致的。仲大军认为，目前美国的“次贷危机”并不仅仅是个别人的贪欲以及监管者的疏忽所酿成，而是现代金融体系的内在强制使然，美国是一个金融国家，担负着全球市场体系金融中枢的功能，金融体系越是向未来掘进及延伸，其面临的风险越是增加。银河证券金融衍生品部总经理丁圣元“认为，华尔街的金融危机来源于交易环节中的风险控制漏洞，JP.摩根、高盛公司、美林公司的风险控制做得都很好，但是他们只考虑到自己的这个环节。企业风险控制措施再健全，不能延伸到其他企业去，这就使得一个环节出问题，整体就倒塌了。正因为风险控制责任不在企业，许小年从监管者找原因，认为美国联邦储备委员会的监管失控是导致金融危机的最根本原因。难道金融企业本身没有问题吗？常清教授”认为，美国金融危机是金融腐败造成的，自华尔街投资银行变成上市公司以后，上市公司大股东不可能替中小股东着想，为自己牟利贪婪且没有底线，这就造成了金融腐败。吴晓灵从企业金融创新角度分析金融危机产生的原因，认为金融危机产生的真正原因不是金融创新，而是金融创新偏离了银行信贷的基本原则，信贷过度介入会导致泡沫的形成，而现在正是泡沫幻灭破裂的过程。祈斌认为，造成美国金融危机的原因既有金融宏观因素也有微观因素，有3个原因会导致美国金融危机：一是美国投资银行金融模式的改变。近十几年来，随着大竞争的压力，美国投资银行纷纷实行大幅度的投资，投资银行逐渐从原来以赚取佣金收入为主，转变成高风险的基金，偏离了传统的业务和经验，进而变成市场上的对冲基金。二是美国金融市场过度自由的监管和发展模式中显现的弊病。三是美国信用体系失灵和过于廉价的信用带来的严重问题。一些学者从美国经济发展模式角度分析美国金融危机产生的原因。由于美国主要依靠消费拉动经济增长，经济学家汤敏认为，美国金融危机由“次贷危机”引发，追究深层次原因则是美国长期超前消费的经济模式造成的。宋鸿兵也认为，金融危机的本质是美国过度消费和中国生产过剩危机。中国人民银行研究员邹平座认为，美国金融危机的一个重要原因是美国经济基本面出了问题。过去60年，美国经济增长和国内消费超出了本国生产力的承受能力。一方面，美国在实体经济虚拟化、虚拟经济泡沫化的过程中，实现不堪重负的增长；另一方面，美国把巨额历史欠账通过美元的储备货币地位和资本市场的价值传导机制分摊到全世界，这增加了美国经济的依赖性，动摇了美国经济和美元的地位和对它们的信心。王静认为，当前的美国金融危机是经济过度虚拟化和自由化后果的集中反映。美国经济最大的特点是虚拟经济，即高度依赖虚拟资本的循环来创造利润。虚拟经济本身并不创造价值，它的存在必须依附于实体生产性经济。丁大卫从综合角度分析危机的原因，认为由于金融本身是系统和全维的，所以美国金融危机能够引发全球金融几乎全面崩盘，因此，导致此次危机的原因不仅是系统的，而且是全维的，绝不是单一的。它包括经济原因、金融生态体系、系统原因、金融体系、金融资产定价、专业水平、金融监管、金融知识等方面。吴敬琏认为，美国金融海啸的性质是世界金融体系的危机，发生危机的原因有3个：一是20世纪70年代初期“布雷顿森林体系”崩溃后，世界金融体系成为一个由不受约束的美元所主导的体系。二是美国经济体系出现问题和内伤，核心问题是过低的储蓄率。三是美国货币当局在长时间内用扩张性的货币政策支持美国经济发展，支持了虚假的繁荣。波士顿阿凯典资产管理公司基金经理王宏欣认为，此次金融危机，既有经济周期的问题，也有华尔街金融模式的问题。他认为，美国4家最大的投资银行一周内消失，主要由以下3个原因所致：一是利益冲突。许多投资银行既为客户提供服务，也把自有资金进行自营。“为了自身利益，它们会牺牲客户利益。”结果，金融市场产生许多泡沫和虚假利益。二是金融杠杆膨胀。投资银行吸引优秀人才，实行金融创新，追求高风险高回报。充分利用经济杠杆，用短期贷款追求长期的投资回报。经济状况好时风平浪静，一旦经济发生变化，负面效益就会出现。三是华尔街的“贪婪是好的”文化。华尔街人认为，赚钱多，可以促进经济发展。谁赚钱多，谁在华尔街受到尊重。因为贪婪，他们拼命追求高额利润，甚至贷款投资，最终导致美国信用破产。还有一些学者持其他观点。王自力认为，美国金融危机产生的主要原因是通过信用创造制造出了超出自身支付能力的需求，或者说消费未来。这一切得以维持的本质，是以强权和武力为基础，小部分人对绝大多数人的财富和资源进行侵占，这种国际社会机制存在的基础是信用和实力。但是，这两样东西都是动态的，有时甚至极为脆弱。实力是信用的基础，信用是实力实现的工具，随着实力的变化，信用度也在发生同方向的变化。还有学者从文化角度分析美国金融危机产生的原因。经济学家赵晓认为，美国金融危机背后可能是美国文化的危机，“美国花费40年时间教会他们的清教徒考虑负债销售，说明今天美国的文化和生活方式跟过去已经有很大差别，主要表现在个人主义、享乐主义以及不负责任的消费。但美国自己的储蓄率太低，完全靠美元霸权维持运转”。格林斯潘则认为，计算机技术未能提供足够的数据是造成这次金融危机的主要原因之一。金融企业所作出的商业决定，是基于数学家和金融专家的洞察力，并且得到了最先进的计算机和通讯技术的支持。但是因为风险管理系统里输入的数据都是近20年的，而这20年是一个只有成功，没有失败体验的疯狂年代，低估金融风险不可避免。通过以上分析，认为美国金融危机产生的原因有技术、金融、经济和文化等方面，那么究竟核心问题在哪一方面呢？这次金融危机与以往不同，现代美国的经济条件和背景等与以往相比都有差异，金融在现代美国经济中的地位十分重要，金融服务业的增加值占美国GDP的比重达到了40%的份额，实际上金融业已经成为美国经济的核心并占据主导地位。首先，美国金融业的衰退会直接影响美国经济增长；其次，由于金融的特殊角色，金融衰退会引起消费和投资的减少，从而间接影响经济增长。美国金融业的壮大，扩大了金融对经济的影响，一方面，由于金融的放大器作用，使得美国经济更快地增长；另一方面，也使得美国经济越来越依赖于金融业的发展，一旦金融业衰退，美国经济也受到影响。金融业的发展是建立在信用基础之上的，而信用又是基于人的信心的，而信心的易变性使得信用的基础不牢，因而金融业的发展也不会稳定。可以这样说，美国现代金融的发展使得美国经济进入到一个比较复杂的经济系统阶段，任何微小的震动都有可能使整个系统出现剧烈变化。本次美国金融危机的导火线是持续上涨的房价突然转向，导致投资者信心的变化，从而直接使得金融资产价值的持续下降，引起金融危机。与2000年的互联网泡沫破灭相比，此次危机的影响更深，主要原因在于金融业介入房地产的深度比金融业介入互联网的深度更深。归根结底，本次金融危机产生的深层次原因是金融与经济的深度融合下没有建立起与现代经济相适应的防火墙所致。责任在于金融企业和金融监管部门对风险的控制和监督没有适应现代经济和金融变化的需要，仍然停留在以往的控制和监管模式上，金融企业对自身发展的控制显得比较薄弱，也没有相应的约束机制。

在你看来，为什么经济学诺贝尔奖预测不了金融危机？

经济学是一门社会科学并非自然科学，尽管它在社会科学行业是更为认真细致的学科。西方国家知名经济学家萨缪尔森曾说，“经济学带有的科学合理成份始终和它包含的造型艺术成份一样多。”即使是在自然科学行业，也存在着“杂乱”状况。杂乱的一个最本质特征不是可预见性。像气温，短时间能预测分析，长期性就无法预测。

经济学家预测分析不上金融风暴，由于宏观经济层面的经济学家专注于一件事：解决危机。宏观经济经济学和外部经济经济学是两个概念，外部经济经济学是科学研究大家经济决策的，和群体行为学其实是有关系的，外部经济经济学看问题取决于消除缪误，便是不必主观臆断，例如发案率降低究竟是由于警员给力，或是由于人流造成流浪儿童总数降低。因此外部经济经济学和金融风暴没有关系。宏观经济经济学科学研究的其实是如何摆脱困境，全是困境，困境来啦开方子。

医生会预测分析你什么时候生病吗？自然并不是，因此预测分析困境并不是经济学家的义务，那就是占卜师的义务。假如一场金融风暴被经济学家预测分析到，那样金融风暴很显而易见就能够被防止，因此预测分析就是为了给予一个锚，对你说在外界需要注意什么，预测分析自身受多因素影响，因此对待经济学家的预测分析不能把实际数当一回事，看他们预测报告的人也没当回事。预测分析就是为了给个锚，假如你连锚的使用价值也没有，只有拍脑袋，跳大神一样乱想了。

西方国家经济学从创立至今就尊崇格洛弗·亚当斯密明确提出的那只“看得见的手”。“经济大萧条”后产生了凯恩斯理论经济学，国家干预走上历史的舞台，但上世纪70时代的“滞涨”又帮了经济发展自由思想的百忙。

金融危机和经济危机，都有什么区别？

金融危机和经济危机可以说是相辅相成的，金融危机很大可能会造成经济危机，但是两者也是有着显著区别的，金融危机的范围是在货币以及其衍生品的金融领域，而经济危机却是覆盖各个行业、各个领域的危机。

在资本主义社会所有人最害怕发生的事情莫过于经济危机跟金融危机，因为这两种危机的到来会对经济造成严重的打击，使得经济持续萎靡甚至会倒退，严重的可能会影响社会稳定。在金融危机或者经济危机发生时，任何人都不能幸免，都会多多少少受到影响，在全球化日益发达的今天，某一个地方或者地区的金融危机很快就会波及全球，造成全球范围内的动荡。所以很多经济学家谈到金融危机或者经济危机可谓谈虎色变，时至今日已经成为严重影响人类社会发展的顽疾，很多人对金融危机或者经济危机的认识不够，甚至有人认为这两种危机时一回事，其实是有区别的下面就来说一说区别：

一、影响范围不同

金融危机相对于经济危机的影响范围要小很多，金融危机受制于各国货币政策不同，往往会爆发在一个或多个国家及地区，而经济危机的影响范围要远远超过了金融危机，会波及全球，但是金融危机如果控制不好也会引发经济危机。

二、主体不同

金融危机的主体主要是发生在金融系统的，主体是货币以及其衍生出来的各种理财产品，而经济危机的主体很多都是经济实体，比如工厂、企业等。

三、造成后果不同

两者的破坏性不同，金融危机可能会导致单个国家内金融系统陷入瘫痪，而经济危机会导致全球的实体进入萧条。

你知道经济危机跟金融危机有什么区别吗？欢迎留言讨论。

什么是金融危机？经济学家请回答！

金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标（如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数）的急剧、短暂和超周期的恶化。

国际金融危机主要表现为货币危机，具体表现为市场流动性不足，信用紧缩，市场停滞，交易大量减少，市场恐慌性抛售，信心崩溃。其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值，经济总量与经济规模出现较大的损失，经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭，失业率提高，社会普遍的经济萧条，甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。