b2c信息网

您现在的位置是:首页 > 本地新闻 > 正文

本地新闻

黑客无人机攻击力(无人机攻击方式)

hacker2022-06-10 10:59:26本地新闻62
本文目录一览:1、黑客可以越过权限控制军方无人机吗?

本文目录一览:

黑客可以越过权限控制军方无人机吗?

可以。不管是理论上,还是实际上都可以。只要你的能嵌入操控信息流的数据中就可以,而且前两种都是无线的,所以说完全可以,发射导弹的话,难度很大。

无人机如何成了恐怖分子的杀人武器?

业内人士称,军用无人机受到严格监管,但民用无人机却没有,给无人驾驶飞行器加装一到两个手榴弹简单至极。

无人机如何成了恐怖分子的杀人武器?

机翼翼展超过两米的天行者X-8商用无人机,是业余爱好者和航空摄影发烧友的最爱。

但是,这款几百美元就可买到的无人机也是军事侦察、弹着观测、甚至空中轰炸的完美设备,在伊拉克和叙利亚打击伊斯兰国(ISIS)的士兵已经在战场上发现了这款无人机。

据英国智库沙汗研究与发展组织(Sahan Research)提供的信息,2015年,库尔德武装在伊拉克摩苏尔大坝(Mosul Dam)附近发现天行者X-8,这是首次在冲突地区发现该款无人机;2016年10月,一架载有炸弹的X-8在同一地区炸死了两名库尔德士兵,炸伤两名法国突击队队员。

全球领先的中国无人机行业遇上了一个新问题:本来是用于休闲娱乐的无人机,除了被用于令人屏息的悬崖自拍外,还成为了恐怖分子杀人的工具。

纽约州巴德学院(Bard College)无人机研究中心的研究发现,截至去年年底,在叙利亚和伊拉克冲突中,共发现了由6个国家生产的32个型号的无人机。

虽然冲突中发现的无人机多数是军用无人机,如美国的“捕食者”(Predator)无人机、及其中国仿造版“彩虹CH-4”无人机,但是,消遣用的无人机在此次冲突中首次被广泛用作武器――而且此类无人机几乎全部是中国品牌。

消遣型无人机的采用,成为了“叛乱分子和恐怖组织空中监视平台大规模扩散的一个里程碑”,上述无人机研究中心说。

ISIS在一月份发布的一个视频中展示了其武装无人机的能力。从那时起,“我们几乎每天都会看到ISIS利用无人机进行袭击的消息,有时甚至每天几次,针对多个不同目标,”中东媒体研究院(Memri)的史蒂文斯坦林斯基(Steve Stalinsky)说。

ISIS的炸弹制造工厂已经将天行者X-8和其他型号的无人机改装成了武器,其中包括由全球最大的商用无人机制造公司深圳大疆创新科技有限公司(DJI)生产的大疆精灵(Phantom)。现在,一些消遣型无人机号称具备强大性能,续航距离可达7公里,有效载荷可达40公斤。

库尔德自治政府声称,他们至少记录了两起ISIS控制的无人机向其武装部队投掷手榴弹的事件。

深圳一家武装无人机制造商的创始人说,军用无人机受到严格监管,但民用无人机却没有,而且给无人驾驶飞行器“加装一到两个手榴弹简单至极”。

英国咨询公司Drone Major的董事长罗伯特加伯特(Robert Garbett)认为,中国民用无人机在全球市场抢占份额,同时在恐怖组织武器库中占据重要位置,都出于同一个原因。他说:“它们价格低廉,很容易买到。”

中国的无人机制造商表示,对于自己的产品被恐怖分子“劫持”,他们无能为力。大疆创新科技痛惜地表示,在战场上使用其生产的无人机“应受到谴责”,“是对技术的滥用”。

“与在冲突地区被用作武器的皮卡、小汽车和其他物品的制造商一样,作为无人机的生产商,我们也无法控制人们如何使用我们的产品,”大疆创新科技对英国《金融时报》说。

思凯沃克科技公司同样表示,其“无权要求客户不得改装我们的产品”。

其他制造商似乎对他们的产品被用于娱乐以外的目的并不知情。

“我们从来没听说过这种事,”中国的无人机制造商表示。“我们对此一无所知。ISIS怎么会使用我们的产品?我们的产品只销往欧洲和北美市场。我们卖的是玩具飞机。他们怎么给玩具飞机装配武器?”

根据巴德学院的报告,叙利亚军队曾于2014年击落过一架天翔生产的猎鹰(Skyhunter)无人机。

“现在还不清楚这些无人机是如何落到ISIS手中的,”巴德学院无人机研究中心主任丹盖廷格(Dan Gettinger)说。不过,他指出,“网上有很多经销商都在销售无人机。”

盖廷格说,虽然无人机并未对战斗产生战略性影响,但它们被有效地用作宣传工具,例如,用于拍摄袭击场面。

“它们没有改变摩苏尔战役的结果,”他说,“但是,它们具有较大的战术性意义――迫使美国军方和其他有关各方投资研发反无人机系统,并提升防御无人机能力。”

一些军队和警察机关已经在开发防御武装商用无人机的方法,包括用微波探测和张网捕捉。而荷兰警方甚至已经开始用老鹰来击落“流氓”无人机。

与此同时,中国的无人机制造商一直在讨论如何推动全球性行业标准。

2013年,大疆创新科技率先在其无人机上安装地理围栏系统――利用全球定位系统(GPS)防止无人机在某些地理区域内工作,之后其他中国无人机制造商纷纷采取了这项技术。但是,专家指出,绕开这项技术的限制非常容易。

另一个安全措施是要求买家进行身份验证,并要求无人机携带UDIM――类似SIM卡的装置,作为无人机数字证书。中国的无人机制造商正在通过国际标准化组织(International Standards Organization)积极推广这项技术。盖廷格说,该组织的一个委员会正在开发一个全球性的无人机用户登记系统。

“中国人在这方面做了大量工作,他们非常希望建立一个能够对无人机用户进行问责的全球标准,”他说,“这并不是说(这种系统)必须无坚不摧,不能被欺骗或被黑客入侵,但必须要下定决心去建立这么一个系统。”

如何打败无人机?

新的空中威胁将如何迫使世界各地的防空系统发生变化

Bayraktar TB2(Wkipedia.org)

介绍

2001年10月17日,从无人机进行了第一次战斗打击。

这是在美国领导的阿富汗反恐联盟的持久自由行动中发生的。影响是由美国武装部队使用无人机的MQ-1“捕食者”(Predator ),武装ATGM“地狱火”造成的。

带有地狱火导弹的MQ-1B捕食者(Wikipedia.org)

这是美军针对世界各地的恐怖组织和叛乱组织广泛使用掠食者和其他攻击无人机的开始。几乎所有人都没有认真的防空能力,这使美国无人机更容易执行任务。美国无人机攻击了一些高调目标。让我们说说反对美国的编队领导人。美国安全部队面临的主要任务是由传统的载人飞机和直升机完成的。无人机生产技术及其在工业化国家之间的并行分配已得到改善。许多人开始了解到,无人机在某种程度上可以替代传统的攻击有人驾驶飞机-替代价格更便宜,数量增长更快的无人机。而且,事实证明,组织减震无人机的生产要比制造和生产传统战斗机容易。他们的操作以及对无人机操作员的培训也比操作有人驾驶飞机和为其培训飞行员更容易,更便宜,更实惠。以下将简要介绍各个无人机的价格及其打击手段。

MQ-9A收割者(捕食者B)-MQ-1B捕食者的进一步开发(Wikipedia.org)

在2019年,发生了一件可能载入军事史志的事件。在利比亚的内战期间,民族团结伊斯兰政府政府部队(Fayez Sarraj)与利比亚国民军元帅哈利法·哈夫塔尔(Khalifa Haftar)的中立部队之间,NTC的部队大量使用了震撼侦察无人机“ Bayraktar TB2”在土耳其的生产和开发,目的是制止利比亚国民军的防空及随后对其重型地面设备的打击。同时,如果将与外国飞行员并肩作战的载人飞机击落,费耶兹·萨拉吉的支持者避免了可能发生的碰撞。

ATGM UMTAS(Wikipedia.org)-主要装备“ Bayraktar TB2

之后,大量使用 叙利亚的Bayraktar TB2 。现在,我们目睹了各种攻击型无人机的积极使用,但主要是土耳其语和以色列由阿塞拜疆军队对亚美尼亚和纳戈尔诺-卡拉巴赫的单位生产。他们压制亚美尼亚和纳戈尔诺-卡拉巴赫的防空系统,以及地面部队的装备和人力。同时,在这些冲突的过程中,出现了有效对抗空中防御系统对不起眼的无数攻击无人机的问题,这种系统不仅在俄罗斯而且在其他国家也存在很多年,主要针对与完全不同性质的空中目标进行的战斗。

问题的提法

当前,主要问题是检测敌方无人机。一个次要的问题也很重要,那就是拦截敌方作战无人机的有效手段的高昂成本。

由于无人机的尺寸较小,在当前所有使用范围内的能见度较低以及从雷达到光学的检测,因此与传统航空战斗机相比,检测现代无人机更加困难。

我提到的第二个问题是销毁战斗无人机的武器成本高昂。例如“ Bayraktar TB2” -每份售价500万美元,ZRPK“ Pantsir-C1” 1400万美元,甚至更昂贵的是Su-30SM战斗机-5000万美元。

Su-30SM(Wkipedia.org)

Su-30SM的操作也更昂贵,飞行员和人员的培训比 “ Bayraktar TB2”... 这个问题在世界各地都存在。不应认为美国或中国或日本的防空部队为这一任务做好了更好的准备。目前,在任何地方都使用了检测,控制和销毁系统,非常适合与载人超音速飞机,巡航导弹以及某些情况下的弹道导弹作战。但是,在开始设计最新的防空系统,雷达等时,没有像现在这样的打击无人机真正的威胁。攻击无人机的问题与拦截携带多个弹头和诱饵的洲际导弹相同。拦截这种导弹的大规模发射需要巨大的导弹防御武器密度。而且,在这种洲际弹道导弹和无人机上,攻击方都不取决于人员伤亡的因素。拦截无洲际导弹 两种无人机都不会在操作人员中造成损失。因此,他们的损失不会导致攻击方人员的士气低落。

可能的解决方案

他们将通过开发现有手段,以及从根本上创造新手段来解决侦察,识别和瞄准拦截机的问题。特别是,包括在我国,已计划使用宽带雷达,这将使探测不引人注意的无人机的能力提高几个数量级。也可以使用能够检测和识别无线电发射侧视机载雷达和自动无人机着陆系统的电子情报系统来检测此类无人机。讨论了探测系统在气球上的放置。还用于检测无人机机载无线电通信信号。正在开发可以通过噪声(声音范围)和激光检测系统检测它们的系统。

武器情况如下。

除了对现有的地面和空中拦截器进行现代化改造以提高其销毁无人机的能力之外,还在开发新的方向。例如,伊朗于2011年通过黑客入侵其控制系统成功拦截了美国RQ-170无人机。

RQ-170-图(Wikipedia.org)

为此,他使用了俄罗斯电子战站1L222 Avtobaza。结果,这架美国无人机在伊朗领土上几乎没有受到伤害。

1L222“ Avtobaza”(Wikipedia.org)

上面提到的激光也将用于摧毁无人机。这将需要为它们创建紧凑且可移动的强大能源。还考虑了使用定向电磁脉冲的选择。正在研究使用微波发射器摧毁无人机的可能性。为此,您还需要首先创建强大的现场能源。将需要对炮兵及其弹药进行现代化改造。特别是,现在必须强制实施具有远程引爆功能的高射炮弹(ZA)的弹药。增加防空火炮口径的已经开始的过程将是有益的,特别是将增加销毁半径。用于防空系统的廉价导弹的炮弹。30毫米加农炮ZRPK“ Tunguska”击落目标,其海拔最高为3000 m,射程最远为4000 m,另外还有57毫米火炮ZAK““ Tor-M2” 。

Tor-2MU()

Pantsir-SM也收到了它们。传统导弹击落的单位无人机价格昂贵,其弹药负载通常不足以完成特定任务。较小的火箭可以解决这个问题。

ZRPK Pantsir-SM带有新型小型导弹,可摧毁超小型目标()

在航空领域,最近已经讨论了活塞或至少亚音速航空的复兴,特别是拦截无人机。这样做的理由是,在这种情况下,现代战斗机的高飞行速度只会干扰拦截。活塞和亚音速喷气飞机将比超音速拦截器更便宜,更容易。即使事实证明是可能的,在目前的技术发展水平上制造拦截机也将极为昂贵。原因是与地面目标的检测和制导系统相比,系统的复杂性高得多,并且对空中目标的检测和制导权重更大。

结论

是的,攻击无人机现已成为防空的新挑战之一。但是,正如历史进程所示,在“装甲与空壳”的竞争中,秋千在不断移动。他们迟早会创造出有效而廉价的反无人机方法。考虑到21世纪已经不可避免地过渡到完全无人驾驶飞机,这一点更加重要。

无人机的天敌,让你知道无人机是怎么被打下来的

阻断干扰型

该类型是比较适用于目前无人机泛滥、应用在广的反无人机方式。干扰阻断型反无人机策略应用较为广泛的主要是向目标无人机发射定向的声波或射频,干扰无人机的硬件或切断无人机与遥控器之间的通讯, 从而迫使无人机自行降落或者返航。

信号干扰

一般来说,干扰阻断的最简单直接的方式是信号干扰,这种方式技术含量相对较低,成本较少。目前市面上大多数无人机均采用GPS卫星导航系统与惯性导航系统相结合的方式,要想让GPS信号受到干扰并不是一件难事,反无人机系统只需向目标无人机发射一定功率的定向射频即可,无人机GPS信号受到干扰后无法获得精确的自身坐标数据,就会导致无人机在一定程度上失控,以至于作业失败。不过这种方式也是诸多“围剿”无人机方式中最温和的一种,不至于让无人机坠落,是一种通过干扰降低无人机“有害目的性”的方式。

声波干扰

相对信号干扰来说,声波干扰就显得高端了许多,破坏程度也比信号干扰要高。

去年8月,韩国先进科学技术研究院(KAIST)的研究人员发表报告称,研制了一种新型的“声波干扰反无人机系统”,与信号干扰不太相同的是,这种方式是用声波来干扰无人机的硬件,使其丧失工作能力。

无人机内部有一个重要的组件——陀螺仪,它可以为无人机提供机体倾斜、旋转及方向角度等信息,以保持机体平衡。韩国的研究人员研究证明,当声波频率与无人机陀螺仪的固有频率一致的时候,就会发生共振,使陀螺仪无法正常工作,从而导致无人机坠落。通过干扰硬件的方式虽然更暴力、更直接,但相对信号干扰不足的地方是,声波干扰的瞄准和跟踪性不如GPS干扰稳定,且造价昂贵,目前不适合投入到大众的反无人机系统使用。

电波干扰

说到干扰阻断型反无人机系统,不得不提一下AUDS系统,这个又英国布莱特监控系统公司(Blighter Surveillance Systems)、切斯动力公司(Chess Dynamics)和恩特普赖斯控制系统公司(Enterprise Control Systems)共同研发的反无人机系统算得上是去年最为著名的反无人机装置了,该系统主要采用一种高功率射电波来消灭无人机。简单的说,这种射电波能有效阻断无人机通讯,并能够在半空中关闭无人机。该防卫系统的攻击距离也非常远,可以攻击1.6公里以外的威胁无人机,瞄准目标只需10-15秒,还能对无人机发动“蜂群攻击”,一次性击落多架无人机,对黑飞的无人机威胁很大。

AUDS

暴力摧毁型

相对于电波干扰这种温柔的反无人机方式,暴力反无人机方式多用于军事方面,其特点就一个字:暴力!目的性也很直接:斩草除根,不留余地。

高科技

美国波音公司在去年提出了一个反无人机的解决方案,并推出了该方案的主要工具——激光炮。

这个激光炮带有波音公司自己研发的高能激光移动发射器,经过测试,这个发射器在全功率情况下发出的激光,在无人机外壳上烧个洞只需要两秒钟的时间。如此的破坏力对于正在飞行的无人机来说是一个致命的打击。这个激光炮还有个优势,就是它运行成本极低,可以使用220V电源来工作,也就是说,随便插个电,就能把无人机从空中打下来。

管控才是王道

无人机作为一项精尖科技,为人们带来了很多便利,那为什么还催生了这么多反无人机的方式呢?其实说到底,“黑飞”才是原罪。由于无人机的泛滥,导致了很多事故,这个老生常谈的问题就不着重介绍了。想要减少无人机的危害,反无人机系统只能作为无人机行业中的“警察”,只能治标,想要杜绝危险,还得加强管控,这才是“法律”,才能治本。

望采纳谢谢

波音公司激光炮

物理炮弹

为了整治这些无人机,武器制造商也没闲着。美国Snake River公司曾经推出了一款特殊的无人机专用子弹,这种子弹配合他们公司的设备能够轻松的把无人机击落。无独有偶,战斗民族俄罗斯在今年年初推出一款专用于反无人机的装备——肩扛式反无人机装置SkyWall100,该装备是通过压缩气体进行驱动,能够向无人机发射网状捕捉器,实现对非法入侵的无人机进行捕获。不过相对美国的无人机子弹而言,战斗民族略显温柔了一下,他们的SkyWall100炮弹上内置了降落伞,所以无人机被打下来之后也许不会没命。

用枪对于爱好和平的中国人民来说确实是一个过分的要求,不过没关系,在今年年初,美国密歇根理工大学成功开发出了一款无人机空中捕捉器,专门用于“缉拿”无人机。这款无人机捕捉器也是一架无人机,它可以像发射导弹一样发射出一张大网,把黑飞的无人机逮住,这个让无人机同类相残的方式真是美如画……

无人机的天敌,让你知道无人机是怎么被打下来的

系统控制型

无论是干扰阻断还是直接摧毁,都容易造成无人机的坠机并带来额外的影响。为了避免这种情况的发生,就必须用更安全的方式。

在去年的DefCon黑客大会上,研究人员演示了通过WiFi劫持并让Parrot公司生产的无人机从天空中坠落,其原理要利用了无人机内BusyBox实时操作系统中内置的WiFi功能和开放的telnet端口来侵入并操作无人机。在去年的GeekPwn 2015嘉年华会上,也有黑客展示了类似利用无人机漏洞的攻击手段。

这些手段虽然是无人机自身漏洞使然,但是我们逆向思考一下,如果一些“白帽子”通过这种手段取得“有害无人机”的控制权,不仅能让无人机停止产生危险,还能避免无人机坠机带来的其他影响。

事实上,目前已经有很多反无人机团队开始着手研发这种方式了。

反无人机的辅助

除了黑客的反无人机方式之外,其他方式都需要一些识别、定位无人机的方法来保证能够准确的瞄准无人机,所以还需要一些其他的技术。

上面说过的ADUS系统就集成了布莱特A400系列Ku波段电子扫描防空雷达,切斯公司的光电指示器(electro-optic director)、可见光相机、红外相机和目标跟踪软件,能够对8千米范围内的无人机进行探测、跟踪、识别。

由此看来,雷达、调频无线电以及摄像头等科技都可以用于侦测无人机。除此之外还有其他方式。

澳大利亚反无人机企业DroneShield采用了声音感知技术,该技术可以记录下几处地点的噪音,然后利用他们的专利技术去除背景杂音,随后就可以辨识出是否为无人机的声响,目前该企业的技术可以实现的声音识别距离达到了1公里。

DroneShield声音感知技术的工作流程

有了这些辅助技术,就不愁抓不到黑飞的无人机了。

发表评论

评论列表

  • 竹祭鸽屿(2022-06-10 20:50:36)回复取消回复

    ,对黑飞的无人机威胁很大。AUDS暴力摧毁型相对于电波干扰这种温柔的反无人机方式,暴力反无人机方式多用于军事方面,其特点就一个字:暴力!目的性也很直接:斩草除根,不留