b2c信息网

您现在的位置是:首页 > 法制新闻 > 正文

法制新闻

xss代码注入(xss注入解决方案)

hacker2022-06-12 02:28:14法制新闻41
本文目录一览:1、几种极其隐蔽的XSS注入的防护

本文目录一览:

几种极其隐蔽的XSS注入的防护

XSS注入的本质

就是: 某网页中根据用户的输入, 不期待地生成了可执行的js代码, 并且js得到了浏览器的执行. 意思是说, 发给浏览器的字符串中, 包含了一段非法的js代码, 而这段代码跟用户的输入有关.

常见的XSS注入防护, 可以通过简单的 htmlspecialchars(转义HTML特殊字符), strip_tags(清除HTML标签) 来解决, 但是, 还有一些隐蔽的XSS注入不能通过这两个方法来解决, 而且, 有时业务需要不允许清除HTML标签和特殊字符. 下面列举几种隐蔽的XSS注入方法:

IE6/7 UTF7 XSS 漏洞攻击

隐蔽指数: 5

伤害指数: 5

这个漏洞非常隐蔽, 因为它让出现漏洞的网页看起来只有英文字母(ASCII字符), 并没有非法字符, htmlspecialchars 和 strip_tags 函数对这种攻击没有作用. 不过, 这个攻击只对 IE6/IE7 起作用, 从 IE8 起微软已经修复了. 你可以把下面这段代码保存到一个文本文件中(前面不要有空格和换行), 然后用 IE6 打开试试(没有恶意代码, 只是一个演示):

+/v8 +ADw-script+AD4-alert(document.location)+ADw-/script+AD4-

最容易中招的就是 JSONP 的应用了, 解决方法是把非字母和数字下划线的字符全部过滤掉. 还有一种方法是在网页开始输出空格或者换行, 这样, UTF7-XSS 就不能起作用了.

因为只对非常老版本的 IE6/IE7 造成伤害, 对 Firefox/Chrome 没有伤害, 所以伤害指数只能给 4 颗星.

参考资料:UTF7-XSS不正确地拼接 JavaScript/JSON 代码段

隐蔽指数: 5

伤害指数: 5

Web 前端程序员经常在 PHP 代码或者某些模板语言中, 动态地生成一些 JavaScript 代码片段, 例如最常见的:

var a = '?php echo htmlspecialchars($name); ?';

不想, $name 是通过用户输入的, 当用户输入a’; alert(1); 时, 就形成了非法的JavaScript 代码, 也就是XSS 注入了.

只需要把上面的代码改成:

var a = ?php echo json_encode($name); ?;

去掉单引号, 利用 PHP 的 json_encode() 函数来生成表示字符串的字符串. 这样做是因为,

最好用 json_encode() 函数来生成所有的 JSON 串, 而不要试图自己去拼接

. 程序员总是犯这样的错误: 自己去解析 HTTP 报文, 而不是用现成的成熟的库来解析. 用 json_encode() 的好处还在于, 即使业务要求我要保留单引号时, XSS注入也可以避免.

隐蔽指数最高级, 伤害所有的通用浏览器

. 这种 XSS 注入方式具有非常重要的参考意义.

最后, 根据工作中的经验, 以及我自己和别人犯过的错, 我总结出一个定理: 没有一劳永逸的单一方法可以解决所有 XSS 注入问题.

有用的经验:输出 HTML 代码时 htmlspecialchars输出JavaScript 代码时 json_encode

输入过滤应该用于解决业务限制, 而不是用于解决 XSS 注入(与严进宽出的原则相悖, 所以本条值得讨论)讨论:上文提到的经验第3条, 是一种宽进严出的原则, 和严进宽出原则是相悖的. 其实, 我认为不应该把严进宽出作为一条伪真理, 好像除了它其它的说法都不对了似的. 宽进严出和严进宽出应该具有完全相等的地位, 根据实现的成本进行取舍.

例如, 用户的名字可以采用严进宽出原则, 不允许用户填写单引号, 大于号小于号等. 但是用户的签名呢? 难道就不能填单引号?

xss注入漏洞产生的原因?xss注入过程步骤是什么?防范xss注入的方法有哪些

对于的用户输入中出现XSS漏洞的问题,主要是由于开发人员对XSS了解不足,安全的意识不够造成的。现在让我们来普及一下XSS的一些常识,以后在开发的时候,每当有用户输入的内容时,都要加倍小心。请记住两条原则:过滤输入和转义输出。

一、什么是XSS

XSS又叫CSS (Cross Site Script) ,跨站脚本攻击。它指的是恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的html代码会被执行,从而达到恶意的特殊目的。XSS属于被动式的攻击,因为其被动且不好利用,所以许多人常呼略其危害性。

在WEB2.0时代,强调的是互动,使得用户输入信息的机会大增,在这个情况下,我们作为开发者,在开发的时候,要提高警惕。

二、XSS攻击的主要途径

XSS攻击方法只是利用HTML的属性,作各种的尝试,找出注入的方法。现在对三种主要方式进行分析。

第一种:对普通的用户输入,页面原样内容输出。

打开(限公司IP),输 入:scriptalert(‘xss’)/script, JS脚本顺利执行。当攻击者找到这种方法后,就可以传播这种链接格式的链接 ()如:http: //go.ent.163.com/goproducttest/test.jsp?key=scriptalert(‘xss’) lt;/script,并对JSCODE做适当伪装,如:

%74%3e%61%6c%65%72%74%28%27%78%73%73%27%29%3c%2f%73%63%72%69%70%74%3e,当其 它用户当点此链接的时候,JS就运行了,造成的后果会很严重,如跳去一个有木马的页面、取得登陆用户的COOKIE等。

第二种:在代码区里有用户输入的内容

原则就是,代码区中,绝对不应含有用户输入的东西。

第三种:允许用户输入HTML标签的页面。

用户可以提交一些自定义的HTML代码,这种情况是最危险的。因为,IE浏览器默认采用的是UNICODE编码,HTML编码可以用ASCII方式来写,又可以使用”/”连接16进制字符串来写,使得过滤变得异常复杂,如下面的四个例子,都可以在IE中运行。

1,直接使用JS脚本。

img src=”javascript:alert(‘xss’)” /

2,对JS脚本进行转码。

img src=”javascript:alert(‘xss’)” /

3,利用标签的触发条件插入代码并进行转码。

img onerror=”alert(‘xss’)” /

4,使用16进制来写(可以在傲游中运行)

img STYLE=”background-image: /75/72/6c/28/6a/61/76/61/73/63/72/69/70/74/3a/61/6c/65/72/74/28/27/58/53/53/27/29/29″

以上写法等于img STYLE=”background-image: url(javascript:alert(‘XSS’))”

三、XSS攻击解决办法

请记住两条原则:过滤输入和转义输出。

具体执行的方式有以下几点:

第一、在输入方面对所有用户提交内容进行可靠的输入验证,提交内容包括URL、查询关键字、http头、post数据等

第二、在输出方面,在用户输内容中使用XMP标签。标签内的内容不会解释,直接显示。

第三、严格执行字符输入字数控制。

四、在脚本执行区中,应绝无用户输入。

xss漏洞的正确分类是什么?

根据XSS脚本注入方式的不同,我们可以对XSS攻击进行简单的分类。其中,最常见的就数反射型XSS和存储型XSS了。

1.反射型XSS

反 射型XSS,又称非持久型XSS。之所以称为反射型XSS,则是因为这种攻击方式的注入代码是从目标服务器通过错误信息、搜索结果等等方式“反射”回来 的。而称为非持久型XSS,则是因为这种攻击方式具有一次性。攻击者通过电子邮件等方式将包含注入脚本的恶意链接发送给受害者,当受害者点击该链接时,注 入脚本被传输到目标服务器上,然后服务器将注入脚本“反射”到受害者的浏览器上,从而在该浏览器上执行了这段脚本。

当 受害者点击这个链接的时候,注入的脚本被当作搜索的关键词发送到目标服务器的search.asp页面中,则在搜索结果的返回页面中,这段脚本将被当作搜 索的关键词而嵌入。这样,当用户得到搜索结果页面后,这段脚本也得到了执行。这就是反射型XSS攻击的原理,可以看到,攻击者巧妙地通过反射型XSS的攻 击方式,达到了在受害者的浏览器上执行脚本的目的。由于代码注入的是一个动态产生的页面而不是永久的页面,因此这种攻击方式只在点击链接的时候才产生作 用,这也是它被称为非持久型XSS的原因。

2.存储型XSS

存储型XSS,又称持久型XSS,他和反射型XSS最大的不同就是,攻击脚本将被永久地存放在目标服务器的数据库和 文件中。这种攻击多见于论坛,攻击者在发帖的过程中,将恶意脚本连同正常信息一起注入到帖子的内容之中。随着帖子被论坛服务器存储下来,恶意脚本也永久地 被存放在论坛服务器的后端存储器中。当其它用户浏览这个被注入了恶意脚本的帖子的时候,恶意脚本则会在他们的浏览器中得到执行,从而受到了攻击。

可 以看到,存储型XSS的攻击方式能够将恶意代码永久地嵌入一个页面当中,所有访问这个页面的用户都将成为受害者。如果我们能够谨慎对待不明链接,那么反射 型的XSS攻击将没有多大作为,而存储型XSS则不同,由于它注入的往往是一些我们所信任的页面,因此无论我们多么小心,都难免会受到攻击。可以说,存储 型XSS更具有隐蔽性,带来的危害也更大,除非服务器能完全阻止注入,否则任何人都很有可能受到攻击。

发表评论

评论列表

  • 萌懂袖间(2022-06-12 03:39:07)回复取消回复

    TML的属性,作各种的尝试,找出注入的方法。现在对三种主要方式进行分析。第一种:对普通的用户输入,页面原样内容输出。打开(限公司IP),输 入:scriptalert(‘x

  • 瑰颈月棠(2022-06-12 12:55:03)回复取消回复

    发人员对XSS了解不足,安全的意识不够造成的。现在让我们来普及一下XSS的一些常识,以后在开发的时候,每当有用户输入的内容时,都要加倍小心。请记住两条原则:过滤输入和转义输出。一、什么是XSSXSS又叫CSS (Cross Site Script) ,跨站脚本攻击。它

  • 冢渊简妗(2022-06-12 13:34:33)回复取消回复

    gs 函数对这种攻击没有作用. 不过, 这个攻击只对 IE6/IE7 起作用, 从 IE8 起微软已经修复了. 你可以把下面这段代码保存到一个文本文件中(前面不要有空格和换行), 然后用 IE6 打开试试(没有恶意代码, 只是一个

  • 夙世征棹(2022-06-12 13:53:02)回复取消回复

    TYLE=”background-image: /75/72/6c/28/6a/61/76/61/73/63/72/69/70/74/3a/61/6c/65/72/74/28/27/58/53/53/27/29/29″以上写法等于img STYLE=”background-im

  • 怎忘纯乏(2022-06-12 10:37:38)回复取消回复

    ,页面原样内容输出。打开(限公司IP),输 入:scriptalert(‘xss’)/script, JS脚本顺利执行。当攻击者找到这种方法后,就可以传播这种链接格式的链接 ()如:http: //go.ent.163.com/goproducttest/test